• 瀏覽: 929
  • 回覆: 14
[隱藏]
港大日前去信支聯會,要求於今日下午5時前移走校園內紀念「六四」事件、由學生會及支聯會管理的「國殤之柱」。支聯會在限期前回信,指「國殤之柱」的擁有人是創作者高志活,認為港大直接接洽其代表律師較合適。

支聯會在回信中表示,高志活在1997年借出「國殤之柱」予支聯會供在香港永久展覽,並在1998年獲港大學生會全民投票通過在校園永久擺放,並自1999年6月4日晚上後,永久擺放於校園至今。該會又指,高志活近日已發聲明澄清仍為「國殤之柱」的擁有人,並已委託律師跟進有關事件,認為港大校方直接接洽高志活的代表律師較合適。

               
               
               
       

支聯會清盤人蔡耀昌表示,港大作為具言論及學術自由的空間,有社會責任及使命保留「國殤之柱」,期望校方依據過往20多年的行事標準,繼續容許「國殤之柱」於港大校園豎立。

雕塑創作人高志活發聲明指,已成功在港委聘律師,昨日早上已向港大發出律師信,要求召開聆訊。他續指,希望其擁有權可獲尊重,以將雕塑運離香港,並強調若在過程中有任何損毀,校方有責任作出賠償。


支聯會即卸膊及拖延時間,  支聯會無恥得緊要

新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1762042/即時-港聞-移走-國殤之柱-限期屆滿-支聯會-港大與高志活接洽較合適



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
熱賣及精選
嚟條丹麥佬肯主動搬走💀柱, 也是好好結果, 不過小心丹麥佬玩嘢!


港大應該報警, 而國安局亦應該參與這事情!


使L接洽條友,
港大已公開要物主搬走該柱, 即有通知, 物主都已有回應即是知道要搬.
到期唔搬咪依一貫程序去做.



[隱藏]
叫佢親自嚟香港 用國安法佢告


死白皮豬 莊 行都未識分,係度 扮晒X燒,自己去堆填區 執啦,白皮豬

[ 本帖最後由 摒息諸緣 於 2021-10-13 01:42 PM 編輯 ]



枝嘢非法侵佔用地,即刻去蔡耀昌狗窩度。


當人邊個強行搬來,就邊個搬走


引用:
原帖由 男E 於 2021-10-13 01:23 PM 發表

港大日前去信支聯會,要求於今日下午5時前移走校園內紀念「六四」事件、由學生會及支聯會管理的「國殤之柱」。支聯會在限期前回信,指「國殤之柱」的擁有人是創作者高志活,認為港大直接接洽其代表律師較合適。

支聯會在回信中表示,高志活在1997年借出「國殤之柱」予支聯會供在香港永久展覽,並在1998年獲港大學生會全民投票通過在校園永久擺放,並自1999年6月4日晚上後,永久擺放於校園至今。該會又指,高志活 ...
支聯會交了管理費俾港大未
1998港大有學生會
2021已經冇晒



[隱藏]
搬入去時又唔係高志活同港大接洽,搬走時有乜野理由要同佢接洽,總之限期前無人搬走,即成無主之物, 港大有權充公,銷毀,高志活出律師信無用架, 出個律師去搬丫嘛,都戇鳩既


引用:
原帖由 男E 於 2021-10-13 01:23 PM 發表

港大日前去信支聯會,要求於今日下午5時前移走校園內紀念「六四」事件、由學生會及支聯會管理的「國殤之柱」。支聯會在限期前回信,指「國殤之柱」的擁有人是創作者高志活,認為港大直接接洽其代表律師較合適。

支聯會在回信中表示,高志活在1997年借出「國殤之柱」予支聯會供在香港永久展覽,並在1998年獲港大學生會全民投票通過在校園永久擺放,並自1999年6月4日晚上後,永久擺放於校園至今。該會又指,高志活 ...
冇錯,無恥



條丹麥佬話佢件嘢值一千萬,
如果有咩損毀就.....,
你懂的



當初知聯會條仆街唔係話各商之處屬於佢嘅咩!?宜家又話係人哋嘅,仆街,成日搬龍門!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
拉咗老蔡先,又話碌嘢係佢嘅,返警署慢慢解釋


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]