抗美援朝戰爭該不該打 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 21,995
回覆: 81
分享: 3

列印

深藍001 VIP 帖子 4886 積分 4237 註冊 2021-8-2 發短消息加為好友	#16 發表於 2021-10-14 11:00 只看該作者大中小繁簡北韓人民謝謝你！中國。
UID 7093776 帖子 4886 精華 0 積分 4237 金幣 2493 閱讀權限 60 在線時間 1713 小時註冊 2021-8-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

p2plover

VIP

帖子: 3558
積分: 3483
註冊: 2018-11-19

發短消息加為好友

#17

發表於 2021-10-14 16:39

中國：二戰結束，抗日勝利后，國共爆發內戰，國民黨主動出擊，共產黨站穩腳跟后隨即展開全國統一戰爭，最終共產黨獲得階段性勝利，奪取現在大陸國土的領導權，在美國的阻撓下，讓國民黨及其後續政權得以在台澎金馬地區苟延殘喘，中國依然處于分裂狀態。

朝鮮：二戰結束，日殖結束，美蘇瓜分朝鮮半島，朝鮮王朝“復國”成北“朝鮮”南“韓國”。隨后北朝政權對南朝鮮地區發動朝鮮統一戰爭，南方的美韓軍隊節節敗退，僅剩10%領土，眼見朝鮮即將被蘇聯陣營的政權統一，美國聯合十六強盜投入到戰爭中，反把北朝打到鴨綠江邊。北朝求救中國，中朝聯軍又把強盜集團打回38線，隨后雙方停戰，朝鮮統一戰爭失敗，回歸到原點，朝鮮依然處于分裂狀態。

越南：二戰結束，日殖結束，北越獨立，南越被英國接管，英國交還給法國繼續殖民，抗法戰爭開始，奠邊府戰役后，法國走人，南北越分治，美國支持下南越政變，建親美政權，沒錯又是冷戰的一小部分，南方開始反共剿共，北方在中蘇援助下也不示弱，“地下黨”深入敵后，農村包圍城市，南越亂成一片。美國直接出兵，中國也出兵，越戰正式爆發，打了十年，美國在國內反戰，戰場無法獲勝的情況下撤退。北越完全占領南越，越南統一。

冷戰時期，哪都有美蘇，冷戰結束后，哪都有美國。美國就是魔鬼，哪裡有不安定的種子，機可乘就去哪裡搞搞震。所以抗美援朝是必須打的，否則親美政權就直接到家門口，如芒刺在背。反而越戰不該大力支持北越，應該保住北越，像朝鮮那樣保持南北分裂才是最好的。這樣避免了日后的中越衝突，而南越被東南亞諸多國家包圍，自然不會像韓國那樣一面倒向美國，他們有自己的小圈子。至于說抗美援朝錯過了統一台灣的機會，其實是一廂情願，當時中共真沒能力武力統一台灣，這樣去打一仗，只會在兩岸關係上添加一道無法磨滅的仇恨，特別是對于台灣人民來說，這不利于日后的統一。而且輸了這仗的話，對中共的負面影響會很大，搞不好在美國的煽動下又群雄四起，再次內戰呢。

回覆引用 TOP

巴士真心事	#18 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
巴士真心事禁止發言帖子 1116 積分 527 註冊 2021-6-7	#18 發表於 2021-10-14 17:06 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7068139 帖子 1116 精華 0 積分 527 金幣 1183 閱讀權限 0 在線時間 1150 小時註冊 2021-6-7 最後登錄 2023-9-2 查看詳細資料

深藍001 VIP 帖子 4886 積分 4237 註冊 2021-8-2 發短消息加為好友	#19 發表於 2021-10-17 09:58 只看該作者大中小繁簡應該唔應該打，歷史沒如果。只凈北韓金家謝謝毛主席。
UID 7093776 帖子 4886 精華 0 積分 4237 金幣 2493 閱讀權限 60 在線時間 1713 小時註冊 2021-8-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#20

發表於 2021-10-17 18:29

[隱藏]

引用:

原帖由 robin09 於 2021-10-13 11:01 AM 發表
另外，至于阻礙了解放台灣。我不這么認為，
我認為反而是幫助了解放軍。
當時的解放軍並不具備解放台灣的絕對能力，勝算很小。
原因是：
1. 1950年2月14日，毛澤東在莫斯科和蘇聯簽署了《中蘇友好互助條約》，確定了倒向蘇聯，因此美國就必然會支援和保護蔣匪，美國國務卿杜勒斯在1950年一月發表不介入台海事宜，當時毛澤東正在蘇聯進行談判，杜勒斯發表這項聲明的目的很明顯，在中蘇簽訂了條約之后，美 ...

當年台灣帶路黨非常多. 如果老共打過去, 首先國軍會有部份倒戈(包括海軍), 第二會有民眾支持.

老蔣係台灣係非常不得民心. 佢地做既事比日本皇軍係大陸更惡劣.

後來老蔣大搞白色恐怖, 殺完又殺, 台灣得一千萬人幾年間殺左幾萬, 老蔣先勉強鞏固統治, 但台毒思想遺禍至今

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-10-17 06:31 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#21

發表於 2021-10-17 18:36

引用:

原帖由 紅塵飛飛 於 2021-10-13 01:19 PM 發表
志願軍打到38綫就停止南下  整休加固防守我想這是最好的結局
這時是勝利者的姿態也很君子

之後過38綫南下攻漢城我覺得是錯了

也許人在江湖身不由己  也許貪勝不知輸

麥克阿瑟當然是狂妄  中共想趕美聯軍出朝鮮半島不也是狂妄嗎？

畢竟美聯軍的飛機大炮強過志願軍好多好多

炮彈如雨下落在志願軍守的山頭
粉身碎骨紛飛
飛機投下凝固氣油彈炸開幾多志願軍活活燒死

志願軍主要目標係消滅敵人有生力量, 唔打痛美軍, 唔會有和平.
（直到兩軍簽和平協議，南韓仍堅持武力統一，差在美軍根本唔想理李承晚，甚至剝奪南韓係戰時既軍隊指揮權）

打漢城也好，後撤也好，都係圍繞消滅美軍有生力量呢個目標進行，從無堅持過一城一地
戰略有時成功，有時失敗，但主要目標從來都唔係土地

漢城只係次要目標.

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-10-17 06:39 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

六离

高級會員

帖子: 759
積分: 700
註冊: 2017-8-18

發短消息加為好友

#22

發表於 2021-10-17 19:06

引用:

原帖由 cnfr 於 2021-10-12 10:17 PM 發表
隨著電影《長津湖》的上映，有關抗美援朝的議題成了熱門，並且出現了一些怪論。這些怪論認為中國不應該打抗美援朝戰爭，雖然這些怪論有很多種，但歸根結底總結起來衹有一個：那就是美國根本沒有入侵中國的意圖，不出兵朝鮮對中國無害；出兵朝鮮得罪了美國，不但令剛成立的新中國元氣大傷、而且還導致美國武力介入臺海，失去統一臺灣的機會。

美國人當時究竟有沒有入侵中國的意圖，誰也無法確鑿地證明。然而對中國的國家安全利益 ...

元朔二年（前127年），主父偃上書漢武帝，建議令諸侯推私恩分封子弟為列侯。此舉名義上是施德惠，實際上是拆分諸侯國，以削弱諸侯王的勢力。這一建議既符合漢武帝鞏固專制主義中央集權的需要，又避免激起諸侯王武裝反抗的可能，因此立即為漢武帝所採納。

回覆引用 TOP

robin09

VIP

帖子: 9529
積分: 9486
註冊: 2006-9-23

發短消息加為好友

#23

發表於 2021-10-17 19:27

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-10-17 06:29 PM 發表

當年台灣帶路黨非常多. 如果老共打過去, 首先國軍會有部份倒戈(包括海軍), 第二會有民眾支持.

老蔣係台灣係非常不得民心. 佢地做既事比日本皇軍係大陸更惡劣.

後來老蔣大搞白色恐怖, 殺完又殺, 台灣得一千萬人幾年間殺左幾萬, 老蔣先勉強鞏固統治, 但台毒思想遺禍至今

不是這樣的。
1.台灣是蔣政權的最后根據地，所有中央大員，最頑固份子都在，抵抗必定頑強，金門戰役可以做參考，蔣匪軍無路可退的時候，戰鬥力還是很強的，淮海戰役中黃百韜這個死硬派的兵團戰鬥力很強悍。而且台灣戰役中，蔣介石將會失去“遙距微操”空間，解放軍失去重大幫助。
2. 1950年2月，中蘇友好同盟條約簽訂，中國一面倒靠向蘇聯，美國也不必再引誘中國，必然會支持蔣匪軍，借給飛機軍艦供應物資自不必說，親自出馬封鎖海峽也有可能
3. 當時解放台灣是需要蘇聯提供空軍的，按照蘇聯對后來抗美援朝違背諾言不出空軍的事件看，違諾是很有可能的。
4.至于台灣內部，搞出228 的陳儀1947年就被調走了，換了陳誠，把台灣治理的非常好，1950年的台灣已經穩定了。
5. 1950年一月，中共地下黨台灣局書記（一把手）蔡孝乾被捕后叛變，台灣地下黨被搗毀大半，失去組織性了。
1950年打台灣，基本必敗。

回覆引用被引用(1) TOP

cnfr

高級會員

帖子: 599
積分: 562
註冊: 2019-12-20

發短消息加為好友

#24

樓主發表於 2021-10-17 20:03

引用:

原帖由 深藍001 於 2021-10-17 09:58 AM 發表
應該唔應該打，歷史沒如果。
只凈北韓金家謝謝毛主席。

中國衹不過係維護自己嘅利益啫，至於響呢個行動中拯救咗邊個或者消滅咗邊個，純屬偶然。
中國一早就講明，如果美軍過咗三八線中國必定出兵。其實從仁川登陸之後，北韓軍隊已經崩潰。美國陸軍冇必要越過三八線，剩係俾南韓軍推過三八線丶美國提供空中海上支援，南韓軍就可以消滅金日成嘅部隊而統一朝鮮。但係美國陸軍係都要越過三八線逼中國出兵，所以北韓人民同埋金家應該多謝美國至啱。

[ 本帖最後由 cnfr 於 2021-10-17 08:05 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#25

發表於 2021-10-18 01:50

[隱藏]

引用:

原帖由 robin09 於 2021-10-17 07:27 PM 發表

不是這樣的。
1.台灣是蔣政權的最后根據地，所有中央大員，最頑固份子都在，抵抗必定頑強，金門戰役可以做參考，蔣匪軍無路可退的時候，戰鬥力還是很強的，淮海戰役中黃百韜這個死硬派的兵團戰鬥力很強悍。而且台灣戰役中，蔣介石將會失去“遙距微操”空間，解放軍失去重大幫助。
2. 1950年2月，中蘇友好同盟條約簽訂，中國一面倒靠向蘇聯，美國也不必再引誘中國，必然會支持蔣匪軍，借給飛機軍艦供應物資自不 ...

精英份子抵抗有乜用？人民呢？底層軍隊呢？

去台灣既國軍，一樣要拉壯丁，因為之前淮海戰役同渡江戰役，國軍精銳基本全滅
國軍去台灣，並唔係戰略收縮，而係大敗潰逃，有生力量十不存一

無美國艦隊，台灣必然解放

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-10-18 01:53 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

fb43f30baed141 VIP 帖子 5519 積分 4486 註冊 2020-3-26 發短消息加為好友	#26 發表於 2021-10-18 02:00 只看該作者大中小繁簡抗美援朝保中國和平安定70年，收復台灣再保中國和平安定100年
UID 6850040 帖子 5519 精華 0 積分 4486 金幣 3042 閱讀權限 60 在線時間 3294 小時註冊 2020-3-26 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

robin09

VIP

帖子: 9529
積分: 9486
註冊: 2006-9-23

發短消息加為好友

#27

發表於 2021-10-18 08:47

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-10-18 01:50 AM 發表

精英份子抵抗有乜用？人民呢？底層軍隊呢？

去台灣既國軍，一樣要拉壯丁，因為之前淮海戰役同渡江戰役，國軍精銳基本全滅
國軍去台灣，並唔係戰略收縮，而係大敗潰逃，有生力量十不存一

無美國艦隊，台灣必然解放

底層軍隊都是被洗腦的，而且都是大陸去的，人生地不熟，根本沒地方逃。
台灣海峽的制空制海權全在蔣匪手中，
解放軍能否登島都是一個大問號，持續的人員物資彈藥補充更是無從談起，大炮等重武器極難運上去。

回覆引用 TOP

mr__chan Silver Member 帖子 12406 積分 12400 註冊 2011-3-2 發短消息加為好友	#28 發表於 2021-10-18 12:37 只看該作者大中小繁簡蘇聯比美國更有入侵中國之圖
UID 4448906 帖子 12406 精華 0 積分 12400 金幣 2447 閱讀權限 70 在線時間 9811 小時註冊 2011-3-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

fb43f30baed141 VIP 帖子 5519 積分 4486 註冊 2020-3-26 發短消息加為好友	#29 發表於 2021-10-18 15:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 mr__chan 於 2021-10-18 12:37 PM 發表蘇聯比美國更有入侵中國之圖你又有咩正據呢？
UID 6850040 帖子 5519 精華 0 積分 4486 金幣 3042 閱讀權限 60 在線時間 3294 小時註冊 2020-3-26 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

danelee VIP 帖子 4987 積分 4834 註冊 2005-6-29 發短消息加為好友	#30 發表於 2021-10-18 17:46 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 以前都覺得中國是為了輸出共產而打。現在，發現是為了爭取敵對勢力與國土有一道屏障。這一打，有了 70 年的和平，才可掘起發展。
UID 482188 帖子 4987 精華 0 積分 4834 金幣 2210 閱讀權限 60 在線時間 14237 小時註冊 2005-6-29 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP