Golden Member
- 帖子
- 26520
- 積分
- 26088
- 註冊
- 2009-2-18
|
#1
發表於 2021-10-12 14:36
引用:原帖由 ilovenikita 於 2021-10-12 12:26 PM 發表 
屌,有種叫阿爺來起公屋
真正慢既, 係起樓前既一大堆程序
一個實例, 鑽石山大磡村, 已經是市區, 有晒基建及交通, 唔需要改土地用途...搞左幾耐?
大磡村2001年已完成清拆(之前收地賠償用既時間已唔計), 塊地由2001年一直曬太陽, 曬到2016, 才正式起樓, 死未?
其間就是咨詢>反對>修改規劃>再咨詢>再反對>再修改....玩左十幾年, 到2016城規會才通過最後方案
呢種"民主"制度, 如果唔改, 叫阿爺派人落來起樓, 一樣冇用
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26520
- 積分
- 26088
- 註冊
- 2009-2-18
|
#2
發表於 2021-10-12 15:24
引用:原帖由 ilovenikita 於 2021-10-12 03:13 PM 發表
我覺得主要都係環保能阻住曬 
新聞都有講:
大磡村地皮丟空15年終發展 區議員：無得再反對
....當時當區區議員譚香文及附近居民極力反對有關方案，認為12幢樓宇會遮擋附近樓宇的景觀，造成屏風效應，又質疑當區亦未必有足夠設施配套可以應付新增人口。....方案其後修訂為只建7座樓宇，譚香文指，日後不會再反對行動，稱當年在區內孤軍作戰反對發展計劃，備受政治和民眾壓力，經過多番爭取，當局將原定的12座房屋減少至7座，居民已大致接受，「自己再說不，會被打」
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26520
- 積分
- 26088
- 註冊
- 2009-2-18
|
#3
發表於 2021-10-12 16:04
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-10-12 03:32 PM 發表 
插嘴！！
其實香港起公屋，未必得到全部香港人嘅支持，我有貼已經解釋過。
事實上，呢段時間我觀察，好多沿岸嘅，新移民，都選擇回到祖國。
如果香港產業，繼續萎縮，香港起公屋，本質上係浪費。
而家幾時通關都唔知，通關之後，零售市場，餐飲業係咪仲可以支撐龐大嘅基層群眾就業，更加成謎。
我從未見過一個人，敢公開講公屋太多
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_99c8e265ed6126a4ae4dmye8Y5ukKIoP.png)
