• 瀏覽: 9,758
  • 回覆: 12
  • 分享: 4
+7
香港人炒樓是常識吧


引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-9-30 07:50 AM 發表

政府思維一直都有問題
公屋幫助市民致富
致富後你無樓畀人買
係咪Super On9
所以搞咁多年都搞唔掂
唔係居屋先叫樓嘅



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-9-30 08:28 AM 發表

我係主張可以既話全推私樓
假設
公屋 = 租遊戲機
居屋 = PS 4
私樓 = PS 5
而家唔係D人無錢買 PS 5, 係無貨
你仲整租機服務同 PS 4出黎做乜

香港唔係淨係得劏房戶住
係有7百萬人住架

正如好多人諗住儲夠錢買遊戲機
出到街冇PS 5買你話嬲唔嬲
咸魚青菜 有人玩手遊 有人PS5

PS5 有官價,樓市可以有官價?!



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-9-30 10:57 AM 發表

所以咪
私樓不足,搞到居屋都拎黎炒
仲七三比 八二比
乜樓都炒

應該收緊出售價 不能多於買入價20%



[隱藏]
引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-9-30 12:11 PM 發表

自由社會 價高者得
買個人都要承受下跌風險
樓跌燒炭個刻邊個同情?
PS5都有炒價又唔見你咁講



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-9-30 02:38 PM 發表

PS 5炒係正常
唔夠貨咪炒囉
夠貨仲有人炒?而家搞到PS 4都炒埋
解決方法梗係增加PS 5產量
D官諗野真係777
同D 5毛思維一樣
PS5 有公價 樓有?! PS5易生產定樓宇?! 不能如此比較



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-1 04:25 PM 發表

道理根本一樣
PS 5都唔夠 走去諗提升租機
仲要係租咗可以玩成世既
唔係十分


香港唔係淨係得劏房戶生活
起到樓畀到窮人住 但繼續放人入黎
畀你填埋海 最後只會引起更多人要私樓
引發更大泡沫

只有供應大量私樓 減少人流入才能治根
同埋將藍絲遷去大灣區都係一個方法
之後香港會少D吵雜 社會更 ...
樓宇生產周期咁長 可比較?!
周圍都不準發展 又要有屋住 二百幻黃絲去曬屎眼聯盟國家都應該得



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-1 07:23 PM 發表

唔關事
係無啦啦 將公營比例 由六四比
轉七三比 仲打算八二比
有病 都唔知問題根源
不嬲香港人最終目標係可自由買賣既PS 5
主要問題唔係無錢
係PS 5缺貨先炒 供應多拍賣地多供應私樓
樓價先自然回落

其實大灣區有咁多空置樓
我真係唔明點解咁多藍絲唔去
係度等政府救
阿爺都開口支持藍絲返上去發展:fst_00 ...
你點知大灣區多空置單位?!

無限土地供應?!



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-1 07:46 PM 發表

唔多就唔駛成日叫港人上去買樓啦
呢個推論超搞笑 英國樓都成日有廣告 又太多?!



[隱藏]
引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-1 09:56 PM 發表

大陸樓對藍絲黎講實惠D
英國樓價上升 BNO持有人炒貴曬



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-2 06:30 AM 發表

其實你覺得解決方法係點?
起多D公屋 生產多D公屋畀人住?
填海造地



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-2 12:14 PM 發表

無關係 七三比
主要係生產多七成公營房間戶
之後得三成私樓畀人Upgrade
最後永遠都會有問題
你明唔明個道理
比例可傾 造地先



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-10-2 02:08 PM 發表

理論上唔關我事 我有PS 5
不過有時D人係用直覺諗野
唔俾人生產晶片 點有PS5
我知因果唔係個個識



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]