• 瀏覽: 15,342
  • 回覆: 5
  • 分享: 1
+2
引用:
原帖由 cctvb33 於 2021-9-29 22:51 發表
鄧小平計準晒香港回歸後五十年內會發生嘅重大事件。

鄧小平勁啲定李光耀勁啲?
兩位都是智者,但橙與蘋果無法比較,也用不着比較。



不同際遇不應該比較,但可以換位。
當年新加坡被迫獨立,若由鄧小平帶領,鄧未必有李光耀的條件。按照鄧的往績推想;鄧會低調地把新加坡的亊情理順,但未必會連結英美保護星洲作為抗衡馬國和印尼的威脅。


毛澤東辭世之後,若李光耀在中國主政,他會怎樣帶領中國人呢?
李的智謀不在鄧之下,目光比鄧更闊、強勢比鄧更強、個人魅力光芒四射、處亊反應不在鄧之下。



引用:
原帖由 深藍001 於 2021-10-17 10:03 發表

香港四任特首與李光耀比較又如何?管治地方差不多大細。
肯定李光耀跑贏幾條街;他的思維遠大,手段潑辣。
他會首先找中央溝通,向鄧小平分析香港狀況,列陳應做與可做之亊,並要求鄧如何配合他在香港的施政。
他必定徹底清除港英餘孽,限制美國特務。
首奪大氣電波,掌控話語權,司法與教育必須配合回歸,否則封煞或架空。
任用自己人,踢走任何反對派。
所有富戶必須歸順,聽命于他。


他會把香港造成最佳中國城市,與自己一齊融入中國。


最終目標是中國共產黨員與國家主席。



引用:
原帖由 深藍001 於 2021-10-19 09:04 發表

香港實施國安法兩年,經濟有沒一飛衝天?仲衰過兩年前。

大陸89.64之後,開放經濟,嚴控政治。經濟繁榮二十年,習大大上台之後,執政十年,一年差過一年。

政經,政經,政治與經濟要互相配合。凈係發展經濟,沒政治改革,始終係短期措施,一時的繁榮,難長治久安。對一個國家而言,二,三十年係好短暫。
你瞓响九毛林?瞓醒至講啦!



[隱藏]
引用:
原帖由 深藍001 於 2021-10-19 18:24 發表

你想當然,李光耀唔會清除港英餘孽。新加坡立國並沒大屠殺,殺盡新加坡殖民地官員,而且係重要。
李光耀本身就係英國留學,英國餘孽之一。
李光耀只係蔣介石貨色,政治專制,經濟開放,發展經濟。
新加坡是國家,建國時並無港英餘孽,當然沒有清除的亊件。
依家講嘅系李光耀在香港當特首。



引用:
原帖由 深藍001 於 2021-10-19 18:26 發表

瞓醒啦!
你攞去年,今年經濟數據出來睇下。
咁要睇埋全世界。相對而言,中國最勁。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]