- 瀏覽: 64,832
- 回覆: 6
- 追帖: 2
- 分享: 5
+22
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#1
發表於 2021-9-26 14:34
從科技角度,中國勝,老美擄人勒索都搶唔到5G。
從個人角度,中國輸,始終認咗D唔知咩。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#2
發表於 2021-9-26 14:54
引用:原帖由 半頁遠方的獅子 於 2021-9-26 02:40 PM 發表
杜魯狗說加國司法公正,不如說狗要聽主人話,強搶民女,意圖幫兇勒索金錢,民主國家將自己作的壞事,天天說謊言故事去抹黑事件,假的真不了 Sorry, 回錯人
[ 本帖最後由 寒冬粗俗的主席 於 2021-9-26 02:59 PM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#3
發表於 2021-9-26 14:55
引用:原帖由 半頁遠方的獅子 於 2021-9-26 02:40 PM 發表
杜魯狗說加國司法公正,不如說狗要聽主人話,強搶民女,意圖幫兇勒索金錢,民主國家將自己作的壞事,天天說謊言故事去抹黑事件,假的真不了 加拿大司法公唔公正可能有討論。
但今次事件,加拿大執法嘅就可以稱為不公正。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#4
發表於 2021-9-26 15:01
引用:原帖由 swerner 於 2021-9-26 02:39 PM 發表
漢奸,從任何角度,只有中國勝,全世界輸
你儍㗎 事情至今仍羅生門,想中國好嘅,又點會話任何角度都係中國勝。
呢D似係民族主義沖昏咗。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#5
發表於 2021-9-26 15:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 0qazwsxedc0 於 2021-9-26 03:01 PM 發表
其實都冇咩羅唔羅生門
協議中否認控罪係事實
承認事實 同否認控罪 點解可以共存到
其實可以理解做 依個事實不足以去構成罪行
會唔會影響到華為日後既官司
真係得曱甴先覺得有影響
正常人眼中 美國冇法治 政府想點咬就點咬咖啦 最可惜嘅係香港匯豐比哂料,法庭拒收。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#6
發表於 2021-9-26 15:21
引用:原帖由 鑊鑊甘 於 2021-9-26 03:07 PM 發表
我同意C兄你說法
中國走出去嘅商業機構,唔可以無視他國感受
華為法例上係未必達到蒙騙銀行服務,但此前華為銳意打入美國市場,要同美國做生意,但佢又明知伊朗受緊美國制裁,呢方面,佢哋要承認自己處理輕率,漠視美國嘅感受,尤其你係龍頭,你都唔俾面,咁邊個仲理佢嘅制裁令?
不過,同樣,祖國如果能積累足夠實力,亦可豎立自己嘅遊戲規則,我期望中國強大 師兄有理。
今次事件,提醒中國嘅唔係老美嘅真面目。
反而係中國企業未來在外要有更強觸覺,因為中國企業未來嘅合作夥伴可能係非洲,中東等友好國家,要避免產生誤會,達至合作共贏。
至於老美,一早反咗面,只係未反枱
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2994
- 積分
- 2483
- 註冊
- 2018-3-10
|
#7
發表於 2021-9-26 18:13
引用:原帖由 錦衣夜行 於 2021-9-26 05:16 PM 發表
法庭唔夠膽收。
因為證明到滙豐根本無被誤導。 亦證明美國政府執法人員有"obstruction of justice"(唔知美國係咪咁叫)。
係匯豐收齊料但刻意向法庭抽起部分。
有人會玩完
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|