• 瀏覽: 64,946
  • 回覆: 3
  • 追帖: 2
  • 分享: 5
+22
引用:
原帖由 swerner 於 2021-9-26 01:41 PM 發表


甘究竟有冇認?
能夠完全唔俾落台階美國嗎?
後期揭露美國submit嘅証據唔係孟submit俾匯豐嘅完整資料
匯豐一樣食死貓,唔敢聲明自己submit俾美國係邊一份
依家叫做孟唔會正式認罪,美國又話佢知錯,模糊處理



引用:
原帖由 swerner 於 2021-9-26 02:30 PM 發表

甘呢段乜意思?

Meng’s admissions confirm the crux of the government’s allegations in the prosecution of this financial fraud — that Meng and her fellow Huawei employees engaged in a concerted effort to dec ...
你只要明白
協議唔係認罪
協議只為之後嘅履行嘅條件交換
如果只有認罪一條路,就係唔認

等於簽簿守行為,如果要佢認佢唔會認,因為行為嘅構成係有好多辯解,你打咗某人一下係事實,但你打佢一下係咪真係構成咗一個罪行又唔一定,但簽簿守行為只係同意你打咗某人一下呢個事實,並同意某段時間唔做某d違法行為,完全唔等於你認同自己係"犯咗法"

我反而覺得,華為法例上係未必達到蒙騙銀行服務,但此前華為銳意打入美國市場,要同美國做生意,但佢又明知伊朗受緊美國制裁,呢方面,佢哋要承認自己的確處理輕率<直頭可以話係粗疏,輕視美國添,美國始終係最有影響力國家,呢一個做法非常挑釁

現在,呢個處理幾好,一個協議,互有表述



引用:
原帖由 寒冬粗俗的主席 於 2021-9-26 02:54 PM 發表

Sorry, 回錯人
我同意C兄你說法

中國走出去嘅商業機構,唔可以無視他國感受

華為法例上係未必達到蒙騙銀行服務,但此前華為銳意打入美國市場,要同美國做生意,但佢又明知伊朗受緊美國制裁,呢方面,佢哋要承認自己處理輕率,漠視美國嘅感受,尤其你係龍頭,你都唔俾面,咁邊個仲理佢嘅制裁令?
不過,同樣,祖國如果能積累足夠實力,亦可豎立自己嘅遊戲規則,我期望中國強大



引用:
原帖由 龍潭老鼠 於 2021-9-26 04:18 PM 發表

保留追究權利咁解?
呢句係好籠統嘅說話
未追究失敗過,起訴權anytime都有,反而係睇番個法例有無起訴期



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]