- 瀏覽: 956,364
- 回覆: 55
- 追帖: 122
- 分享: 33
+754
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#31
發表於 2021-10-12 18:15
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#32
發表於 2021-10-15 15:00
引用:原帖由 scwo 於 2021-10-15 02:03 PM 發表
今日去左恆生入貨。記得以前會問好多問題,今次完全無問到,改左規則😅 以前會問好多問題?? 問啲咩?? 我2020年頭開始從未試過喎
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#33
發表於 2021-10-15 15:32
引用:原帖由 kttths 於 2021-10-15 03:15 PM 發表
成日變,睇人,上星期去,一樣問,又要發密碼去電話。 發security code我都試過,因為over咗某個銀碼就要咁做 (買小柑柑等同攞現金提款),但就唔會有進一步問其他問題了。
[ 本帖最後由 小市民0009 於 2021-10-15 03:34 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#34
發表於 2021-10-15 15:36
引用:原帖由 kttths 於 2021-10-15 03:34 PM 發表
你咁講我又明白了,買一條時乜都唔問,買得多就一定要睇 code。 大銀碼嘅話,銀行有procedure要跟足!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#35
發表於 2021-10-25 17:50
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#36
發表於 2021-10-25 18:05
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#37
發表於 2021-10-28 01:56
引用:原帖由 前期雀躍的希望 於 2021-10-28 01:39 AM 發表
腰兄,我一路有追看~~不過,花記 之前有兩次借 男紅震 把口講 李十X 愛國愛港。所以對花記很有保留。
有計算,有私利,動機不純。
可能是我太大疑心,
總之我支持中央一切決定! 花記雖然依家係貴為老闆級,但其實係地產代理出身,點夠膽踩地慘黨大老細呀
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#38
發表於 2021-10-28 15:09
引用:原帖由 歸去來兮 於 2021-10-28 02:41 PM 發表
華為走去做能源項目 以後我們國家誰還有實力去拼 蘋果 高通 喔 師兄唔好搞錯呀,華為呢啲軍團全部都屬於相關智能方面嘅業務。
「數據中心能源」並非係能源業務,係提供「數據中心」能源建設解決方案,目標係簡化、更綠色環保、更安全、同最重要嘅 '智能化'。換句話係幫客戶構建新一代智能數據中心!
AI已經係未來其中兵家必爭嘅科技領域之一,華為除咗通訊之外,AI都係好積極咁搶攻!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#39
發表於 2021-11-1 17:16
引用:原帖由 big3624 於 2021-11-1 04:53 PM 發表
叫佢 show 過往記錄已經現形啦 真係唔明咁大個人,仲玩啲咁小學雞嘢,結果要留案底,可能份工都無埋,唔止蠢,係死蠢 !
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#40
發表於 2021-11-13 18:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 yintin 於 2021-11-13 02:35 PM 發表
呢位Ching, 仲講緊扣帽子呀? 不如討論番時政啦!
我都有拜讀你的留言(包括嗰個煮咩帖#4118),
點解你會覺得大叔同馬兄係地產佬派來,
又可能係台灣網軍嘅?咁算唔算扣人帽子?
支持中央!
支持特首!
支持警察! 師兄好嘢,踢爆咗呢位「話被扣帽子」嘅酒館人 👍👍👍
支持中央!
支持特首!
支持警隊!
支持大叔!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#41
發表於 2021-11-14 01:26
引用:原帖由 乾坤360 於 2021-11-14 12:19 AM 發表
比佢拉黑係光榮來。
我就有呢啲光榮🤭 師兄,小心啲好,有時不要以為敵人嘅敵人就必定係同路人,果位係來自酒館嘅人兄,睇睇佢在酒館點講大叔同馬兄就可以了解多一啲。
支持中央!
支持特首!
支持警隊!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#42
發表於 2021-11-14 11:50
引用:原帖由 乾坤360 於 2021-11-14 11:06 AM 發表
請問酒館在邊? 煑X論X
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#43
發表於 2021-11-19 10:16
引用:原帖由 Y-hk 於 2021-11-19 09:38 AM 發表
冇錯, 負資產同供唔起都係好大問題.
用高成數按揭以為幫人上樓其實係害死人.
高成樓按揭即係樓價跌少少就變成負資產.
銀行要減低風險隨時要你填數還錢. 還唔到就total loss破產.
而且高成數按揭即係要盡借. 借得多還得多.
當利息上升時供款就會多好多. 俾唔起又同樣結局-total loss破產.
所以真係唔好好心做壞事, 冇咁大個頭唔好載咁大頂帽.
以為幫人上樓只 ... 全完認同。
其實好多人唔清楚一個事實,買樓做按揭係一個 '負債',一日未供完未還清按揭,層樓都未算係資產,因為未上岸嘅話,樓宇價值隨市價而浮動,可否全數抵銷按揭餘數或有剩餘都係未知。所謂'正資產'或'負資產'都係帳面數字。
過往歷史,當經濟急速轉壞,首當其衝必然係失業,跟住樓市崩潰,樓價直插,樓按呢個槓桿負債一下就令人跌落深淵,變成了催命符!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#44
發表於 2021-11-19 10:24
引用:原帖由 乾坤360 於 2021-11-19 10:19 AM 發表
同事講香港樓市永遠唔會跌死人, 買唔起樓就比人睇死.
10年前佢讀左碩士, 課程費用根本可上車, 佢已錯過左10年, 所以3個月前買左樓.
我只想恭喜佢. 師兄個同事可能唔多清楚 "神童輝"、"阿B破產"、"浩劫灣"呢啲歷史
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#45
發表於 2021-11-19 14:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 半空熱情的腰部 於 2021-11-19 02:16 PM 發表
03沙士我記得淘大2房最平53萬,,當年有份正職都供得起,,所以世事無絕對 同意世事係無絕對
咁平嘅價位可能正啱係個別業主捱緊負資產之時,如果份工唔穩陣嘅話,仲晚晚失眠。
如果當時係有份鐵飯碗嘅工又有首期在手,當然就執到喇。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|