- 瀏覽: 68,259
- 回覆: 31
- 追帖: 3
- 分享: 10
+7
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#16
發表於 2021-9-25 10:46
引用:原帖由 曲明 於 2021-9-25 08:16 AM 發表 
冇講係 not quilty，只係 bailment
保釋係加拿大既事
依家美國司法部用 deferred proseecution (對加拿大黎講，美國依家放棄(對孟小姐黎講係延後起訴佢))
如果認罪，美國就真頭大。 你美國到時在美國法庭判唔判佢好 ？ 判左係美國總統特赦定坐牢罰款？
依家擺明加拿大唔想再hold the ball, 迫美國自己做既決定。
就係放人。
以後孟小姐自己都唔敢再去美國，加拿大啦講真
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#17
發表於 2021-9-25 10:48
引用:原帖由 ONZ... 於 2021-9-25 08:20 AM 發表
deny quilty又走得 點會係保釋
人在加拿大喲
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#18
發表於 2021-9-25 10:50
引用:原帖由 CS_TAN 於 2021-9-25 08:23 AM 發表
達成了延期起訴協議，匯豐銀行的某些高層應該要開始擔心，因為美國政府有一年多的時間去「處理」這班證人。
美國應該會揾第二d野攪中國
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#19
發表於 2021-9-25 10:53
引用:原帖由 eliskw2000 於 2021-9-25 08:30 AM 發表
咁即係美國司法部講大話，孟晚舟無承認誤導銀行?
司法部跟老闆指令講大話有咩甘奇？
依家根本就唔係司法問題，係政治經濟戰既國家打仗level既事
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#20
發表於 2021-9-25 11:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 showtime2017 於 2021-9-25 08:35 AM 發表
佢咁聲明仲有面？兩國都要保持國家聲譽，雖然老美經過阿富汗，搶潛艇單，瀨屎呢三件事，已經所剩無幾。
但美國司法制度，presumed innocent until proven guilty, 根本都唔駛晚晚週講乜。
你唔敢proceed 個 court case, 即係代表晚小姐仲係innocent。
你唔係信有 proven to guilty 司法獨立下？
大部份時間就係岩既，司法獨立哥d
一去到國家層面，國家利益level, 根本就唔會有審前無罪假定。
我唔記得同Ellis 先生講， 本拉登捉左之後，都無拉去法庭受審。 在航母上面殺人， 殺完人仲滅口，將拉登扔落海，屍骨無存。
甘我係美國人都會問，點解唔比美國人公審見證佢被判刑
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#21
發表於 2021-9-25 11:05
引用:原帖由 紫色字宙 於 2021-9-25 08:39 AM 發表
諗左好耐，華為同伊朗做生意，透過匯豐銀行。同美國有咩關係？你佬美制裁伊朗，人地唔制裁就拉人？咁我制裁緊可樂，你佬美比可樂做生意，我咪可以拉9你拜登？好，就當你拜登認左罪，唔搵人拉你。
等於全世界都簽左海上規則，十二海里經濟專利區
美國呢？ 唔肯簽。 ok 你唔簽，你美軍可以世界遊嘛
然後就用呢條海上規則挑釁中國，我可以去你十二海里外門口玩你。
但自己從來無簽呢條規則，卻用來挑釁人。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#22
發表於 2021-9-25 11:07
法庭內既野
同
法庭外你*話*承認
你明唔明邊句先係真！？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#23
發表於 2021-9-25 11:12
引用:原帖由 eliskw2000 於 2021-9-25 08:59 AM 發表
問題係協議要孟晚舟唔可以出聲反對美國聲明中既不當行為，即係要迫佢承認，但又接受佢否則控罪。美國就係咁賤。
問題係協議只有協議內容係協議。
你話 報導*話* 協議內容孟小姐點點點， 同;
美司法部 *話* 由於孟小姐點點點，所以
呢度本身已經係協議內容 之外既 新聞部聲明。完全就唔係協議真正內容
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#24
發表於 2021-9-25 11:15
引用:原帖由 sprewell2222000 於 2021-9-25 09:20 AM 發表
呢件事上充分表現出加拿大真係一個法治國家
唔係人治
西方國家對於法治民主人權的重視程度真係比中國同香港高好多
唔係得把口假民主，假人權
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#25
發表於 2021-9-25 11:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 daiichi 於 2021-9-25 09:39 AM 發表
由始至終，孟晚舟都無贏，叭不過是無賠，或無賠得利害。整個軟禁理據都係人哋一手一腳整出嚟，自制籌碼，唯一輸掉的是美國和加國的法治地位
不過你話英美加司法獨立，其實不嬲就無
當上升到國家層面，就更唔會有司法獨立。 呢樣係客觀事實。
反而一般人犯罪仲有司法獨立可言，但話分兩頭，英美式打官司是用燒錢去打的，無錢就司法獨立地被專業控訴方，用公正既法律條文被專業既律師玩死咯
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#26
發表於 2021-9-25 11:26
引用:原帖由 showtime2017 於 2021-9-25 09:44 AM 發表
話佢唔可以推翻嗰D statements of facts 囉。
但最重要係
she admitted some wrongdoing but pleaded not guilty to the charges against her.
聯邦法院又接受喎。
阿頭為左見習大大，點到聯邦法院唔跟？
成單野根本就係國家層面經濟戰既一部份
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#27
發表於 2021-9-25 11:38
引用:原帖由 richardli008 於 2021-9-25 09:57 AM 發表
俾美國佬面子好落台，根本就唔夠料告佢行騙。今次係美國跪低不過俾個位老美保住面子啫。
國家鬥爭屈包粉都要打你既
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#28
發表於 2021-9-25 11:57
引用:原帖由 noel2046 於 2021-9-25 11:33 AM 發表
哈哈哈所以話啲小粉紅同五毛冇腦，大陸都放咗兩個加拿大人啦
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#29
發表於 2021-9-25 12:49
引用:原帖由 得閒看看 於 2021-9-25 12:26 PM 發表
一個換兩個咁蝕底！？
之前又話嗰兩個加拿大人證據確鑿，同孟晚舟事件無關！？
引度協議係同加拿大簽，定美國簽呀？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19996
- 積分
- 18173
- 註冊
- 2006-11-13
|
#30
發表於 2021-9-25 16:26
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 eliskw2000 於 2021-9-25 04:18 PM 發表
同係咪反中無關，我係話你知美國聲明，你自己分析啦。
總之聲明就係聲明
法律事實係:1. 協議只有 雙方知道(中國當然會被通知)
2. 加拿大表面程序保住面子，依家係美國放棄繼續引度
3. 協議外，美國自己話只係延後起訴，留後路民主黨同共和黨或其他國內可以交代
4. 輸既當然點都係華為。因為一間民企比美國用政治理由剝奪佢發展既權利， 孟小姐都無左3年自由
5. 事後中國放兩間諜犯，是已經判刑既。 當然係加拿大人，間接比拜登政府同加拿大小弟有個交代
6.美國個聲明比晒空間自己可以繼續打壓華為，但唔會再關孟小姐事。因為我唔信孟小姐再敢去加拿大美國，澳洲，英國都唔敢去啦
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240421/20240421_f675e6cdff916abde5210LOC2Mq1IiU2.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_8363084d74a3271ba8fdAdTMCMesjmlb.jpeg)
/https://images.wsj.net/im-638108?width=1280&size=1.33333333)
/https://video-static.hk01.com/4b8080a9-814e-4933-8bf7-58a0d4fc0698_20240422_180651)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_ba858542ae6332c24292cC8Dsahp7Cyd.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_b7575b30dc65844dceedSHerT5h8WasU.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240423/240423_9c69296e00968ef3eb6fe9ltms6j4Nzi.png)
