重大顛覆性突破 中國首次在實驗室實現人工合成澱粉

‹上一主題下一主題›

51 12 3 4 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,580
回覆: 50

列印

robin09

VIP

帖子: 9527
積分: 9484
註冊: 2006-9-23

發短消息加為好友

[兩岸新聞評論] 重大顛覆性突破中國首次在實驗室實現人工合成澱粉

發表於 2021-9-24 09:22

重大顛覆性突破中國首次在實驗室實現人工合成澱粉

繼上世紀60年代在世界上首次完成人工合成結晶牛胰島素之后，中國科學家又在人工合成澱粉方面取得重大顛覆性、原創性突破——國際上首次在實驗室實現二氧化碳到澱粉的從頭合成。
這一人工途徑的澱粉合成速率是玉米澱粉合成速率的8.5倍，向設計自然、超越自然目標的實現邁進一大步，為創建新功能的生物系統提供新的科學基礎，也將為未來從二氧化碳合成澱粉開闢嶄新道路，使未來澱粉的工業化生物制造成為可能。
業內專家稱，如果未來二氧化碳人工合成澱粉的系統過程成本能夠降低到與農業種植相比具有經濟可行性，將會節約90%以上的耕地和淡水資源，避免農藥、化肥等對環境的負面影響，推動形成可持續的生物基社會，提高人類糧食安全水平。同時，最新研究成果實現在無細胞系統中用二氧化碳和電解產生的氫氣合成澱粉的化學-生物法聯合的人工澱粉合成途徑。

不用耕地種田，就可以產出主糧。絕對是革命性的事件。!

新聞來源連結:
https://news.sina.com.cn/o/2021-09-24/doc-iktzqtyt7725334.shtml

回覆引用被引用(3) TOP

lung_block

Golden Member

帖子: 22149
積分: 21816
註冊: 2018-9-11

發短消息加為好友

發表於 2021-9-24 09:29

引用:

原帖由 robin09 於 2021-9-24 09:22 AM 發表
重大顛覆性突破中國首次在實驗室實現人工合成澱粉

http://n.sinaimg.cn/sinakd20210924s/145/w405h540/20210924/cf29-2314815defa974fd65dd1c3de92a82ff.jpg

繼上世紀60年代在世界上首次完成人工合成結晶牛胰島素之后，中國科學家又在人工合成澱粉方面取得重大顛覆性、原創性突破——國際上首次在實驗室實現二氧化 ...

西方掌控殖民地手段之一既"糧食"..
到現時既"種子"..
可能又被中國篤破..
難怪西人恨中國...

回覆引用 TOP

peter925 Golden Member 帖子 37555 積分 35369 註冊 2007-3-16 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-9-24 09:34 只看該作者大中小繁簡人做粉，人做肉，不再殺生，只需殺敵。
UID 2218923 帖子 37555 精華 0 積分 35369 金幣 4448 閱讀權限 80 來自 tm 在線時間 16122 小時註冊 2007-3-16 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

西黑 Silver Member 帖子 15250 積分 17132 註冊 2004-2-3 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-9-24 15:41 只看該作者大中小繁簡係咪要用好多能量來合成？咁好頭痛啊
UID 43811 帖子 15250 精華 0 積分 17132 金幣 4345 閱讀權限 70 在線時間 7127 小時註冊 2004-2-3 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

skywalker167

尊貴會員

帖子: 2469
積分: 2534
註冊: 2009-7-8

發短消息加為好友

發表於 2021-9-24 19:38

[隱藏]

個實驗需要使用電解水產生氫氣再透過各種方法去製造methanol
然後methanol 到 starch之間所有的step的化學能利用率為10%
大部分農作物的光合作用由太陽光光能到starch化學能的利用率的確好低，大約1-2%附近
但呢個報導個實驗有十幾個step
讀過會考chem的人都應該知道green chemistry
step越多效率越低，而且有side product waste，又要用甚麼reactant又無講
電解水產生氫氣效率不算高，都是60-70%效率左右
之後要由氫氣整methanol，又損失一部分
再者你又知不知道傳統普通太陽能板的發電效率只有10-15%左右
外國研發緊的鈣鈦礦太陽能板可以去到30%
0.15 X 0.7 = 0.105 (即系用太陽能板到產生氫氣的效率只有10%)
當氫氣到methanol沒有energy loss
methanol到starch 化學能效率 10%
0.105 X 0.1 = ~1%等於同植物差不多

但呢個實驗的方法是全部能量來自電能，而農業是來自太陽能(免費環保的)

而且得starch 無其他營養素例如protein，vitamin，mineral 同好多其他野

講返我聽過外國有人整到直接用 catalyst 由太陽光光能整氫氣同用CO2整化石燃料碳鏈
效率都有農耕光合作用的效率好多倍

之前我去外國討論區做五毛
比人用美國的藍藻講到啞口無言
美國研發生物科技，用藍藻光合作用 (好明顯不是傳統的葉綠素) 產生食物的
光能到食物化學能效率有3-4成
不但可以當食物，又可以用來合成化石燃料

回覆引用被引用(2) TOP

紫微斗數白熊王

VIP

帖子: 5142
積分: 4300
註冊: 2020-3-3

發短消息加為好友

發表於 2021-9-25 00:28

引用:

原帖由 skywalker167 於 2021-9-24 07:38 PM 發表
個實驗需要使用電解水產生氫氣再透過各種方法去製造methanol
然後methanol 到 starch之間所有的step的化學能利用率為10%
大部分農作物的光合作用由太陽光光能到starch化學能的利用率的確好低，大約1-2%附近
但呢個報導個實驗有十幾個step
讀過會考chem的人都應該知道green chemistry
step越多效率越低，而且有side produ ...

所以呢條假新聞是用來騙五毛黨的

回覆引用被引用(1) TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16745
積分: 16168
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

發表於 2021-9-25 09:03

引用:

原帖由 紫微斗數白熊王 於 2021-9-25 12:28 AM 發表

所以呢條假新聞是用來騙五毛黨的

隨便你認為，不過你居然都信藍藻光合作用好威。

衹要你仲需要種子藍藻同光合作用。
咁你就受制於複雜生物工程。

而化學製造簡單同保險。當地球遇到大災難陽光同水都受污染個陣你就知道人工合成澱粉個重要性

回覆引用被引用(1) TOP

紫微斗數白熊王

VIP

帖子: 5142
積分: 4300
註冊: 2020-3-3

發短消息加為好友

發表於 2021-9-25 09:07

引用:

原帖由 chenflie 於 2021-9-25 09:03 AM 發表

隨便你認為，不過你居然都信藍藻光合作用好威。

衹要你仲需要種子藍藻同光合作用。
咁你就受制於複雜生物工程。

而化學製造簡單同保險。當地球遇到大災難陽光同水都受污染個陣你就知道人工合成澱粉個重要性

化學反應可以造出starch
但是否有效率呢？
自己用個腦諗吓就知🤪🤪

回覆引用被引用(1) TOP

紫微斗數白熊王 VIP 帖子 5142 積分 4300 註冊 2020-3-3 發短消息加為好友	#9 發表於 2021-9-25 09:08 只看該作者大中小繁簡人民公社可以種出萬斤田添你哋信十足啦！
UID 6837318 帖子 5142 精華 0 積分 4300 金幣 2091 閱讀權限 60 在線時間 3340 小時註冊 2020-3-3 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chenflie Silver Member 帖子 16745 積分 16168 註冊 2017-9-8 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-9-25 09:25 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由紫微斗數白熊王於 2021-9-25 09:07 AM 發表化學反應可以造出starch 但是否有效率呢？自己用個腦諗吓就知🤪🤪 都講啦，隨便你認為。化學基本比生物有效率呢樣係科學共識啦。
UID 6171469 帖子 16745 精華 0 積分 16168 金幣 3626 閱讀權限 70 在線時間 6114 小時註冊 2017-9-8 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

紫微斗數白熊王 VIP 帖子 5142 積分 4300 註冊 2020-3-3 發短消息加為好友	#11 發表於 2021-9-25 09:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 chenflie 於 2021-9-25 09:25 AM 發表都講啦，隨便你認為。化學基本比生物有效率呢樣係科學共識啦。但成本肯定比種田貴
UID 6837318 帖子 5142 精華 0 積分 4300 金幣 2091 閱讀權限 60 在線時間 3340 小時註冊 2020-3-3 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

robin09 VIP 帖子 9527 積分 9484 註冊 2006-9-23 發短消息加為好友	#12 樓主發表於 2021-9-25 10:07 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由紫微斗數白熊王於 2021-9-25 09:30 AM 發表但成本肯定比種田貴現在雖然是，但這是 0-1 的革命性突破。化學合成只需要11步，自然界合成需要60步。文中說了效率比天然光合作用高8.5倍。原理上潛力就極大，而且已經打開了大門。
UID 1743928 帖子 9527 精華 0 積分 9484 金幣 4222 閱讀權限 60 在線時間 13872 小時註冊 2006-9-23 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

紫微斗數白熊王

VIP

帖子: 5142
積分: 4300
註冊: 2020-3-3

發短消息加為好友

#13

發表於 2021-9-25 10:49

引用:

原帖由 robin09 於 2021-9-25 10:07 AM 發表

現在雖然是，
但這是 0-1 的革命性突破。
化學合成只需要11步，自然界合成需要60步。文中說了效率比天然光合作用高8.5倍。
原理上潛力就極大，而且已經打開了大門。

計算上效率比天然光合作用高8.5倍
實際上日光是零成本
你用電去焗佢化學反應就成本高，一度電幾錢？
原理上潛力極大，實際上是「盞搞」啫！
你明唔明？

回覆引用被引用(1) TOP

紫微斗數白熊王

VIP

帖子: 5142
積分: 4300
註冊: 2020-3-3

發短消息加為好友

#14

發表於 2021-9-25 10:51

引用:

原帖由 robin09 於 2021-9-25 10:07 AM 發表

現在雖然是，
但這是 0-1 的革命性突破。
化學合成只需要11步，自然界合成需要60步。文中說了效率比天然光合作用高8.5倍。
原理上潛力就極大，而且已經打開了大門。

我攞一把鐮刀去田入邊割麥一步就搞掂，點使十一步？千祈唔好迷信科學

回覆引用被引用(1) TOP

傻瓜店小二

Silver Member

帖子: 12401
積分: 12308
註冊: 2015-3-17

發短消息加為好友

#15

發表於 2021-9-25 10:55

[隱藏]

引用:

原帖由 skywalker167 於 2021-9-24 07:38 PM 發表
個實驗需要使用電解水產生氫氣再透過各種方法去製造methanol
然後methanol 到 starch之間所有的step的化學能利用率為10%
大部分農作物的光合作用由太陽光光能到starch化學能的利用率的確好低，大約1-2%附近
但呢個報導個實驗有十幾個step
讀過會考chem的人都應該知道green chemistry
step越多效率越低，而且有side produ ...

你無計好多野啊，例如土地成本，時間成本，生產效率，生產澱粉效率係種植既8.5倍，而且水利用率提高，減少水資源用量，係乾焊國家非常適合，小型化後仲有解決係外太空制造食物既問題，呢個工藝發明有資格拎諾貝爾化學獎。