• 瀏覽: 4,216
  • 回覆: 15
[隱藏]
思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯舜的做法, 把皇帝的繼承人傳給 大家 承認 的 賢者 而非自己的孩子, 把這做法一直流傳下去, 這樣國家就會強盛起來, 就能 發揮積極權統治的優點了。  


熱賣及精選
引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 AM 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
支持!! 而家我國就是行緊這方法!



引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
貪污腐敗——咩政治體制都有,唔好賴極權。
仲有,帝制唔一定極權,極權亦不再世襲。

貪污腐敗係文化嘅問題,要着手,先要從教育開始。



引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 AM 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
美國扶持嘅「民主前阿富汗政府」不貪腐嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 AM 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
咁幼稚



二元化嘅政治思維, 就連中國共產黨都已經摒棄多年, 只有民主邪教果邊先會沿用呢套系統去做洗腦統戰工程.
要思考嘅係何為德政, 只聽人民訴求嘅係咪就係德政呢?

我要打機打到六親不認
我要人獸交合法化
我要日日有毒吸
我要打免費炮
我要我話點就點
呢啲 "我要" 式嘅訴求, 響果啲所謂先進, 所謂民主嘅地區, 為咗選票, 真係夠膽死咩都俾你, 就係點解西方社會多係道德墮落速度快得驚人嘅主要原因.



世界上沒有十全十美的制度!
但是人權一定要有

[ 本帖最後由 三萬光年 於 2021-9-21 07:31 PM 編輯 ]



現代最極權國家就係 - 美國!


真係覺得皇權先至係一嘅國家嘅終形態。
問題只不過係點樣的皇權。

資本主義為核心嘅皇權,以儒家為核心嘅皇權,以宗教為核心嘅皇權。

選擇唔同嘅皇權,結果有好大嘅分別。

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2021-9-22 12:03 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 AM 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
"極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗"

呢個係中國人最錯誤嘅總結, 中國人亦為此錯誤總結而付出咗最沉重嘅代價.

英國維多利亞時期就係極權統治, 當時嘅殖民地加拿大同樣都係極權統治. 又或者講在人類擁有民主制度之前, 全世界都係極權統治, 都係帝制, 都係皇帝為最高統治者. 但當時嘅英國同加拿大並不存在比今天更嚴重嘅貪污問題.

貪污問題其實來自人民嘅民間文化. 所以即使在英國殖民地之下嘅香港, 都曾出現過英國君主制之下從未有過嘅, 貪過億嘅華探長問題.

貪污問題係人民作反嘅其中一個主因, 人民覺得朝政腐敗, 就以為係統治者嘅問題, 又或者係制度嘅問題. 近代不斷嘅革命, 雖然成因複雜, 但官埸腐敗係主要成因之一.  但官場腐敗並不緣於制度, 而係人民嘅攻利文化所造成. 不但攻利, 而且以金錢黎衡量一個人是否成功, 女性更以此作為擇偶嘅標準. 追求所謂嘅"出人頭地", 有錢先嫁. 窮人要"出人頭地", 作反就為幾乎係唯一嘅出路. 以至中國近代歷史多災多難. 由1851至1950間, 更有過億人為此而直接或間接死於非命.

如果此一錯誤認知繼續延伸下去, 歷史也可能會不㫁重複. 即使今天嘅香港問題都可與此有關. 年青一代無法"出人頭地", 人心自然思變. 再加上歸咎制度, 歸咎政府從來都係中國人認為嘅問題根源. 反政府反政制嘅暴動可能絕非偶然.

人民追求出人頭地, 凡事以金錢作標準, 先係社會不公嘅基本根源. 要改變一切, 必須由兒童教育做起, 尤其係兒童時期嘅家庭教育. 過年講一句"恭喜發財", 個蝴蝶效應可能係, 所有細路都嚮往"發財", 最後導致嘅可能會係有如中國近代歷史嘅國破家亡. 大個咗先叫你"共同富裕"係治標不治本.

[ 本帖最後由 正字 於 2021-9-22 02:35 AM 編輯 ]






引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
美國有民主自由又如何, 咪又係要死65萬人.



呢D就係西人放屁係香理論,
凡係西人做的事一定對
因為西人放屁係香



引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
不管產生的辦法是世襲也好,選票也好,獨裁者好打有限。
明君是用人惟才,知人善任,肯定不會獨裁那么笨。
選出來的一樣可以是個獨裁者。



[隱藏]
引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-9-21 07:48 AM 發表

思考極權統治 極權統治 基本要求是 沒有民主選舉。 極權統治 是否一定會帶來人民貧窮痛苦? 能否帶給人民 快樂呢? 極權統治者最壞的缺點是, 貪污腐敗。 古時的中國, 皇位是世襲的, 如果繼任的兒子生性, 國家還會有好日子過。 但皇帝的兒子不是一定個個也是賢良 聰明, 萬一 某一代皇帝的孩子 沒有管治國家的智慧 或 貪婪邪惡, 極權統治的缺點就會散發出來了。 但如果國家極權統治制度是像 古時中國堯 ...
搞笑,古時歐洲唔係世襲王位係乜? 唔通歐洲君主係普選出嚟? 就算今日歐洲好多國家仍然係世襲王位 - 陰國丶瑞典丶丹麥丶西班牙。。。仲有日本丶泰國等,王維都係老豆傳位卑仔,仔傳畀孫。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]