• 瀏覽: 8,903
  • 回覆: 2
[隱藏]
表面上法國佬因為比美國佬搶生意, 所以一次過嬲左兩個國家. 但我就覺得單純錢銀瓜葛, 去到撤回大使和指責對方係騙子係有點超出想像.

所以更深一層的原因: 美國近年係咁逼歐洲佬選邊, 要求幫手對抗中國. 法國之前已經唔係好願意, 但亦唔好意思公然叫美國收聲. 今次美英澳成立反中聯盟, 法國就利用呢個機會曲線表態, 等美國明白: 你地以後要攪中國係你地既事, 唔好預我!

當然, 就算法國唔會加入美國的反中聯盟, 我地仍然唔可以掉以輕心. 美英澳本死攪事起上來, 仍然唔講得笑的!




引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-9-19 07:18 PM 發表
深層意義只有一個
馬克龍要連任
佢民調支持度並不樂觀
能否連任,變數太多,好大機會唔得
法國佬素來唔妥美國人
冇去過法國都應該成日聽到
去法國講英文,絕大部分法國人識聽識講
故意扮唔識唔啋你
如果馬克龍政府係呢單野稍為示弱
在野黨一定會趁機攻擊佢
對馬克龍黎講,塞翁失馬...
政治上佢係賺到
因為可以凝聚國內人民團結,槍口一致對外
在野黨絕對唔會反對佢對美澳態度強硬
咁講亦都有道理. 民主國家, 爭取選票好多時都係一個重要的考慮.



引用:
原帖由 vanga 於 2021-9-20 05:27 PM 發表
3) AUSSIES 說的 AIP 不合時宜, 所以要買 NUCLEAR SUB ... 以 AUSSIES 的實際需要 , 也根本不成理由


BRESIDES, FRENCH 也有 NUCLEAR SUB, AUSSIES 無理由不首先通知, 就由 FRENCH AIP 轉去 USA/UK NUCLEAR SUB 
呢點絕對係。撇開政治因素,法國平民諗到明明自己都有核潛艇,唔搵佢哋而去搵美國,唔嬲就假。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]