• 瀏覽: 5,180
  • 回覆: 7
  • 分享: 1
+2
有網民於前年10月13日發起示威,兩名男子分別被控襲警、企圖搶槍、非法集結及拒捕4罪,法官早前裁定首被告企圖搶槍罪成,次被告拒捕罪成,辯方今(17日)在區域法院求情。法官謝沈智慧稱,次被告首次被捕後情緒受困,但仍參與示威,「其實都撤回(逃犯條例)仲去嚟做咩呢?我唔明喎。」案件押後至10月8日判刑,被告還押候判。



網民於前年10月13日發起示威,兩名男子分別被控襲警、企圖搶槍、非法集結及拒捕4罪,法官早前裁定首被告企圖搶槍罪成,次被告拒捕罪成,辯方今(17日)在區域法院求情。法官謝沈智慧稱,次被告首次被捕後情緒受困,但仍參與示威,「其實都撤回(逃犯條例)仲去嚟做咩呢?我唔明喎。」案件押後至10月8日判刑,被告還押候判。

兩名被告依次為紥鐵工人謝信誠(31歲)及學生陳家俊(18歲)。代表首被告的大律師張錦熙求情時稱,被告當時只是想救人,惟謝官指出被告供稱揮拳打警員頭部,是想他受傷及泄憤。辯方解釋,被告本意是想參與示威,直至某刻才有共識與示威者襲警,謝官接納被告並非有預謀襲警。


代表次被告大律師潘淑瑛則指出,被告對家人感愧疚,故希望判處監禁,盡快出獄後可以讀書及做兼職幫補家計。惟謝官稱,根據法律,沒有選項下才可向年輕被告判囚。

謝官又斥責代表首被告的大律師,未向法庭遞交書面判刑及案例陳辭,經法庭指示,才呈交陳辭,沒有提供案例予法庭參考,「𠵱家我做佢大律師定你?我好似仲着緊過你!」辯方同意應該事先遞交陳辭並致歉。














呢堆仆街冚家剷咪擺明係由外國勢力煽動希望搞亂香港影響埋中國! 明明修改逃犯條例係正面, 犯法人應該受制裁! 點解呢d狗畜要反對? 林病無堅持先搞到E+咁要中央立國安法! 仆街諗住乘勝追擊點知越輸越多!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210917/s00001/1631875284253/兩男襲警企圖搶槍等罪成還押候判-官-不解撤回逃犯條例後被告為何仍示威



想推翻政府囉,狗官咁都唔明。


因為呢班幼稚鬼喺度發脾氣囉


笑左,示威每日賺一千, 點解唔出嚟?


[隱藏]
因為信左連登啲聞酸以為出黎燒搶堵砸甚至乎無差別屠殺香港市民都唔會有後果

有得玩點解唔玩?



引用:
原帖由 ellaeni 於 2021-9-19 07:12 PM 發表
笑左,示威每日賺一千, 點解唔出嚟?
幾易賺……比埋黑衣就袋500



西人連疫情示威下都要捉人,香港已經唔立法啦,都要落台。又放火,又打人。玩得幾開心:比佢地成功,香港就系佢地既。錢有,女有。講真,我政府班官,都唔信反對派班人。個個生得古古怪怪。黑暴班友成班無個斯文,比你成功,黃之風都做保安局長。曬氣


呢類甴既理想係坐監,官老爺你而家明唔明


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]