• 瀏覽: 23,061
  • 回覆: 1
  • 追帖: 2
[隱藏]
引用:
原帖由 cwbguy 於 2021-9-18 05:05 AM 發表



識睇一定睇法官評論,沈官出哂名多金句,係司法界黎明
點解其它媒體報導呢單案完全冇哂呢d精彩發言?
係咪法援署減左大狀人工,佢地罷工發脾氣?
代表兩位被告的大狀個名好陌生,點解唔搵戴啟思、夏博義、李柱銘、梁家傑、陳文敏、余若薇、駱應淦、潘熙.....呢類大佬?

新聞來源連結:
https://www.thestandnews.com/court/1013-旺角兩男搶槍拒捕罪成今求情-官轟辯方無盡責呈案例-好似我仲著緊過你
冇612條水喉射住,咪hea住做囉,死曱甴仔仲以為好巴閉



熱賣及精選
引用:
原帖由 ctchan20f 於 2021-9-18 06:59 AM 發表

基金執咗,無錢,話之你。自求多福吧!
錯,係基金分咗至真



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]