尊貴會員
- 帖子
- 2812
- 積分
- 2676
- 註冊
- 2013-8-2
|
#1
發表於 2021-9-16 12:54
港府一味催谷新冠疫苗接種率，終於「谷出事」，原來自6月將內地及德國研發的復必泰疫苗接種年齡下降至12歲後，不乏出現針後心肌和心包炎個案，絕大部分在打第2針後發生，疫苗可預防疾病科學委員會建議12至17歲青少年只需打1劑復必泰，意味之前已接種2針的青少年變成「白老鼠」。 委員會主席劉宇隆今早(16日)在電台節目表示，有關決定平衡了疫苗好處及風險，指本港為青少年接種復必泰疫苗3個月，發現12至17歲群組接種後，出現心肌炎及心包炎的機率偏高，每幾千名接種青年就有1宗個案，概率較美國多數倍。他指，本港至今接獲37宗相關個案，男生佔32宗，女生佔5宗，其中30宗在第2針後出現。劉指，出現心肌炎的青年一般須住院5至6日才痊癒，但仍要繼續覆診，兒童醫院已成立專科跟進個案。 呼吸系統專科醫生梁子超認為，在本地疫情控制較好時，只打1針疫苗的決定屬合適，而且出現輕微心肌炎的青年暫時未知會否有長遠影響，亦不排除會出現嚴重個案，但他補充，如果學生要到海外留學，或者本身有嚴重基礎疾病，亦應該繼續接種第2劑復必泰。梁提到，一旦新冠病毒變成風土病時，就需要有更安全的疫苗選擇，或視乎藥廠會否減低疫苗劑量。 而香港大學感染及傳染病中心總監何栢良則表示，應讓有需要離開香港或因自身疾病以致免疫反應不足的青年，接種2劑復必泰疫苗，但2針之間應相隔較長時間。他舉例指，挪威建議16至17歲青年起碼隔2個月才接種第2針，而英國亦有清晰證據證明，所有年齡層的人士，若2針之間隔較長時間，整體效果會較好；另亦有部分國家會照樣為青年打2針，但每針劑量減半，免疫反應會比只接種1劑好。
政府幾時檢視東方有否同醫管局員工陣線一樣「唱衰」政府認可疫苗, 而違反公司憲章等？
新聞來源連結:
https://hk.yahoo.com/home/青年慘變白老鼠-打2針疫苗心肌炎機率高-專家倡改打1針復必泰-032810379.html?ct=vod
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_3944adff894b0dc47bb3o7RaFJaBdqCe.jpeg)
