• 瀏覽: 40,997
  • 回覆: 724
  • 追帖: 1
[隱藏]
香港機場核心計劃發生時間1989年發生地點香港大嶼山赤鱲角
耗資1553億港元
耗時8年
完善香港新機場附近交通建設

當年玫瑰園計劃都話天價用晒政府儲備,依家睇返呢?



熱賣及精選
濕碎嘢就諮詢  大鑊嘢就強推

電視及電台廣播牌中期檢討 通訊局周五起諮詢公眾 - 20210909 - 港聞



support明日大魚


對,唔好破壞劏房生態


[隱藏]
稅唔係白交,係呢個社會掠奪左幾多
就要交返相應比例稅出來,合情合理,
刁民根本無資格批評任何政府政策,
反而應該要感謝政府比土地同免費空氣
佢地呼吸,但暫時都未見到有一個
香港人會有呢種感謝,所以話香港人
真係無賴至極



引用:
原帖由 擾敵同仁 於 2021-9-15 02:52 PM 發表

政府懶理社會反對聲音,擲逾6,000億港元硬推「明日大嶼」計劃。有議員今(15日)建議政府考慮以公私營合作模式,成立一間

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210915/photo/bkn-20210915125509814-0915_00822_001_01b.jpg?20210915143334

政府懶理社會反對聲音,擲逾6,000億港元硬推「明日大嶼」 ...
先用三跑起公屋



引用:
原帖由 siuhung 於 2021-9-15 03:43 PM 發表

支持填海!
填完d地可以賣,使乜擔心果 6000億,況且又唔係一次比晒,起碼都分十年供,每年都只係600億,現時香港每年的工程開支都七百幾億啦!
若果再拖下拖下,拖多十年八載,等宗地開發晒先至話開始研究填海,到時計埋通漲,分分鐘多十倍呀!
三跑 我識一個外判  專呃政府錢   將炒咗嘅代工 報數天天有返工  後期佢買咗兩間樓  嗰度四千幾萬  , 其實佢只係其中之一個



引用:
原帖由 man78912 於 2021-9-15 03:40 PM 發表


香港根本大把地,明日大魚係一幻想,所以花幾多錢冇得計
香港大把山就真



提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
[td]
項目工程造價(億元)
交椅洲人工島*2,560
欣澳、龍鼓灘填海及屯門沿海發展區^950
總計3,510

[td]
優先推展交通基建成本工程造價(億元)
交椅洲至香港島運輸走廊(道路)550
交椅洲至香港島運輸走廊(鐵路)380
交椅洲至大嶼山連接路190
交椅洲至欣澳鐵路520
西部海岸鐵路820
P1公路及擴闊龍門路270
總計2,730



「明日大嶼」願景計劃除了交椅洲中部水域填海建人工島,亦包括欣澳、龍鼓灘填海及屯門沿海發展等。當局按2018年9月的工程價格計算,交椅洲人工島填海造價為1,400億,連同約1,160億的基建工程,預料造價最少2,560億元。至於欣澳、龍鼓灘填海及屯門沿海發展區,工程及基建造價則為950億。
交通基建工程造價1,600億此外,其他大型基建包括交椅洲至香港島運輸走廊的鐵路及道路;交椅洲至大嶼山連接路及欣澳鐵路,合共1,640億元。另西部海岸鐵路及P1公路等工程項目,則合共約1,090億元。
按此計算,整個明日大嶼願景計劃的成本,高達6,240億。

發展局引用香港測量師學會的估算,指交椅洲人工島私人住宅及商業發展的土地收益,約9,740億至11,430億元。
至於近年大家較關注填海要用的河砂短缺問題,以及如何應對未來的天災等,黃偉綸指,即使強如去年的「山竹」襲港,機場島距離海平面約6至7米的高度已足夠抵禦,現時的成本估算已計及應對未來的天災。此外,他亦提到填海近年已多採用「機砂」,大約120元一公噸,相信價格及供應量已趨穩定。






黃偉綸指,人工島計劃可「令香港人住大一啲」。(羅君豪攝)
黃偉綸:人工島可以令香港人住大一啲而當局亦指,人工島上會預留七成單位作公營房屋,料可提供10.5萬至18.2萬伙。此外,人工島上料提供400萬平方呎商業樓面面積,可提供20萬個高端或高增值職位。
黃偉綸於記者會表示,興建人工島可避免繼續依賴於新界北的進一步發展,令新界不需要承受不斷增加的人口,而人工島可以提供完善的公共空間,打造宜居城市,令社會有條件去提高人均居住面積,「令香港人可以住大一點。」









黃偉綸承認,現時提出的造價估算是非常初步,而政府過去一般而言都不會未完成研究,便提出估算。但因應社會上非常關注,「明日大嶼」會否令政府庫房一貧如洗,,「不停用口號式講不會不會,係無乜意思。」故政府決定先進行初步假設,但較準確的造價仍需留待研究後,才可得出詳細數字,「但無論如何,為社會有更多資訊作有意義討論,初步估算仍然係非常有意思。」
「掏空庫房說法不成立」黃偉綸強調,人工島是有其土地收益,假設私人住宅數目只得最少4.5萬個,土地收益即賣地收入,估算最少都有7,070億至8,230億。他強調收益亦是非常保守的估算,因有關估算未計及出售資助房屋、及其他商業土地的收益,「如果咁保守估算,透過賣地,係可以入返政府庫房,掏空庫房的說法是不能成立的。」



引用:
原帖由 yeungph 於 2021-9-15 03:54 PM 發表

東方極力反對,理由只係睇前期工程費用。唔通填出黎土地唔值錢?香港賣地無收入?
咁派錢鼓勵打針點解又唔做? 打左針就可以全面重啟經濟,金額鉅大。點解唔派錢比打針既人?



引用:
原帖由 ROYHIHI 於 2021-9-15 03:14 PM 發表

唔夠地方住幾錢都要使架啦,一係同深圳買地囉
深圳嘅地而家好貴,GDP已經高過香港,點會俾面你.
一係同珠海傾下,由港島南填海填到去擔桿,香港即時大一倍



[隱藏]
引用:
原帖由 man78912 於 2021-9-15 03:40 PM 發表


香港根本大把地,明日大魚係一幻想,所以花幾多錢冇得計
感覺係林鄭同地產商好多關係, 硬推個明日大魚...



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]