• 瀏覽: 46,702
  • 回覆: 230
  • 分享: 4
+7
引用:
原帖由 貝才貝才 於 2021-9-15 02:14 PM 發表
保安局局長鄧炳強接受傳媒訪問時點名批評記協,質疑記協滲透校園,拉攏「學生記者」入會,有 13 歲學生或未受過訓練的亦是「記者」,執行委員會集中於某幾個媒體,令人質疑記協代表性。鄧今日(15日)在立法會回應表示,過去若涉及《蘋果日報》、《立場新聞》的事件時,記協就會提出譴責,反而《東方日報》遇到恐嚇就被冷待,「當東方記者畀一名大老闆恐嚇,記協又無企出嚟」,當案件進入刑事檢控階段,記協方不情願地作出回 ...
但記協話, 新聞自由喎? 大晒㗎?



引用:
原帖由 super168 於 2021-9-15 02:44 PM 發表
可惜 , 而家份方向報已經變左蘋果2.0
錯,睇01 仲似



東方當堂精神哂.


等妓協落鑊等到頸都長


[隱藏]
13歲記者,記協無專業代表性


肥佬黎仲唔扑街也文也武諗住有後臺照住為所慾為,而家中央及國安處就實行揾人搞你……哈哈哈


妓協本就有特定的政治傾向


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 貝才貝才 於 2021-9-15 02:14 PM 發表
保安局局長鄧炳強接受傳媒訪問時點名批評記協,質疑記協滲透校園,拉攏「學生記者」入會,有 13 歲學生或未受過訓練的亦是「記者」,執行委員會集中於某幾個媒體,令人質疑記協代表性。鄧今日(15日)在立法會回應表示,過去若涉及《蘋果日報》、《立場新聞》的事件時,記協就會提出譴責,反而《東方日報》遇到恐嚇就被冷待,「當東方記者畀一名大老闆恐嚇,記協又無企出嚟」,當案件進入刑事檢控階段,記協方不情願地作出回 ...
咁醜嘅事都做得出,妓協又真係太大細超嘅,。。。



[隱藏]
其實局長講得啱,公眾有知情權,妓協應該開承告公,公開會員名單,以息公眾疑慮囉。。。


引用:
原帖由 貝才貝才 於 2021-9-15 02:14 PM 發表
保安局局長鄧炳強接受傳媒訪問時點名批評記協,質疑記協滲透校園,拉攏「學生記者」入會,有 13 歲學生或未受過訓練的亦是「記者」,執行委員會集中於某幾個媒體,令人質疑記協代表性。鄧今日(15日)在立法會回應表示,過去若涉及《蘋果日報》、《立場新聞》的事件時,記協就會提出譴責,反而《東方日報》遇到恐嚇就被冷待,「當東方記者畀一名大老闆恐嚇,記協又無企出嚟」,當案件進入刑事檢控階段,記協方不情願地作出回 ...
好明顯



引用:
原帖由 貝才貝才 於 2021-9-15 02:17 PM 發表
鄧重申,自己尊重新聞及採訪自由,但對於記協主席曾指13歲的小朋友同樣是學生記者,他指概念中專業記者是受過專業訓練、經過考核、有專業操守等。他直言若果記協覺得委屈、想作澄清,可公開過往收取的資金來源,有否從外國政治團體中收取、公布會員名單涉及的媒體及學校等,相信「最好方法係攞出嚟畀大眾睇」,將資料開誠佈公會釋除很多疑慮。
講得好



引用:
原帖由 gakoduck 於 2021-9-15 02:20 PM 發表
妓脅時辰到,準備收皮
十卜



記者被恐嚇,竟然視若無睹,根本可能是共犯。


[隱藏]
引用:
原帖由 kmh623000 於 2021-9-15 02:29 PM 發表
支持一哥,講野人性化,唔官腔,試下問下林鄭,佢又會話咩新聞自由,言論自由,唔覺記協有問題,叫返人唔好侵犯記協言論自由都似
真係見佢扮慈母都把幾火,成Q日扮好人,乜Q都唔做



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]