• 瀏覽: 2,212
  • 回覆: 36
馬鞍山一間中學2名男學生,涉嫌在前年11月攜帶烈性炸藥TATP回學校,因而被控管有爆炸品等罪。兩人否認控罪受審後,被指帶炸藥回校的中六男生今(14日)於區院被裁定他2項管有爆炸品罪及1項無牌管有彈藥罪成,其師弟則被裁定管有爆炸品罪罪名不成立且獲得訟費。法官郭啟安認為中六男生帶炸藥回校只是貪玩非進行實驗,且未能證明有合法目的管有炸藥;至於該名師弟,法官看過閉路電視片段後,信立他確曾多次想把錫紙包交回師兄。法官將罪成男生還押至9月28日,待索閱其更生、勞教及教導所報告後判刑。


2名被告依次是黎文光(20歲)及趙旭(18歲),案發時分別就讀中六及中四。他們同被控一項管有爆炸品罪,指兩人於2019年11月27日,在沙田馬鞍山錦英路管有一個錫紙包,載有共約八分一顆豌豆大小的粉末,而該粉末為俗稱TATP(三過氧化三丙酮)的高性能炸藥。黎另再獨自被控管有爆炸品及無牌管有彈藥2罪,指他管有一個錫紙包,載有共約4顆豌豆大小的TATP粉末,及一枚未用過的空包彈。

據控方案情指,案發當日早上黎回校之後,在排隊等候上課期間,走近化學老師張善恩並告知張他帶了「幾好玩嘅」化學品回校。張及後擔心有危險,故找社工一同再找黎,着黎把化學品拿出來,當時黎指該些化學品是TATP。至中午張又見趙手持相似的錫紙包,便把事件告知校長,校方最終決定通知警民關係科。警方拘捕2人後趙稱錫紙包是黎交給他的,警員其後又在黎的錢包內找到一粒金色彈藥,後經檢驗後發現是空包彈。

法官指雖辯方於審訊時指黎攜帶有關物品乃有合法目的,是用來自學及實驗研究,但黎並未能證明此說法屬實,如未具體說明有關TATP的實驗內容,只稱欲作燃燒及引爆等,說法簡單概括及一片模糊。法官認為黎並非為了學習而進行實驗,他只是年少輕狂及貪玩,即使他在網上搜尋後已經明知TATP的特性與危險仍然冒險將粉末引爆,為了尋求刺激而不理後果以滿足其好奇心,並不等於他對 TATP本身有強烈的求知慾,情況就等同純粹為了刺激和快感去燃點爆竹和煙花一樣。黎更罔顧該炸藥有傷害人身及破壞財物風險,打算在學校附近的公眾地方引爆,將其所謂合法目的變成了非法。法官又認為黎稱粉末從陌生男子接過的說法令人難以置信,認為他只是削足適履而企圖開脫。

至於黎指管有的空包彈乃用作私人裝飾一說,法官亦拒絕接納其解釋,指有關空包彈並未以任何裝飾品的形態擺放或佩戴,黎只原封不動地把它收藏於銀包,認為其說法牽強,最後裁定黎3罪罪成。



放生等於害佢,法官好心做壞事!

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210914/bkn-20210914170444389-0914_00822_001.html



法官看過閉路電視片段後,信立他確曾多次把錫紙包交回師兄。

想把錫紙包交回師兄??? cctv點睇到佢想咩
有交回動作, 師兄拒絕就睇到lor

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-9-15 09:43 AM 編輯 ]



貪咩玩, 炸藥可以點玩 ?  燒甲由 ? 


好快又會見到香港法庭特產,唔認罪但有悔意,生腦癌但咁多年都唔死得等奇觀


[隱藏]
"帶炸藥" 稱為 "貪玩"? 你無L野下嘛! 咁持槍打劫都可能只是玩下煮飯仔咁小兒科喎

[ 本帖最後由 u23dom 於 2021-9-15 09:52 AM 編輯 ]



都未判刑就已經幫哂口?

貪玩?學術?

我吊你咩狗官,殺人係不如話因為學術研究



準備炸學校?
點只貪玩呀,個官都好有問題,幫佢幫到出面

[ 本帖最後由 CC_CHAN256 於 2021-9-15 12:16 PM 編輯 ]



警方2019年7月在荃灣工廈單位檢獲約一公斤炸藥TATP(三過氧化三丙酮),已解散的「香港民族陣綫」前成員盧溢燊涉管有爆炸品被捕


假髮有冇睇自己友嘅案件架
20歲及18歲仲玩炸藥,想玩又唔同化學老師講,假髮居然唔去問炸藥的來源。



18 20歲 成咗年啦,可以判終身呀,貪玩都講得出,呢只狗官 又係度發功可能係同謀


[隱藏]
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-9-15 09:40 AM 發表
法官看過閉路電視片段後,信立他確曾多次想把錫紙包交回師兄。

想把錫紙包交回師兄??? cctv點睇到佢想咩
有交回動作, 師兄拒絕就睇到lor
應該係法官從片段中見到第二被告將錫紙包交回,但師兄拒收..
而數次作出同樣動作..
第三者合理聯想係第二被告想將錫紙包交回師兄..



引用:
原帖由 tamadabi 於 2021-9-15 09:52 AM 發表
都未判刑就已經幫哂口?

貪玩?學術?

我吊你咩狗官,殺人係不如話因為學術研究
咁佢真係咁低B向化學老帥展示及表示呢樣野...
學術係自辯,法官都講左唔接受..
但從被告行為,真係低B貪玩程度好高..
問題係被告冇真心講出TATP來源,又唔認罪..
應該冇籍口減刑...



嘩,優秀的年輕人呀!
支持泛民陣營㗎
可能仲拜耶穌添
一定係好人啦!




DLLM



用來自學及實驗研究


對個女仔有求知慾, 係咪可以即場進入? 辯方律師真係好野



引用:
原帖由 lung_block 於 2021-9-15 10:19 AM 發表

應該係法官從片段中見到第二被告將錫紙包交回,但師兄拒收..
而數次作出同樣動作..
第三者合理聯想係第二被告想將錫紙包交回師兄..
有行動就唔係想啦



[隱藏]
炸藥當玩?! 根本就係本土恐怖份子!


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]