• 瀏覽: 10,692
  • 回覆: 4
  • 分享: 7
+5
引用:
...... 法官質問控方,為何不考慮控告串謀刑事恐嚇和串謀防礙司法公正罪,強調本案𣎴少警務人員和司法人員影響其中。若控方控告串謀刑事恐嚇和串謀防礙司法公正罪,被告面臨的最高刑期不會只得 7 年,「分分鐘上高等法院都唔奇」,明言對控方的做法「覺得奇怪」.......
可能因為個檢控官同被告一樣咁黃



引用:
原帖由 鐘覺霧 於 14-9-2021 01:29 PM 發表
好頂癮架,看當下髮官質素之下的話,縱使沒有政治立場,當燒到自已個疊,人神共憤﹒﹒﹒什麼阿爾蓋達﹒﹒﹒﹒,根本情緒作崇。
法官都搞,肯定唔係優秀年青人,要重判



引用:
原帖由 skinbanana 於 14-9-2021 01:30 PM 發表
燒到自己班人身上就話重判。。。
其他案係咁輕判放生

只有一句話 好波呀青天大老爺
我擔心............. 陳廣池法官發表左咁多個人意見,被告可以據此上訴,話法官偏頗
雖然佢認左罪,唔可以再就定罪上訴,但可以打刑期上訴,入獄隨時變返社會服務令



引用:
原帖由 香港雞蟲 於 14-9-2021 01:57 PM 發表

入境處電腦查野應該要password/授權,但佢只係文書助理
最高privilege果個password可能寫在一張label紙上,貼在入境處長個mon上面



[隱藏]
引用:
原帖由 半夏善良的黑頭 於 14-9-2021 02:11 PM 發表

都話咗香港可以鬧特首用杯掟特首都判無罪…但鬧法官同起佢底一定會重判入獄香港法官係至高無上的
因為法官話當時特首個樣唔驚,所以輕判
最近甲由襲擊警察,被告同樣話警察個樣唔驚來辯護
奉勸大家,以後有乜事都一定要扮驚、插水扮受傷
唔好信乜野『泰山崩於前而色不變』,要『茶杯跌於前而嚇到喊』



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]