最近四出聽聽民意，問市民對香港面對最重要問題的看法。發現除了樓價這個香港人「永恒之痛」之外，通關也是很多市民極其關注的問題。
不同的人有不同的不滿，有家庭兩地分隔的市民說，離開內地的時候，小孩一歲大，現已兩歲半，再見面已認不得爸爸了。有要去內地工作的中年人說，每次到內地要十四天、甚至隔離二十一天，極其困擾，完全不明白香港為何不能學澳門那樣，可以免隔離通關。有以往經常出外旅遊的女士說，即使去不了日本、韓國，也希望能到內地旅遊，不明白為甚麼內地香港兩地不能通關。有一個老伯伯甚至說，不能夠通關是一個陰謀，因為當香港人和內地隔絕得愈長久，就不再覺得有需要返回內地。
我相信不能通關不至於有陰謀，然而中港兩地已經「清零」，仍然不能通關，最核心的問題還是特區政府不能夠接受香港使用健康碼，認為香港人會覺得侵犯私隱。但內地認為健康碼是控制和追蹤疫情的重大工具，兩地抗疫的標準不能調和，就令到兩地通關遙遙無期。
要改變特區高官的思想很難，反而游說阿爺較易。在與市民聊天的時候，我順便問他們：「如果下載廣東省的『粵康碼』，當中會附帶定位追蹤功能，你們覺得有問題嗎？」絕大多數人都覺得沒有問題。
我有一個建議，就是不要再強求香港搞「港康碼」，不如讓想回內地的港人直接下載「粵康碼」，主動符合內地的防疫要求，就可以免隔離返回內地。
內地按自己的標準，定出香港整體或者個別地區的風險評級，在香港「清零」超過十四日之後（現在已經符合），香港整體評為低風險，絕大多數港人可以有健康碼的「綠碼」，返回內地時毋須隔離。
若實施這個自願下載「粵康碼」的制度，內地和香港也不應反對。
一、自願性質，無私隱問題。特區政府擔心在香港實施「港康碼」，會被人質疑侵犯私隱。如果香港人自願選擇下載「粵康碼」，就沒有侵犯私隱的問題。現在的手機應用程式，很多都有定位追蹤的功能，只要使用者同意就可以下載。例如現時廣泛使用美國的谷歌地圖和內地的高德地圖，都附有強大的定位追蹤功能，也沒有侵犯私隱的問題。由於是自願下載，特區政府不用承擔責任，只需積極配合就可以了。
按香港目前民意的政治趨向估計，相信有一半人、即三百多萬人有興趣下載「粵康碼」。如果政府一旦願意採納這個做法，估計馬上會有二十、三十萬港人下載「粵港碼」，回內地探親、公幹、旅遊。
二、香港清零，不會增加廣東控疫風險。香港現時已經內部長期「清零」，與澳門早前的情況相似，既然過去內地可以和澳門免隔離通關，香港如今與內地通關，也不存在會增加廣東省控疫的問題。只要內地按自己的標準調整香港整體地區受和個別地區的風險級別，再加上定位追蹤，萬一香港個別小區有人員有染疫風險的時候，亦可以透過將其「粵康碼」變成「黃碼」者是「紅碼」，即時禁止他們進入內地。當香港的標準與內地的標準對接之後，就不會增加廣東省的輸入性風險，因為內地其他省份的人員進入廣東，也是以同一標準處理。
政府施政應要解決市民的問題，兩地長期不能通關所造成的不便和疏離，對兩地人民損害極大。建議中央政府和特區政府都能夠積極考慮靈活處理通關的問題，解決通關問題。
盧永雄
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_4d625634ace5b26ca15feaqSM6gFzOYk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_265ee7e7dc142b55b0a3Qb1WP2TqmbRW.jpeg)
