Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#1
發表於 2021-9-9 10:21
引用:原帖由 劉婕 於 2021-9-9 10:06 發表 
最近四出聽聽民意，問市民對香港面對最重要問題的看法。發現除了樓價這個香港人「永恒之痛」之外，通關也是很多市民極其關注的問題。
不同的人有不同的不滿，有家庭兩地分隔的市民說，離開內地的時候，小孩一歲大，現已兩歲半，再見面已認不得爸爸了。有要去內地工作的中年人說，每次到內地要十四天、甚至隔離二十一天，極其困擾，完全不明白香港為何不能學澳門那樣，可以免隔離通關。有以往經常出外旅遊的女士說，即使去不 ...
連任？嗱！（附上中指）
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#2
發表於 2021-9-10 23:42
引用:原帖由 明亮的晨星二 於 2021-9-10 21:51 發表
我認為佢唔止係冇漆用，直頭係內奸，大黃尸
佢卸任之日，就應該送佢去北京長住，好好交待呢幾年在香港發生既事
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#3
發表於 2021-9-11 08:12
引用:原帖由 巴巴先生 於 2021-9-11 01:15 發表
何解你突然改變林太的印象?佢得罪左你乜野??
林太係黃既話中央點解唔炒佢?張建宗都可以炒得啦....
生在香港，她追求普選並不奇怪。她反應快，手段硬朗，程度上配合中央。但看到不少陽奉陰違的亊件。
中央仍然重用她，因為「目前不炒比炒更好」。中共在香港的文化以往都是儘量低調的。
估計中央心中已經有人在下一任。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#4
發表於 2021-9-11 08:16
引用:原帖由 巴巴先生 於 2021-9-11 01:16 發表
如果如果...結果呢?有無爆疫呀??
冇爆唔等于唔會爆，若啱啱有爆（未必關佢亊）。點算？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#5
發表於 2021-9-11 08:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神經箭 於 2021-9-11 08:12 發表
你搞錯了，我對她的印象從未變更；
生在香港，她追求普選並不奇怪。她反應快，手段硬朗，程度上配合中央。但看到不少陽奉陰違的亊件。
中央仍然重用她，因為「目前不炒比炒更好」。中共在香港的文化以往都是儘量低調的。
估計中央心中已經有人在下一任。
香港正苦！我妖！想扮斯文都唔得。
方提港府火都來
反智失常真不該（真不該用普通話唸）
管治香城泡一鍋
人黃冇腦變庸才
巴士的點評——通關無望只因觀念魔障
巴士的點評 2021-09-01 文字大小
不知大家有沒有發現，香港已經長期本地新冠肺炎確診清零。當中偶爾有一些本地個案，但確診者可能在機場工作或和外來人有接觸，相信不是在本地社區感染。這樣問題就來了，為何本地零確診，仍然不能和內地通關呢？
早前話內地由南京機場開始爆發疫情，傳播的是Delta新變種病毒，是內地有疫情，所以中港兩地暫不商討通關。
好了，內地在一個月內快速控制了疫情，成為全球唯一一個可以控制Delta變種病毒爆發的國家。內地感染再度清零，那麼內地和香港是不是很快可以通關呢？
每次問這些問題，都只能得到一個負面答案。反觀澳門，過去長期和內地免隔離通關，即使短暫爆發疫情，疫情過後相信很快能和內地恢復通關，為何香港搞來搞去和內地也通不了關？
據可靠消息話，本來中港兩地同時清零，已為通關製造上佳條件。不過只因特區政府一個堅持，未來通關的情況甚不樂觀。
消息指內地認為兩地通關需要健康碼，方便萬一有疫情時可以控制追蹤。但特區政府就不贊成用健康碼，所以就大纜都扯唔埋。
要明白問題的爭拗點，首先要了解內地的健康碼。健康碼有追蹤功能，當一個屋邨有人確診，整個屋邨變成一個高風險地區時，區內居民的健康碼就會變成紅碼，持有人即使逃出封閉的高風險區域，由於健康碼不是綠碼，他也可以說是「邊度都唔使去」。
如果香港特區政府願意引入健康碼，這種「港康碼」又具備追蹤功能的話，而香港和內地目前已經基本清零，可以快速實現兩地無隔離通關。
可以想像一下香港引入健康碼之後，若因為輸入性個案爆發疫情，那一個屋邨有確診個案，成為高風險小區，同村的居民的健康碼馬上變成紅碼，當然過關時亦都不能進入內地，掉過頭來內地出現同樣情況，反之亦然。這樣做有利兩地高效控制可能爆發的疫情。相反香港目前仍然沒有健康碼，只有自願性掃碼的「安心出行」，由於只屬自願申報，不能追蹤，能夠做到疫情防控的效果極其有限。
香港特區政府不願意引入健康碼，估計有三個原因：
一，健康碼是內地的東西，特區政府高層原則上不接受，認為內地的一套，不應強加於香港，這樣才是一國兩制。
二，健康碼若有追蹤功能，會被香港人質疑為侵犯私隱，甚至將個人行蹤資料送返大陸。
三，有向內通關抑或向外通關的考慮。如想向內通關就要滿足阿爺的要求，如想向外通關就跟西方的一套行事，西方傾向與病毒共存，有部份特區決策者想朝西方的方向思考。
但我認為，拒絕使用健康碼，只是一種觀念魔障，自己困死自己，因為：
一，健康碼可以用一種自願者使用的原則。假如我希望回內地免隔離，我就自願下載「港康碼」，過關回廣東省就自動轉換成為「粵康碼」。「港康碼」具備追蹤功能，但不回內地就根本不需要下載，願者上釣，又有甚麼問題呢？
二，追求通關便利根本不涉政治。健康碼只是衛生管理的工具，並不是一個政治工具，將之上綱上線，認為接受健康碼就是接受了大陸的一套，只是一種政治上腦的觀念魔障。
三，追求和外國通關並不現實，追求和內地通關唾手可得。西諺有云，百鳥在林不如一鳥在手。和內地通關關乎家庭團聚、關乎回內地上班營商、關乎本地的零售經濟，關乎回內地旅遊的選擇，好處十分明顯，壞處相當虛無。特區政府官員應作出正確抉擇。
中央協助香港完善政制，就是希望特區有所作為，解決香港人的問題。如何盡快和內地通關，是很多香港人的意願，是擺在前面的一個重要政策目標。如果特區政府不接受健康碼，又有何等替代措施，可以和內地通關呢？
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
盧永雄 博客
想睇最新消息，立即 like 頭條日報FB專頁！>>
寫于9月1日
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#6
發表於 2021-9-11 08:42
引用:原帖由 巴巴先生 於 2021-9-11 08:34 發表
譚耀宗響北京都可以免隔離,我知道能夠響內地免隔離既佢一定唔係唯一一個...
難道中央又唔會驚香港人帶病毒上去?
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#7
發表於 2021-9-11 08:48
引用:原帖由 巴巴先生 於 2021-9-11 08:37 發表
中央如果想炒佢,上個月的宣講會也不會叫大家支持林太施政....
除非你覺得港澳辦官員係"講客套話"啦......
下一任?你唔會話係CY吧??如果你熟悉中央的任免制度,相信你也未必覺得下任係佢吧....
梁振英睬你都儍，佢依家論道縱橫，有佢媽人冇人媽佢，不知幾過癮。
下任一系叻到飛起，獨當一面處理內外亊務。一系配合中央，一切依計行亊。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240423/20240423_68776ac30b3642bffa8e7xqyaG4h8u4u.jpg)
