• 瀏覽: 4,058
  • 回覆: 36
  • 分享: 1
+3
前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6項罪名,其中24歲科大男生早前承認1項拒捕罪,22歲女教學助理承認1項無牌管有無線電通訊器具罪,其後被裁定非法集結罪和拒捕罪成。案件今早在屯門裁判法院判刑,裁判官李志豪指,上訴庭案例強調針對警員的罪行須考慮「漣漪效應」,非...




前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6項罪名,其中24歲科大男生早前承認1項拒捕罪,22歲女教學助理承認1項無牌管有無線電通訊器具罪,其後被裁定非法集結罪和拒捕罪成。案件今早在屯門裁判法院判刑,裁判官李志豪指,上訴庭案例強調針對警員的罪行須考慮「漣漪效應」,非法集結及拒捕罪判處監禁無可厚非,判處教學女助理監禁5個月,罰款3000元,24歲男被告則判監1個月。
至於同案另外兩名被告,包括24歲男救生員及19歲中六女生,其中男被告自案件開審以來未有到庭,遭法庭發出拘捕令。

罪有應得!




新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1608737-20210902.htm?spTabChangeable=0



賺到精彩人生,正晒啦!


著草果條傻七就on9
坐都係坐1-2個月



正 又有案底


[隱藏]
罪有應得!


引用:
原帖由 dtw 於 2021-9-2 01:38 PM 發表
前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6項罪名,其中24歲科大男生早前承認1項拒捕罪,22歲女教學助理承認1項無牌管有無線電通訊器具罪,其後被裁定非法集結罪和拒捕罪成。案件今早在屯門裁判法院判刑,裁判官李志豪指,上訴庭案例強調針對警員的罪行須考慮「漣漪效應」,非...
12647195



前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒 ...
父母供書教學讀大學...
24歲8000多天既辛勞..
結果目送佢入獄...
泛民害苦多少家庭..



引用:
原帖由 dtw 於 2021-9-2 01:38 PM 發表
前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6項罪名,其中24歲科大男生早前承認1項拒捕罪,22歲女教學助理承認1項無牌管有無線電通訊器具罪,其後被裁定非法集結罪和拒捕罪成。案件今早在屯門裁判法院判刑,裁判官李志豪指,上訴庭案例強調針對警員的罪行須考慮「漣漪效應」,非...




前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6項罪名 ...
開始精彩人生



坐監有前途


24歲就著草
當佢有80歲命
即係有56年無得返香港
真係岸久舞若依



[隱藏]
咎由自取


民不聊生,  百業蕭條   百廢待興  港人埋單, 欲哭冇淚  虛耗庫房,  呢鋪點計???


引用:
原帖由 dtw 於 2021-9-2 01:38 PM 發表
前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6項罪名,其中24歲科大男生早前承認1項拒捕罪,22歲女教學助理承認1項無牌管有無線電通訊器具罪,其後被裁定非法集結罪和拒捕罪成。案件今早在屯門裁判法院判刑,裁判官李志豪指,上訴庭案例強調針對警員的罪行須考慮「漣漪效應」,非...
12647195



前年8月5日「大三罷」示威活動期間,4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒 ...
被告名字完全唔提,港台啲新聞真係



引用:
原帖由 longgun67 於 2-9-2021 13:44 發表
著草果條傻七就on9
坐都係坐1-2個月
免審批的移民申請。
傻唔傻當事人至知。



恭he


[隱藏]
支持阿爺打擊港獨黃絲


主題標籤 #裁判法院
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]