• 瀏覽: 609
  • 回覆: 4
非建制派的醫學界陳沛然則反問,政府以前指責民主派在議會拉布,影響社會民生,在完善選舉制度後,為何深層次矛盾仍未能解決。


滅富濟貧,太古城2000 蚊一尺


===================================================


立法會通過消除貧富差距的無約束力議案。提出議案的工聯會麥美娟表示,樓價一直飆升,市民的工資水平遠遠追不上,並非單純的土地及房屋問題,建議政府摒棄小政府、大市場的思維,不要再默許資本壟斷主義,解決貧富差距嚴重問題。投棄權票的經民聯張華峰表示,縮窄貧富差距並不等於劫富濟貧,認為過度強調要消除貧富差距,只會影響商界的投資信心,加劇階級矛盾對立。 保險界陳健波則認為,政府可透過其他方法解決貧富差距問題,舉例本港年輕人缺乏向上流的機會,近日出現移民潮,中高層職位出現空缺,政府應該趁機提拔年輕人。非建制派的醫學界陳沛然則反問,政府以前指責民主派在議會拉布,影響社會民生,在完善選舉制度後,為何深層次矛盾仍未能解決。 勞工及福利局長羅致光表示,回歸後政府在勞工福利上推出大量措施,包括最低工資、增加產假、法定侍產假等,當局亦有設立兒童發展基金,防止跨代貧窮,企業的自願捐獻亦可以達至社會財富再分配。

原文網址:https://www.881903.com/news/local/2407644

新聞來源連結:
https://www.881903.com/news/loca ... 棄小政府大市場思維-商界憂加劇階級對立

[ 本帖最後由 allen89 於 2021-9-1 06:57 PM 編輯 ]



推倒高地價政策, 好多人要自殺


應該走有香港特色的資本主義道路


本來高地價就係高稅收,因為買得起高價私樓必是高收入一群,即等於高稅收。其實有分別,如果稅率高,咁高收入者納咗稅就少咗資産。如果低稅率而高地價,高收入者買樓貴咗,但係始終保有一份資產。所以低稅高地價必造成貧富懸殊,窮者只能依賴最低福利及公屋,造成隔代貧窮。


[隱藏]
香港真正問題從來都係貧富不均既階級問題,但地產黨一直用媒體引導去仇視內地搞政治對立,最後仲同境外同流合污


奉勸地產黨乖乖受教,否則後果嚴重



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]