• 瀏覽: 23,467
  • 回覆: 92
+2
香港正苦!我妖!想扮斯文都唔得。


方提港府火都來
反智失常真不該(真不該用普通話唸)
管治香城泡一鍋
人黃冇腦變庸才






巴士的點評——通關無望只因觀念魔障
巴士的點評 2021-09-01 文字大小
  不知大家有沒有發現,香港已經長期本地新冠肺炎確診清零。當中偶爾有一些本地個案,但確診者可能在機場工作或和外來人有接觸,相信不是在本地社區感染。這樣問題就來了,為何本地零確診,仍然不能和內地通關呢?


  早前話內地由南京機場開始爆發疫情,傳播的是Delta新變種病毒,是內地有疫情,所以中港兩地暫不商討通關。


  好了,內地在一個月內快速控制了疫情,成為全球唯一一個可以控制Delta變種病毒爆發的國家。內地感染再度清零,那麼內地和香港是不是很快可以通關呢?


  每次問這些問題,都只能得到一個負面答案。反觀澳門,過去長期和內地免隔離通關,即使短暫爆發疫情,疫情過後相信很快能和內地恢復通關,為何香港搞來搞去和內地也通不了關?


  據可靠消息話,本來中港兩地同時清零,已為通關製造上佳條件。不過只因特區政府一個堅持,未來通關的情況甚不樂觀。


  消息指內地認為兩地通關需要健康碼,方便萬一有疫情時可以控制追蹤。但特區政府就不贊成用健康碼,所以就大纜都扯唔埋。


  要明白問題的爭拗點,首先要了解內地的健康碼。健康碼有追蹤功能,當一個屋邨有人確診,整個屋邨變成一個高風險地區時,區內居民的健康碼就會變成紅碼,持有人即使逃出封閉的高風險區域,由於健康碼不是綠碼,他也可以說是「邊度都唔使去」。


  如果香港特區政府願意引入健康碼,這種「港康碼」又具備追蹤功能的話,而香港和內地目前已經基本清零,可以快速實現兩地無隔離通關。


  可以想像一下香港引入健康碼之後,若因為輸入性個案爆發疫情,那一個屋邨有確診個案,成為高風險小區,同村的居民的健康碼馬上變成紅碼,當然過關時亦都不能進入內地,掉過頭來內地出現同樣情況,反之亦然。這樣做有利兩地高效控制可能爆發的疫情。相反香港目前仍然沒有健康碼,只有自願性掃碼的「安心出行」,由於只屬自願申報,不能追蹤,能夠做到疫情防控的效果極其有限。


  香港特區政府不願意引入健康碼,估計有三個原因:


  一,健康碼是內地的東西,特區政府高層原則上不接受,認為內地的一套,不應強加於香港,這樣才是一國兩制。


  二,健康碼若有追蹤功能,會被香港人質疑為侵犯私隱,甚至將個人行蹤資料送返大陸。


  三,有向內通關抑或向外通關的考慮。如想向內通關就要滿足阿爺的要求,如想向外通關就跟西方的一套行事,西方傾向與病毒共存,有部份特區決策者想朝西方的方向思考。


  但我認為,拒絕使用健康碼,只是一種觀念魔障,自己困死自己,因為:


  一,健康碼可以用一種自願者使用的原則。假如我希望回內地免隔離,我就自願下載「港康碼」,過關回廣東省就自動轉換成為「粵康碼」。「港康碼」具備追蹤功能,但不回內地就根本不需要下載,願者上釣,又有甚麼問題呢?


  二,追求通關便利根本不涉政治。健康碼只是衛生管理的工具,並不是一個政治工具,將之上綱上線,認為接受健康碼就是接受了大陸的一套,只是一種政治上腦的觀念魔障。


  三,追求和外國通關並不現實,追求和內地通關唾手可得。西諺有云,百鳥在林不如一鳥在手。和內地通關關乎家庭團聚、關乎回內地上班營商、關乎本地的零售經濟,關乎回內地旅遊的選擇,好處十分明顯,壞處相當虛無。特區政府官員應作出正確抉擇。


  中央協助香港完善政制,就是希望特區有所作為,解決香港人的問題。如何盡快和內地通關,是很多香港人的意願,是擺在前面的一個重要政策目標。如果特區政府不接受健康碼,又有何等替代措施,可以和內地通關呢?


「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com


wh.lo@bastillepost.com


盧永雄
盧永雄 博客 
想睇最新消息,立即 like 頭條日報FB專頁!>>



不打針就在家中做肥宅,沒什麼可說的,有權不打針,沒權去傳染其他人,就那麼簡單,大陸把抗疫當戰爭去應對,香港仲活在立法局被衝擊都不當一回事.


引用:
原帖由 小西灣三少爺 於 2021-9-1 08:03 發表
不打針就在家中做肥宅,沒什麼可說的,有權不打針,沒權去傳染其他人,就那麼簡單,大陸把抗疫當戰爭去應對,香港仲活在立法局被衝擊都不當一回事.
同聲一妖化悲哀
港府無魂大禍胎
不做當然求不錯
高薪厚祿養庸才


全世界俸祿第二高的港府。😪😪😪



妮歌潔曼來港拍戲可豁免檢疫及不用隔離夠荒謬啦, 老外點解可以有特權? 我真係好唔明


[隱藏]
引用:
原帖由 andy14011982 於 2021-9-1 08:28 發表
妮歌潔曼來港拍戲可豁免檢疫及不用隔離夠荒謬啦, 老外點解可以有特權? 我真係好唔明
「冇腦」點可以講畀人知喎!



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-9-1 07:58 AM 發表
香港正苦!我妖!想扮斯文都唔得。


方提港府火都來
反智失常真不該(真不該用普通話唸)
管治香城泡一鍋
人黃冇腦變庸才






巴士的點評——通關無望只因觀念魔障
巴士的點評 2021-09-01 文字大小
  不知大家有沒有發現,香港已經長期本地新冠肺炎確診清零。當中偶爾有一些本地個案,但確診者可能在機場工作或和外來人有接觸,相信不是在本地社區感染。這樣問題就 ...
香港除了健康碼問題外,更有人 懷疑港府走台灣的套路。。。
試想想現今有多少外地進港人士是患了變種病毒?而在市區四處走動,至病發才被公布!?
再者香港叛國者當道,以現時香港政治環境,若隨意任由港人往返內地亦是問題。
另,中央現至力打擊泛資本派更不能隨意開啟香港方人士上落,避免走資派或外國勢力由港進入內地攪局。。。
真心話,以現屆港府班崇洋拜金狗官,對現時香港局勢難有突破,要香港如內地城市般自由往來,首先就要香港居民真心承認,(香港)是中國的一部份,完全擺脫(大香港)的心態。。。或回到(香江)的年代才可重新出發。。。
淺見。



在大灣區規劃中,香港被建議建立為幾個中心,包括國際金融中心、航運貿易中心、人民幣離岸樞紐、國際資產管理中心和風險管理中心等,  還有國際創新科技中心。

在大灣區布置中,香港扮演著面向國際的一個城市。疫情期間,作為國家領導人,想香港像內地那樣對外封關,只與內地有緊密接觸。定係想依照原有規劃,疫情稍有放緩,香港就要與國際接軌,成為國家對外接通的一個窗囗。香港人有冇得選擇。

回港易已解決了回港問題,剩下就係回內地隔離的問題,國家要保護嘅係14億人,不能鬆。唯有寄望能盡快研製出更有效的疫苗。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-9-1 11:04 AM 編輯 ]



妮歌潔曼事件帶出了一個香港人忽略了的防疫豁免政策,睇下入面已獲防疫豁免人士,會嚇壞你,已包括唔少人,好多金融業務的高層都獲防疫豁免,這就是香港作為國際金融中心的命運。

https://www.coronavirus.gov.hk/chi/599E-quarantine_exemption.html



引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-9-1 09:14 發表

香港除了健康碼問題外,更有人 懷疑港府走台灣的套路。。。
試想想現今有多少外地進港人士是患了變種病毒?而在市區四處走動,至病發才被公布!?
再者香港叛國者當道,以現時香港政治環境,若隨意任由港人往返內地亦是問題。
另,中央現至力打擊泛資本派更不能隨意開啟香港方人士上落,避免走資派或外國勢力由港進入內地攪局。。。
真心話,以現屆港府班崇洋拜金狗官,對現時香港局勢難有突破,要香港如內地城市般自由往來 ...
中央政府有充份的自信,顏色革命冇可能响大陸搞局。
大陸有好多公知與大V,牠們長期鼓吹西方普選,政府都由七得佢。
香港人可以做的乜?以前可以帶錢去大陸「招兵」,依家大陸人錢多過香港撚。



[隱藏]
引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-9-1 10:54 發表
在大灣區規劃中,香港被建議建立為幾個中心,包括國際金融中心、航運貿易中心、人民幣離岸樞紐、國際資產管理中心和風險管理中心等,  還有國際創新科技中心。

在大灣區布置中,香港扮演著面向國際的一個城市。疫情期間,作為國家領導人,想香港像內地那樣對外封關,只與內地有緊密接觸。定係想依照原有規劃,疫情稍有放緩,香港就要與國際接軌,成為國家對外接通的一個窗囗。香港人有冇得選擇。

回港易已解決了回 ...
依家好似唔系大陸唔肯開閘喎,系香港唔肯造健康碼。冇健康碼大陸當然唔畀過界。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-9-1 10:54 發表
在大灣區規劃中,香港被建議建立為幾個中心,包括國際金融中心、航運貿易中心、人民幣離岸樞紐、國際資產管理中心和風險管理中心等,  還有國際創新科技中心。

在大灣區布置中,香港扮演著面向國際的一個城市。疫情期間,作為國家領導人,想香港像內地那樣對外封關,只與內地有緊密接觸。定係想依照原有規劃,疫情稍有放緩,香港就要與國際接軌,成為國家對外接通的一個窗囗。香港人有冇得選擇。

回港易已解決了回 ...
澳門人又冇問題?



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-9-1 11:10 AM 發表

澳門人又冇問題?
澳門係一個給內地人消費的城市,大家定位唔同



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-9-1 11:19 發表

澳門係一個給內地人消費的城市,大家定位唔同
香港本來都系消費城市。(不過依家就難的)


有健康碼,香人去過邊度都知。大陸「疫控」人員就可以在有亊發生時及時處理。相信完全非政治問題。依家大陸的保安系統,任何人想做壞事冇咁易。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-9-1 11:09 AM 發表

依家好似唔系大陸唔肯開閘喎,系香港唔肯造健康碼。冇健康碼大陸當然唔畀過界。
健康碼是對一個地區的自我保護,應與通鬧關無關,內地行健康碼一樣會有疫情爆發。
強制執行「安心出行」可以做到健康碼的效果但就冇私隱問題。
最重要反而係國家給香港的定位。



[隱藏]
引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-9-1 11:36 發表

健康碼是對一個地區的自我保護,應與通鬧關無關,內地行健康碼一樣會有疫情爆發。
強制執行「安心出行」可以做到健康碼的效果但就冇私隱問題。
最重要反而係國家給香港的定位。
管理層太多嘢做,冇人有興趣注意正常人的私隱。
君子坦蕩蕩,小人長戚戚!



主題標籤 #delta
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]