VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
[國際政局剖析] #3 阿富汗極簡史：由蘇聯入侵到美國入侵，由＂聖戰者＂到各方軍閥既幕後大佬！
#1
發表於 2021-8-30 08:06
請記住，阿富汗前政府軍不能打，不是因為他們是扶不起的阿斗，而是因為阿富汗戰爭本來就是一場生意，是美國軍工複合體的斂財工具。一來既然斂財才是主要目的，那阿富汗前政軍能不能打，自然無關重要；阿富汗越不能打，美軍就越要駐守，那國防部就能挾持更多資源，工軍部門就能賺更多的錢。。。那何樂而不為？！
[ 本帖最後由 門閥政治 於 2021-8-31 11:22 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#2
樓主 發表於 2021-8-30 10:25
提外話一下：
最近因為阿富汗問題，開始見到唔少人講，阿富汗乃至中東都係部落社會。聽落好似好原始、好落後，好似回到遠古夏商時代咁，咁部落其實係咩野呢？大概定義係以血緣為紐帶，從而組成既大型聚居族群。。。其實呢個定義，中國尤其南方，直到民國既牛家村、鄧家裡等，基本都仲係符合部落定義。。。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#3
樓主 發表於 2021-8-30 12:51
其實對於塔利班 , 以至阿富汗近三十年局勢 , 小弟想幫大家作一個稍稍既科普 :
阿富汗問題 , 最最最遠可以拉到1978年蘇聯入侵 ,
背景係蘇聯之前扶立既阿富汗國王/總統 , 上台後都採中立 , 甚至親西方路線 ,
所以1978年蘇聯係扶立新一任總統時 , 就順便派駐軍隊 , 以確保阿富汗既政立場
點知 , 咁樣就比伊斯蘭份子認為係反伊斯蘭行為 (咁蘇聯本身又的確係無神論)
再加上美國中東頭馬--沙特撥火 , 自來各地既 "聖戰者" , 以及阿富汗既本身軍閥
就開始左十年既反蘇戰爭 ...
1989年蘇軍撤出阿富汗 , 阿富汗卻又迎來各派軍閥內戰 ...
各派軍閥其實就係反蘇戰爭中 , 被冠以 "聖戰者" 既各派勢力 , 各自有外國支持 ,
尤其係來自於沙特同伊朗 ... 其中 , 塔利班就係由沙特支持既一支
(但沙特唔只支持佢一支) , "塔利班" 意思為學生 , 領袖奧爾馬原本係佢地既導師 ,
而呢 D宗教學校本身 , 就係由沙特支持建立既 !!!
所以塔利班本身就有沙特呢個金主支持 , 更有沙特背後既美國提供武器 ,
一舉佔領阿富汗80幾至90%領土 ... 剩係既其他軍閥既同盟 "北方聯盟" , 而其領袖
就係當反蘇戰爭既第一名將 潘帕希爾雄獅--馬蘇德
而引發美軍入侵既 , 拉登早年就係其中一名去阿富汗既聖戰者 ,
甚至係果陣識左唔少聖戰者 , 包括不少宗教學校導師 , 所以佢之後建立既阿爾蓋達 ,
先有咁多宗教學生加入 ... 佢亦係呢段時間認識奧爾馬 , 而之後既事 ,
就係大家所熟知既果 D
不過可以提一提 , 北方聯盟領袖--馬蘇德 , 就岩岩係美軍入侵之前無耐遇刺身亡 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#4
樓主 發表於 2021-8-30 15:02
如果要講 , 阿富汗有咩係係塔利班+美軍之前 , 做得最現代化既 ,
就應該係 , 親蘇+蘇領時期既社會改造 , 尤其係女性地位方面 ...
至少數據上曾有70%教師 50%公務員 40%醫護為女性擔任 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#5
樓主 發表於 2021-8-30 17:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 門閥政治 於 2021-8-30 12:51 PM 發表 
其實對於塔利班 , 以至阿富汗近三十年局勢 , 小弟想幫大家作一個稍稍既科普 :
阿富汗問題 , 最最最遠可以拉到1978年蘇聯入侵 ,
背景係蘇聯之前扶立既阿富汗國王/總統 , 上台後都採中立 , 甚至親西方路線 ,
所以1978年蘇聯係扶立新一任總統時 , 就順便派駐軍隊 , 以確保阿富汗既政立場
點知 , 咁樣就比伊斯蘭份子認為係反伊斯蘭行為 (咁蘇聯本身又的確係無神論)
...
因為更早之前既時期 , 英國三次入侵阿富汗 , 雖然輸左其中兩次 ,
但最後就將1/3個阿富汗吞併 , 成為今日巴基斯坦領土 ...
呢個就係巴基斯坦有大量普什圖人(阿富汗主民族)既原因 ,
後來美軍橫掃80幾至90%阿富汗領土 , 塔利班就係逃到去巴基斯坦
造成日後反攻阿富汗既結果
甚至 , 最初支持拉登既果位神學士 , 以及其宗教學校都係巴基斯坦
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2700
- 積分
- 2649
- 註冊
- 2019-3-31
|
#6
發表於 2021-8-30 19:49
女性解放先於經濟發展程度，其實並不是好事。。。相信係塔利班眼中，更是西式生活腐敗的鐵證！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#7
樓主 發表於 2021-8-31 08:17
不過坦白講 , 我唸呢個只係政府有較控制區/城市既數字 ,
始終阿富汗本來就係極落後既國家 , 唔同氏族控制唔同既地區
甚至坦白講 ... 係鄉下好可能 , 根本唔存教師 公務員 醫護等職業 ^.^"
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#8
樓主 發表於 2021-8-31 10:25
岩岩改左TOPIC名 :
<#3 阿富汗極簡史：由蘇聯入侵到美國入侵>
我唸讀者會更有興趣吧~~
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9529
- 積分
- 9486
- 註冊
- 2006-9-23
|
#9
發表於 2021-8-31 11:42
引用:原帖由 bigmouthlady 於 2021-8-30 07:49 PM 發表
女性解放先於經濟發展程度，其實並不是好事。。。相信係塔利班眼中，更是西式生活腐敗的鐵證！
解放女性等于解放5成的勞動力，而且解放女性，能提高女性知識水平，開闊眼界，對教育孩子幫助極大。
中國就是明擺着的好例子。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#10
樓主 發表於 2021-8-31 14:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 robin09 於 2021-8-31 11:42 AM 發表 
沒有女性的解放，何來經濟大發展？
解放女性等于解放5成的勞動力，而且解放女性，能提高女性知識水平，開闊眼界，對教育孩子幫助極大。
中國就是明擺着的好例子。
女性解放有益於經濟既前提，係新增工作岡位多於現有適合工作人口，而工作岡位大幅增既前提
都係工業化/商業化引起既城市化。。。所以無此基礎既女性解放，其實就係極少數高等精英，
係大城市既自high。。。就好似，指住林徽因畫像，講民國女性地位有多高，其實都係無根之物
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16607
- 積分
- 16430
- 註冊
- 2014-3-25
|
#11
發表於 2021-8-31 15:15
引用:原帖由 門閥政治 於 2021-8-30 12:51 PM 發表
其實對於塔利班 , 以至阿富汗近三十年局勢 , 小弟想幫大家作一個稍稍既科普 :
阿富汗問題 , 最最最遠可以拉到1978年蘇聯入侵 ,
背景係蘇聯之前扶立既阿富汗國王/總統 , 上台後都採中立 , 甚至親西方路線 ,
所以1978年蘇聯係扶立新一任總統時 , 就順便派駐軍隊 , 以確保阿富汗既政立場
點知 , 咁樣就比伊斯蘭份子認為係反伊斯蘭行為 (咁蘇聯本身又的確係無神論)
...
[ 本帖最後由 NIK9527 於 2021-8-31 03:39 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8919
- 積分
- 8678
- 註冊
- 2014-10-22
|
#12
發表於 2021-8-31 15:41
引用:原帖由 NIK9527 於 2021-8-31 03:15 PM 發表
由蘇聯入侵阿富汗講起就清楚了, 其實蘇聯入侵阿富汗是很on9的決定, 她只想鞏固共產主義政權, 排斥歐美的資本主義入侵, 完全無打算排斥伊斯蘭的意圖, 伊斯蘭亦排斥西方資本主義的, 但好衰唔衰令阿富汗伊斯蘭誤會蘇聯入侵是想消滅伊斯蘭, 於是阿富汗穆斯林群起而攻之, 又給老美插手阿富汗的機會, 提供軍事訓練給聖戰分子對付蘇聯, 打足十幾年損兵節將最後要走頭, 所以蘇聯當初不致力於與穆斯林修好, 少 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16607
- 積分
- 16430
- 註冊
- 2014-3-25
|
#13
發表於 2021-8-31 15:53
引用:原帖由 小西灣三少爺 於 2021-8-31 03:41 PM 發表
蘇聯最欠缺的是不凍港,南下阿富汗打通印度,蘇聯海軍就可控制整個亞洲.
[ 本帖最後由 NIK9527 於 2021-8-31 05:03 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3209
- 積分
- 3213
- 註冊
- 2021-3-13
|
#14
樓主 發表於 2021-8-31 18:04
引用:原帖由 NIK9527 於 2021-8-31 03:15 PM 發表
由蘇聯入侵阿富汗講起就清楚了, 其實蘇聯入侵阿富汗是很on9的決定, 她只想鞏固共產主義政權, 排斥歐美的資本主義入侵, 完全無打算排斥伊斯蘭的意圖, 伊斯蘭亦排斥西方資本主義的, 但好衰唔衰令阿富汗伊斯蘭誤會蘇聯入侵是想消滅伊斯蘭, 於是阿富汗穆斯林群起而攻之, 又給老美插手阿富汗的機會, 提供軍事訓練給聖戰分子對付蘇聯, 打足十幾年損兵節將最後要走頭, 所以蘇聯當初不致力於與穆斯林修好, 少 ...
所謂 "誤會" , 其實點會少得了史上最強煽動大師--美國既身影???
#3都有提到 , 沙特其實好鐘意輸出佢既 "原教旨主義" ,
好似阿富汗 巴基斯坦就超多沙特支持既宗教學校 , 記得之前睇過文
話塔利班實施既好多教法 , 依然同沙特同出一轍 ...
上有國際煽動大師 , 下有 "原教旨主義" 老祖宗既金錢 思想輸出 ,
蘇聯蠢就蠢在唔曉搞呢 D野羅 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16607
- 積分
- 16430
- 註冊
- 2014-3-25
|
#15
發表於 2021-8-31 18:26
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 門閥政治 於 2021-8-31 06:04 PM 發表
基本同意 ...
所謂 "誤會" , 其實點會少得了史上最強煽動大師--美國既身影???
#3都有提到 , 沙特其實好鐘意輸出佢既 "原教旨主義" ,
好似阿富汗 巴基斯坦就超多沙特支持既宗教學校 , 記得之前睇過文
話塔利班實施既好多教法 , 依然同沙特同出一轍 ...
上有國際煽動大師 , 下有 "原教旨主義" 老祖宗既金錢 思想輸出 ,
蘇聯蠢就蠢在唔曉搞呢 D ...
咁, 所謂“沙特”支持的伊斯蘭原教旨主義學校的沙特, 肯定不是沙特政權, 而是沙特民間有關的宗教學者和組織。
但是正如我所講, 政治是複雜的, 沙特是政教合一國家, 皇室必然圍繞著一班"保皇"宗教領袖和學者, 專為皇室或政權出謀獻策, 既可親美維穩, 教義上亦講得通, 若我是沙特政權, 就會透過中間人暗中支助那班原教旨主義學者和組織, 爭取他們對於皇室的好感和忠心, 那麼沙特皇室隻老狐狸坐上張龍椅時就安心些。
[ 本帖最後由 NIK9527 於 2021-8-31 09:40 PM 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_c2940e8ab66007bab901daDyT0Cga8iS.png)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
