Golden Member
- 帖子
- 24200
- 積分
- 24148
- 註冊
- 2008-3-29
|
#1
發表於 2021-8-22 10:26
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-8-21 16:58 發表 
對香港法官的判決簡直是不能有任何期待了
做不到公正判決
看看同樣作為普通法的美國怎麼判
汽油彈擲警車被控謀殺罪紐約3人恐囚終身
香港的汽油彈判刑都是怎麼樣的呢？？
大家心裡有數
不是被脫罪就是讚揚是優秀細路，未來棟樑！
要麼就是感化最多就是幾個月！！
這就是香港法官的判決！！
而美國只是給警車投擲一枚汽油彈看看罪行多嚴重！！
此外香港還有製造了數萬枚汽油彈的兵 ...
要改就改成所有高等法院以上判決需要行政長官簽署作實，再交最高人民法院備案方可生效，行政長官拒簽或最高人民法院拒絕備案的話就需要發回重審。法院判決有行政長官把關，彰顯行政長官對司法的監督責任
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24200
- 積分
- 24148
- 註冊
- 2008-3-29
|
#2
發表於 2021-8-22 13:23
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-8-22 12:29 發表
設立量刑委員會是與香港現行普通法相適應的
因為很多港人只認美英做法
既然英國有，那香港設立，很多人也沒有理由反對
至于對量刑委員會的委員成員組成可以有更多嘗試
這樣也不至于對現有司法體制有更大的改變
相對來說更易于接受
行政長官作為特區最高負責人 ，應該有其角色在其中，而行政長官作為三權之首，對法院有監督責任，自然應該有審核判決的權力，判刑委員會不能體現行政長官作為監督者的角色
另外，中央要有參與角色在其中，量刑委員會無中央參與也不行
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24200
- 積分
- 24148
- 註冊
- 2008-3-29
|
#3
發表於 2021-8-22 13:53
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-8-22 13:41 發表
行政主導也不能體現在在具體案件上啊
這體現在對法官的任免權力
特首在基本法賦予的法官任免權力上的有退縮
應該適時拒絕任命
或者免除類似于 馬倒立這類的法官
司法獨立的體現
法官在具體案件審判上不受行政干預
自己獨立依據法律判決案件
但是不能偏離社會倫理與道德標準
要在倫理道德與法律之間取平衡
才能體現法律公正與人心的公平！
量刑委員會可以通過特首對成員的委任與任免 ...
現時應該想出制度去糾正法官判決，量刑委員會做不到糾正決的效果
行政長官在三權之上，理應有審核判決的權力，作為對法官有否枉法判決的監督
用莊豐源案做例子，終於審法院判決後，還有行政長官作為把關，乃可以防止法院違抗人大釋法的情況出現，可避免事情發展得一發不可收拾
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24200
- 積分
- 24148
- 註冊
- 2008-3-29
|
#4
發表於 2021-8-22 21:06
引用:原帖由 NIK9527 於 2021-8-22 16:26 發表
你錯了, 經大陸法修改本港基本法就得了, 若不如此咁就難搞了, 人家話唔駛改, 你又有乜佢乎？
問題係立法會內利益派系（不少議員本身係律師）會否用自身前途做賭注，去立一條影響業界的法律
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_dc91bba626014b6f93c4xn8xXjhfYPod.jpg)
