• 瀏覽: 5,330
  • 回覆: 50
[隱藏]
在疏忽過馬路傳票案被裁定脫罪的尼泊爾籍女子,早前入稟索償,高等法院法官歐陽桂如頒下判詞,駁回所有索償申請,並下令她須付超過90萬元訟費。 原告人早前涉及的案件,審訊超過90天,她其後脫罪,入稟向兩名調查案件的警員、兩名控方大律師,以及律政司司長鄭若驊,索償超過600萬元。 法庭裁定原告人所有索償理由...

嘩,反咬索償超過 600 萬,條女係咪痴線架?因加得減,抵 L 死 😀

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1606157-20210816.htm?spTabChangeable=0



全部都係法援


法庭裁定原告人所有索償理由不成立,並下令須向兩名警員及鄭若驊支付超過20萬元,以及向兩名大律師支付合共70萬元訟費。

佢有錢支付咩 ?



D南亞人特別大貪,,脫罪已經執番身彩仲要反咬六百萬,真係抵撚死


[隱藏]
引用:
原帖由 green2016 於 2021-8-16 07:58 PM 發表
在疏忽過馬路傳票案被裁定脫罪的尼泊爾籍女子,早前入稟索償,高等法院法官歐陽桂如頒下判詞,駁回所有索償申請,並下令她須付超過90萬元訟費。 原告人早前涉及的案件,審訊超過90天,她其後脫罪,入稟向兩名調查案件的警員、兩名控方大律師,以及律政司司長鄭若驊,索償超過600萬元。 法庭裁定原告人所有索償理由...

嘩,反咬索償超過 600 萬,條女係咪痴線架?因加得減,抵 L 死 😀

新聞來源連結:
...
律師面前,窮人含乸



引用:
原帖由 humber 於 2021-8-16 08:09 PM 發表

律師面前,窮人含乸
香蕉紅面前,香港人含乸



引用:
原帖由 Chobis 於 2021-8-16 08:09 PM 發表
D南亞人特別大貪,,脫罪已經執番身彩仲要反咬六百萬,真係抵撚死
有香蕉紅射住,系吾同d



俾條八婆搏到既話,佢可以衣錦還鄉嘆世界啦,可惜輸到仆街 😷


引用:
原帖由 hw1chan 於 2021-8-16 08:07 PM 發表
法庭裁定原告人所有索償理由不成立,並下令須向兩名警員及鄭若驊支付超過20萬元,以及向兩名大律師支付合共70萬元訟費。

佢有錢支付咩 ?
如果佢有工作?逐月扣!



[隱藏]
呢單係香港司法之恥


引用:
原帖由 humber 於 2021-8-16 08:09 PM 發表

律師面前,窮人含乸
有罪無罪
只有律師是YYDS



引用:
原帖由 green2016 於 2021-8-16 07:58 PM 發表
在疏忽過馬路傳票案被裁定脫罪的尼泊爾籍女子,早前入稟索償,高等法院法官歐陽桂如頒下判詞,駁回所有索償申請,並下令她須付超過90萬元訟費。 原告人早前涉及的案件,審訊超過90天,她其後脫罪,入稟向兩名調查案件的警員、兩名控方大律師,以及律政司司長鄭若驊,索償超過600萬元。 法庭裁定原告人所有索償理由...

嘩,反咬索償超過 600 萬,條女係咪痴線架?因加得減,抵 L 死 😀

新聞來源連結:
...
抵死,貪得貧



法院自己搞到一鑊泡,搞到法院烏煙瘴氣。法援更加仆街,簡直就系不錯人間煙火的鬼。


引用:
原帖由 green2016 於 2021-8-16 07:58 PM 發表
在疏忽過馬路傳票案被裁定脫罪的尼泊爾籍女子,早前入稟索償,高等法院法官歐陽桂如頒下判詞,駁回所有索償申請,並下令她須付超過90萬元訟費。 原告人早前涉及的案件,審訊超過90天,她其後脫罪,入稟向兩名調查案件的警員、兩名控方大律師,以及律政司司長鄭若驊,索償超過600萬元。 法庭裁定原告人所有索償理由...

嘩,反咬索償超過 600 萬,條女係咪痴線架?因加得減,抵 L 死 😀

新聞來源連結:
...
你估係美國?
呢度係香港。



[隱藏]
引用:
原帖由 whitepig88 於 2021-8-16 08:21 PM 發表
呢單係香港司法之恥
最初判佢無罪既真係好有問題,依家害死佢啦 😷



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]