麥美娟倡修例：維港核心區域外可填海

‹上一主題下一主題›

125 12 3 4 5 ››... 9

新帖回覆

瀏覽: 7,875
回覆: 124

+32

列印

jumboleung

Diamond Member

帖子: 109065
積分: 110494
註冊: 2006-12-17

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 麥美娟倡修例：維港核心區域外可填海

發表於 2021-8-16 08:07

【本報訊】於1997年通過的《保護海港條例》，目的是保護維港兩岸海港，條例及後於1999年再擴大，西面至荃灣、青衣一帶，東面至筲箕灣一帶。議員麥美娟昨表示，現時的條例範圍過闊，限制了海港的可能性和海濱發展，她將提出議員私人條例草案，促請修訂《保護海港條例》，設立中央海港範圍。

轉載~

麥指該條例原來目的是限制填海造地，但現時卻限制了一切善用海港的可能性，當中被延誤的工程包括中環灣仔繞道工程、啟德新舊區的連接，更窒礙本港發展水上運動及在東區走廊設置行人板道等。

設中央海港範圍劃界
她認同維港核心區域不應受影響，故建議設立中央海港範圍，該範圍與1997年通過的條例範圍相同，東面以九龍灣及北角一帶為界線，西面則以西隧為限，同時賦權予行政長官會同行政會議，為公共用途的任何類別用途而作出填海工程，但只適用於中央海港範圍之外。麥希望修例能提供更多土地作多元化用途，提供更多公共空間，又能美化海港並提高市民生活質素，日後更對旅遊業有裨益。

被問到今屆議會只餘下數月，卻提出條例草案會否太急，她解釋，現時議會已回復平靜，有更大空間作政策修訂，坦言不少同事均有提醒她相關條例會遭到社會反對，故已有心理準備面對抨擊。她希望政府能正面回應，不排除日後再由政府提出修例，她亦將主動聯絡各持份者和團體，聽取意見和游說他們。

一早就要拆牆鬆綁啦！其實就係港英年代埋下啲地雷，唔畀做呢啲唔畀做嗰啲。而家啲公屋又冇地方興建，又話唔畀去郊野公園邊陲地建屋。香港不嬲都係移山填海造地。

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cont ... 3/麥美娟倡修例：維港核心區域外可填海

[ 本帖最後由 jumboleung 於 2021-8-16 08:10 AM 編輯 ]

#行政會議

回覆引用被引用(4) TOP

袋中野性的牛

Silver Member

帖子: 11881
積分: 10341
註冊: 2018-9-6

發短消息加為好友

發表於 2021-8-16 08:18

引用:

原帖由 jumboleung 於 2021-8-16 08:07 AM 發表
【本報訊】於1997年通過的《保護海港條例》，目的是保護維港兩岸海港，條例及後於1999年再擴大，西面至荃灣、青衣一帶，東面至筲箕灣一帶。議員麥美娟昨表示，現時的條例範圍過闊，限制了海港的可能性和海濱發展，她將提出議員私人條例草案，促請修訂《保護海港條例》，設立中央海港範圍。

轉載~

麥指該條例原來目的是限制填海造地，但現時卻限制了一切善用海港的可能性，當中被延誤的工程包括中環灣仔繞道工程 ...

關鍵係宜家啲海景單位/酒店要作出巨大犧牲噃.加上環保人仕一定群起攻之.
我認為維港唔大合適作為填海方向

回覆引用被引用(3) TOP

banjo. Diamond Member 帖子 108929 積分 108205 註冊 2016-6-10 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-8-16 08:29 只看該作者大中小繁簡好倡議.
UID 5913399 帖子 108929 精華 0 積分 108205 金幣 6901 閱讀權限 88 在線時間 11801 小時註冊 2016-6-10 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

jumboleung Diamond Member 帖子 109065 積分 110494 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2021-8-16 08:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由袋中野性的牛於 2021-8-16 08:18 AM 發表關鍵係宜家啲海景單位/酒店要作出巨大犧牲噃.加上環保人仕一定群起攻之. 我認為維港唔大合適作為填海方向呢個又係喎！你唔講真係忘記咗呢一樣㖭。
UID 1987272 帖子 109065 精華 0 積分 110494 金幣 6024 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 7586 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jumboleung Diamond Member 帖子 109065 積分 110494 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2021-8-16 08:33 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 banjo. 於 2021-8-16 08:29 AM 發表好倡議. 而家維多利亞港，都冇貨船停泊。所有貨物都係喺貨櫃碼頭上落，同以前七八十年代有好大分別。部分地方可以考慮填海，包括舊機場隔離兩旁嘅觀塘海皮。
UID 1987272 帖子 109065 精華 0 積分 110494 金幣 6024 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 7586 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

banjo. Diamond Member 帖子 108929 積分 108205 註冊 2016-6-10 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-8-16 08:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jumboleung 於 2021-8-16 08:33 發表而家維多利亞港，都冇貨船停泊。所有貨物都係喺貨櫃碼頭上落，同以前七八十年代有好大分別。部分地方可以考慮填海，包括舊機場隔離兩旁嘅觀塘海皮。主要係政府嘅決心啫, 要做一定可以.
UID 5913399 帖子 108929 精華 0 積分 108205 金幣 6901 閱讀權限 88 在線時間 11801 小時註冊 2016-6-10 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

andysan4

Platinum Member

帖子: 52340
積分: 50347
註冊: 2016-4-17

發短消息加為好友

發表於 2021-8-16 08:41

九七前瘋狂填海毀滅生態
九七後要五十年不變

回覆引用被引用(3) TOP

ballking13 Silver Member 帖子 17969 積分 16867 註冊 2018-5-30 發短消息加為好友	#8 發表於 2021-8-16 08:42 只看該作者大中小繁簡修左條送中條例先啦
UID 6384432 帖子 17969 精華 0 積分 16867 金幣 1900 閱讀權限 70 在線時間 4572 小時註冊 2018-5-30 最後登錄 2024-1-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

montejo Platinum Member 帖子 53389 積分 50140 註冊 2013-6-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2021-8-16 08:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由袋中野性的牛於 2021-8-16 08:18 AM 發表關鍵係宜家啲海景單位/酒店要作出巨大犧牲噃.加上環保人仕一定群起攻之. 我認為維港唔大合適作為填海方向知唔知法例指嘅維港有幾大？自己谷歌下，大到嚇死人
UID 5183244 帖子 53389 精華 0 積分 50140 金幣 5203 閱讀權限 85 在線時間 12841 小時註冊 2013-6-15 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Fxyellowobject

尊貴會員

帖子: 3405
積分: 2411
註冊: 2021-5-23

發短消息加為好友

#10

發表於 2021-8-16 08:52

[隱藏]

引用:

原帖由 jumboleung 於 2021-8-16 08:33 AM 發表

而家維多利亞港，都冇貨船停泊。所有貨物都係喺貨櫃碼頭上落，同以前七八十年代有好大分別。部分地方可以考慮填海，包括舊機場隔離兩旁嘅觀塘海皮。

其實搬走貨櫃碼頭，嗰度起碼解決到十年房屋個問題。再將而家乜嘢理大中大港大同埋科大嘅地皮全部收返，嗰度加埋起碼幾個四小龍地皮，衹要搵一個地方起一間綜合大學，又可以慳返資源又唔會浪費學位。

回覆引用被引用(1) TOP

Simon好開心高級會員帖子 519 積分 513 註冊 2016-5-12 發短消息加為好友	#11 發表於 2021-8-16 10:14 只看該作者大中小繁簡 https://www.youtube.com/watch?v=dBmY4rrTNs8
UID 5895800 帖子 519 精華 0 積分 513 金幣 1374 閱讀權限 40 在線時間 2633 小時註冊 2016-5-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

KENSHINGXP 高級會員帖子 883 積分 834 註冊 2008-5-13 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-8-16 10:19 只看該作者大中小繁簡香港沒地起公屋,要填海,粉嶺高爾夫球場大把地,要起都做先,填海要幾多年時間,填海只是藉口,唔想動有錢佬的玩具
UID 3172716 帖子 883 精華 0 積分 834 金幣 400 閱讀權限 40 在線時間 3001 小時註冊 2008-5-13 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

明亮的晨星二 Silver Member 帖子 15804 積分 15089 註冊 2020-9-5 發短消息加為好友	#13 發表於 2021-8-16 10:54 只看該作者大中小繁簡樓主，唔單止係港英應該係環保L、法輪妖、地主會、泛民、港英背後支持
UID 6941965 帖子 15804 精華 0 積分 15089 金幣 4482 閱讀權限 70 在線時間 5988 小時註冊 2020-9-5 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

不誠實使用大腦尊貴會員帖子 3176 積分 2804 註冊 2021-3-16 發短消息加為好友	#14 發表於 2021-8-16 11:07 只看該作者大中小繁簡填咗果啲位。最後咪又係大起豪宅！麥小姐是否在幫地產商找靚地呢？
UID 7033397 帖子 3176 精華 0 積分 2804 金幣 687 閱讀權限 50 在線時間 579 小時註冊 2021-3-16 最後登錄 2023-10-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

bbu2 VIP 帖子 7601 積分 7216 註冊 2006-6-11 發短消息加為好友	#15 發表於 2021-8-16 11:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 修訂後，淺藍色的海港位置可以重新發展。
UID 1453742 帖子 7601 精華 1 積分 7216 金幣 2855 閱讀權限 60 在線時間 8507 小時註冊 2006-6-11 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP