Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#1
發表於 2021-8-13 10:04
甘地通過絕食贏得印度獨立，不等于絕食可以爭取得到立。
北愛爾蘭當年有人絕食超過百天，對手同樣是英國，卻並未成功，無論如何北愛今天仍然在英國版圖之內。
甘地成功，最重要的原因是他從外族手中爭取主權，自然得到大多數國民的認同。
亊實上香港曾經有位蘇守忠先生在天星碼頭附近絕食，爭取「天星小輪不要加價五仙」，成為鬨動一時的新聞。現在天星小輪收費多少？
嘍囉出位有奇招
亊實當前欲動搖
緣木求魚謀獨立
不如清醒看今朝
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15790
- 積分
- 15075
- 註冊
- 2020-9-5
|
#2
發表於 2021-8-13 10:40
師兄，你踢爆另一帖既樓主，明捧甘地，暗讚英國；讚英國人大量，容許甘地搞獨立
實情是英國自一戰後，國勢日衰，根本無力控制印度
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9527
- 積分
- 9484
- 註冊
- 2006-9-23
|
#3
發表於 2021-8-13 12:03
引用:原帖由 明亮的晨星二 於 2021-8-13 10:40 AM 發表 
師兄，你踢爆另一帖既樓主，明捧甘地，暗讚英國；讚英國人大量，容許甘地搞獨立
實情是英國自一戰後，國勢日衰，根本無力控制印度
當年印度不僅有甘地的"躺平求獨立“的主張，也有武裝獨立的強大勢力。
英國人大勢已去，只有兩條路。1.自己體面的走； 2. 被趕走。
英國人選擇和甘地合作體面的走，順帶搞出了印巴分治。
甘地為了迅速獨立，也同意了印巴分治，結果惹怒了印度民族主義者，認為甘地出賣了印度，把他殺了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#4
發表於 2021-8-13 12:11
引用:原帖由 神經箭 於 2021-8-13 10:04 AM 發表 
甘地通過絕食贏得印度獨立，不等于絕食可以爭取得到立。
北愛爾蘭當年有人絕食超過百天，對手同樣是英國，卻並未成功，無論如何北愛今天仍然在英國版圖之內。
甘地成功，最重要的原因是他從外族手中爭取主權，自然得到大多數國民的認同。
亊實上香港曾經有位蘇守忠先生在天星碼頭附近絕食，爭取「天星小輪不要加價五仙」，成為鬨動一時的新聞。現在天星小輪收費多少？
嘍囉出位有奇招
亊實當前欲動搖
緣 ...
香港回歸也是用｢談｣，當中許多妥協使中國在香港實踐主權打了折扣才釀成今時之禍。國安法的訂立也只是把打了折的主權補回罷了。
看到今天的印度，甘地也該後悔沒適時制訂類國安法去完整真實的主權了。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9527
- 積分
- 9484
- 註冊
- 2006-9-23
|
#5
發表於 2021-8-13 12:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 直線國國王 於 2021-8-13 12:11 PM 發表
甘地最后是用｢談｣而不是｢打｣的方式完成印度獨立。既然是｢談｣，當中便有許多妥協讓步。所以客觀的結果是甘地讓印度擁有｢政治主權｣而非｢經濟主權｣，在談判下許多印度的重要資源還是控制在英國人手裏。試問一個貧窮的印度政府，經濟上繼續依賴前宗主國，又怎能真正實踐民族獨立自主？
香港回歸也是用｢談｣，當中許多妥協使中國在香港實踐主權打了折扣才釀成今時之禍。國安法的訂立也只是把打了折的主權補回罷了。
...
所以，甘地是不可能後侮的。
甘地之死，實在是印度的大幸，死的時機也挺合適。
作為建設者和實幹家，尼赫魯比甘地強多了。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#6
樓主 發表於 2021-8-13 13:52
引用:原帖由 明亮的晨星二 於 2021-8-13 10:40 發表
師兄，你踢爆另一帖既樓主，明捧甘地，暗讚英國；讚英國人大量，容許甘地搞獨立
實情是英國自一戰後，國勢日衰，根本無力控制印度
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#7
樓主 發表於 2021-8-13 13:53
引用:原帖由 明亮的晨星二 於 2021-8-13 10:40 發表
師兄，你踢爆另一帖既樓主，明捧甘地，暗讚英國；讚英國人大量，容許甘地搞獨立
實情是英國自一戰後，國勢日衰，根本無力控制印度
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#8
樓主 發表於 2021-8-13 13:57
引用:原帖由 robin09 於 2021-8-13 12:03 發表
正是如此。
當年印度不僅有甘地的"躺平求獨立“的主張，也有武裝獨立的強大勢力。
英國人大勢已去，只有兩條路。1.自己體面的走； 2. 被趕走。
英國人選擇和甘地合作體面的走，順帶搞出了印巴分治。
甘地為了迅速獨立，也同意了印巴分治，結果惹怒了印度民族主義者，認為甘地出賣了印度，把他殺了。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#9
樓主 發表於 2021-8-13 14:01
引用:原帖由 直線國國王 於 2021-8-13 12:11 發表
甘地最后是用｢談｣而不是｢打｣的方式完成印度獨立。既然是｢談｣，當中便有許多妥協讓步。所以客觀的結果是甘地讓印度擁有｢政治主權｣而非｢經濟主權｣，在談判下許多印度的重要資源還是控制在英國人手裏。試問一個貧窮的印度政府，經濟上繼續依賴前宗主國，又怎能真正實踐民族獨立自主？
香港回歸也是用｢談｣，當中許多妥協使中國在香港實踐主權打了折扣才釀成今時之禍。國安法的訂立也只是把打了折的主權補回罷了。
...
今天是你制裁初一，我制裁十五。睇下邊個硬淨？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#10
樓主 發表於 2021-8-13 14:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 robin09 於 2021-8-13 12:23 發表
甘地是個理想主義者，也是個反對工業主義者。他主張印度摒棄工業，用手搖紡織機，自給自足。
所以，甘地是不可能後侮的。
甘地之死，實在是印度的大幸，死的時機也挺合適。
作為建設者和實幹家，尼赫魯比甘地強多了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15767
- 積分
- 14949
- 註冊
- 2010-3-19
|
#11
發表於 2021-8-13 17:13
如果今日的甘地見到呢Ｄ都叫絕食，佢死都彈番起身話，做乜當年我咁撚蠢
絕食飯但食雞粥，唔飲水但飲營養液，間中食下牛扒，重有得玩接力，呢Ｄ叫乜撚野絕食
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8209
- 積分
- 8186
- 註冊
- 2008-6-20
|
#12
發表於 2021-8-13 18:32
引用:原帖由 神經箭 於 2021-8-13 02:03 PM 發表
對的，甘地並非強人，沒有謀略的人不適合坐正。
大部分成功上位後,都沒本事治國
理由是,這些人有著浪漫主義
什麼事都希望用和解方法處理
或者講就算會打天下,未必會治天下
歷史上除了甘地
還有曼德拉,看看南洲由他掌權後有比白人統治好嗎?
仲有波蘭前工會領袖,有波蘭國父之稱的華里沙
推翻波蘭共產政權,自己上台做總統
最後治國無方人民用選票趕下台,仲要回去做礦工
台灣已故作家李敖講過
認為一個出色的領袖,必要條件之一
要帶有梟雄性格,絕對不能有半點婦人之仁
[ 本帖最後由 sclee1209 於 2021-8-13 06:33 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#13
樓主 發表於 2021-8-13 18:50
引用:原帖由 上環 於 2021-8-13 17:13 發表
如果今日的甘地見到呢Ｄ都叫絕食，佢死都彈番起身話，做乜當年我咁撚蠢
絕食飯但食雞粥，唔飲水但飲營養液，間中食下牛扒，重有得玩接力，呢Ｄ叫乜撚野絕食
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71601
- 積分
- 73010
- 註冊
- 2007-3-13
|
#14
樓主 發表於 2021-8-13 18:57
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-8-13 18:32 發表
革命家尤其是天下不是打回來的
大部分成功上位後,都沒本事治國
理由是,這些人有著浪漫主義
什麼事都希望用和解方法處理
或者講就算會打天下,未必會治天下
歷史上除了甘地
還有曼德拉,看看南洲由他掌權後有比白人統治好嗎?
仲有波蘭前工會領袖,有波蘭國父之稱的華里沙
推翻波蘭共產政權,自己上台做總統
最後治國無方人民用選票趕下台,仲要回去做礦工
台灣已故作家李敖講過
認為一個出 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_3340e48f1faed7efcc2a9ByYgKc84BZ9.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
