青年被指販毒判囚 23 年上訴得直　官斥律政司放生刑責更重者　張達明：被告已服五年冤獄 | 立場報道 | 立場新聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

96 12 3 4 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 7,754
回覆: 95
追帖: 1
分享: 1

列印

明日純情的馬

Silver Member

帖子: 14777
積分: 16114
註冊: 2019-8-17

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 青年被指販毒判囚 23 年上訴得直　官斥律政司放生刑責更重者　張達明：被告已服五年冤獄 | 立場報道 | 立場新聞

發表於 2021-8-12 20:05

20 歲青年被捲入一宗「冤案」， 2016 年他為友人借出地址收取來自巴西的包裹，其後被發現當中藏有逾一公斤可...

挑，咁係陪審團制度有問題在先。

20 歲青年被捲入一宗「冤案」， 2016 年他為友人借出地址收取來自巴西的包裹，其後被發現當中藏有逾一公斤可卡因，與友人同被控一項企圖販毒罪，友人及後獲控方撤控。青年在律師建議下一度認罪，後來發現其律師團隊，由友人兄長介紹，改為不認罪，受審後被判囚 23 年。青年早前提出上訴，上訴庭昨（11 日）裁定他上訴得直，下令推翻陪審團定罪裁決和判刑，並拒絕重審，批評控方為求入罪，放生刑責更重者，將可能無辜的人定罪。判詞又批評，律政司對原審法官有關檢控的疑慮、案中的疑點不聞不問，反映檢控制度並不理想。

代表上訴人的港大法律學院首席講師張達明表示，事主已服刑足足近 5 年，批評案件存有多個疑點，但律政司堅持檢控，「甚至到上訴庭話批准上訴，都要去提出重審」。

被捕友人獲撤控　電話記錄顯示被告僅借地址
上訴人馬家健（案發時 20 歲），在 2016 年答應前同事洪志謙（音譯）借出地址收取包裹，他當時收到收件通知卡，並沒有領取郵件，將通知卡轉交洪指派交收的人，以換取 1000 報酬。上訴人被捕後在錄影會面透露，他相信洪志謙，沒有想過包裹中的物品有問題或犯法。而洪被捕後，海關人員亦在其住所搜獲 20 包少於 10 克的可卡因，但其後獲撤銷控罪。
代表上訴人的港大法律學院首席講師張達明今（12 日）在商台節目上表示，案件充滿疑點，包括馬家健的電話記錄清楚顯示二人通話，馬家健是向友人借出地址，替他代收包裹；此外，審訊期間亦沒有任何證據顯示馬對包裹內的毒品知情。
原審代表律師由友人兄長介紹　曾犯強姦、搶劫等案
上訴庭副庭長麥機智、法官彭偉昌、薛偉成在判詞指，控辯雙方的法律團隊均有問題，導致不公義，亦反映檢控制度不理想。判詞提到，被告被原本的代表律師操控，遊說他在證據薄弱的情況下認罪，換取律政司不檢控洪志謙；同時控方亦欣然接受上訴人認罪，放棄追究刑責較大的人。原審法官在陪審團退庭時，曾質疑控方是否應繼續起訴馬家健，因案情聽起來「荒謬」，但律政司堅持檢控，最終陪審團以 5：2 裁定被告罪成，判監 23 年，至今服刑 5 年。
張達明補充，馬家健當初認罪後才發現其律師團隊，經被捕友人的兄長介紹給他的父親，更支付其律師費。而負責跟進的人不但並非律師，更是一名案底累累的「師爺」，所犯罪行包括強姦、搶劫、勒索等。該名師爺建議馬家健認罪，並向律政司表示條件是撤銷友人的控罪。
上訴庭批評案件衍生多個疑問，可惜沒有人有意解答，包括：

律師樓為何會聘請有多項案底的職員？
一個有多項案底的職員，怎可到收押所探訪被告及提供「意見」？
控方為何放棄檢控刑責更重的人？
檢控機關曾否調查律師團隊的操守？
控方代表有否向部門主管匯報原審法官的質疑？

張達明：成功索償個案少之有少
張達明慨嘆，馬家健被捕時正值「黃金時間」，「成件案我處理嘅時候都替呢個年青人好慘，一個咁勤奮嘅後生仔咁樣無端端坐咗 5 年監...好可惜係，佢爸爸上年年尾因為 cancer 過咗身。」
他指，上訴庭亦同意即使原審法官沒有出錯，案中證據牽強，法庭難以安心接納原審罪成的裁決，認為是次案件反映本港普通法下的重要機制，「上訴法庭作一個最後把關，去避免一啲所謂嘅冤獄出現」。
至於上訴人已服刑近 5 年，張達明指，政府針對此類「錯案」、「冤案」有特惠賠償機制，惟成功索償的個案少之有少。

新聞來源連結:
https://www.thestandnews.com/court/a_被指販毒判囚-23-年-青年上訴得直獲釋-官斥放生刑責更重的人-張達明引上訴庭指疑點重重

#律政司 #海關

回覆引用被引用(2) TOP

綠腳趾 Golden Member 帖子 30283 積分 29931 註冊 2020-6-4 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-8-12 20:11 只看該作者大中小繁簡引用: 青年在律師建議下一度認罪自己都認罪，冤乜獄？
UID 6889697 帖子 30283 精華 0 積分 29931 金幣 4552 閱讀權限 80 在線時間 10699 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

捕貓者尊貴會員帖子 1549 積分 1037 註冊 2007-12-4 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-8-12 20:16 只看該作者大中小繁簡唔好扮無辜辜, 收 1000元, 又咁轉折, 佢肯定知道有問題~ 坐監呢段時間當買個教訓~
UID 2842084 帖子 1549 精華 0 積分 1037 金幣 450 閱讀權限 50 在線時間 382 小時註冊 2007-12-4 最後登錄 2023-12-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

thinkingfact

VIP

帖子: 7318
積分: 6795
註冊: 2019-8-11

發短消息加為好友

發表於 2021-8-12 20:23

引用:

原帖由 明日純情的馬 於 2021-8-12 08:05 PM 發表
20 歲青年被捲入一宗「冤案」， 2016 年他為友人借出地址收取來自巴西的包裹，其後被發現當中藏有逾一公斤可...

https://assets.thestandnews.com/media/resized/1200x630,cover/photos/20210812-09_ez0EQYv.png

挑，咁係陪審團制度有問題在先。

20 歲青年被捲入一宗「冤案」， 2016 年他為友 ...

1. 官覺得控罪有問題無得收回架咩？
2. 就算係經邊個介紹都好都係一個律師，上庭又唔係師爺咁認得罪姐係都有屎啦
3. 依家唔係陪審團否決之後再入獄啵係陪審團都認同個青年係有罪，咁個問題係陪審團度啵

回覆引用被引用(2) TOP

ruspc2 Golden Member 帖子 27817 積分 26920 註冊 2015-9-24 發短消息加為好友	#5 發表於 2021-8-12 20:23 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 犯大錯的控方一啲事都無!
UID 5753292 帖子 27817 精華 0 積分 26920 金幣 4775 閱讀權限 80 在線時間 8886 小時註冊 2015-9-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Colour VIP 帖子 6907 積分 6788 註冊 2008-3-13 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-8-12 20:27 只看該作者大中小繁簡上訴得直唔代表佢無做過，只係佢請咗某大狀。一時話民主法治，一時話冤獄，其實只係輸打贏要
UID 3050079 帖子 6907 精華 0 積分 6788 金幣 1615 閱讀權限 60 在線時間 2432 小時註冊 2008-3-13 最後登錄 2023-9-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

songsong17 Golden Member 帖子 36048 積分 33775 註冊 2010-12-6 發短消息加為好友	#7 發表於 2021-8-12 20:30 只看該作者大中小繁簡 "控方為何放棄檢控刑責更重的人？" 刑責更重只為係設，一開始邊個知到邊個係有罪邊個係冤枉? 而家D法官好似一D鐘意講程序制度，一D又要講講真相...
UID 4366796 帖子 36048 精華 0 積分 33775 金幣 3441 閱讀權限 80 在線時間 11967 小時註冊 2010-12-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

sam0010 Golden Member 帖子 25525 積分 25482 註冊 2010-12-15 發短消息加為好友	#8 發表於 2021-8-12 20:37 只看該作者大中小繁簡搵得張達明幫唔會冤得去邊
UID 4378976 帖子 25525 精華 0 積分 25482 金幣 3950 閱讀權限 80 在線時間 13291 小時註冊 2010-12-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

sam0010

Golden Member

帖子: 25525
積分: 25482
註冊: 2010-12-15

發短消息加為好友

發表於 2021-8-12 20:39

引用:

原帖由 songsong17 於 2021-8-12 08:30 PM 發表
"控方為何放棄檢控刑責更重的人？"

刑責更重只為係設，一開始邊個知到邊個係有罪邊個係冤枉?

而家D法官好似一D鐘意講程序制度，一D又要講講真相...

呢個上訴庭官已犯左無罪推定, 刑責更重的人唔代表佢真係有犯事

回覆引用 TOP

green2016 Golden Member 帖子 19944 積分 20397 註冊 2016-12-1 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-8-12 20:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 ruspc2 於 2021-8-12 08:23 PM 發表犯大錯的控方一啲事都無! 犯大錯在控方？如果真係判錯係果時既陪審團和法官呀，知冇？而且佢係有認罪架，依家先話上訴，好奇怪，佢應該有問題啦 😷
UID 6028825 帖子 19944 精華 0 積分 20397 金幣 6373 閱讀權限 80 在線時間 8986 小時註冊 2016-12-1 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

kw_lam Silver Member 帖子 11816 積分 11081 註冊 2007-3-2 發短消息加為好友	#11 發表於 2021-8-12 20:47 只看該作者大中小繁簡借地址收$1000話乜都唔知
UID 2188715 帖子 11816 精華 0 積分 11081 金幣 4346 閱讀權限 70 在線時間 6740 小時註冊 2007-3-2 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ruspc2 Golden Member 帖子 27817 積分 26920 註冊 2015-9-24 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-8-12 20:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 green2016 於 2021-8-12 08:44 PM 發表犯大錯在控方？如果真係判錯係果時既陪審團和法官呀，知冇？而且佢係有認罪架，依家先話上訴，好奇怪，佢應該有問題啦 😷 法官都講得好清楚控方犯下多大的錯誤。
UID 5753292 帖子 27817 精華 0 積分 26920 金幣 4775 閱讀權限 80 在線時間 8886 小時註冊 2015-9-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

明日純情的馬

Silver Member

帖子: 14777
積分: 16114
註冊: 2019-8-17

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2021-8-12 20:51

引用:

原帖由 green2016 於 2021-8-12 08:44 PM 發表

犯大錯在控方？如果真係判錯係果時既陪審團和法官呀，知冇？而且佢係有認罪架，依家先話上訴，好奇怪，佢應該有問題啦 😷

陪審員多白痴
陪審團制度直情白鳩痴
補多句，張達明唔係白痴，係脷根黐。

回覆引用被引用(2) TOP

green2016 Golden Member 帖子 19944 積分 20397 註冊 2016-12-1 發短消息加為好友	#14 發表於 2021-8-12 20:56 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ruspc2 於 2021-8-12 08:50 PM 發表法官都講得好清楚控方犯下多大的錯誤。當年判佢坐監既法官同陪審團有無話控方有錯先？ 😷
UID 6028825 帖子 19944 精華 0 積分 20397 金幣 6373 閱讀權限 80 在線時間 8986 小時註冊 2016-12-1 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

明日野性的老闆 Platinum Member 帖子 72879 積分 65324 註冊 2017-11-2 發短消息加為好友	#15 發表於 2021-8-12 20:59 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 張達明老祖宗請martin lee出來幫手,一定無事
UID 6200255 帖子 72879 精華 0 積分 65324 金幣 3237 閱讀權限 85 在線時間 7999 小時註冊 2017-11-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP