• 瀏覽: 6,571
  • 回覆: 20
+2
聽到教協解散的消息,馬上就想起八月九日粉嶺裁判法院就一單非法集結案的判決。十六歲鄭姓被告二○一九年十月在粉嶺大肆破壞中國銀行,被控非法集結罪,裁判官陳炳宙指鄭姓被告的求情信,稱鄭姓學生的老師在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。

如今學生的思想十分激進,和老師有很大關係。老師在課堂上鼓勵學生上街非法示威參與暴動,認為這是正義行為。到學生被捕判刑,還去為學生求情,結果被法官狠批,背後反映了法庭認為年紀這麼輕的學生犯法,和老師的錯誤教導很有關係。

教協作為香港近十萬老師的工會,是一個政治組織,言行激進,實際上就是香港校園政治化的最大引擎。略為回顧教協近年的政治往績,可見一斑。

(一)佔中的參與。

教協會長馮偉華於二○一一年成為「終極普選聯盟」召集人,第二年聯同「學民思潮」反對國民教育。二○一三年三月二十一日,教協成為「真普選聯盟」的一員。二○一四年三月,教協內部通過全力推動「佔中」。

早在二○一四年違法「佔中」前,教協已為「老師」開佔中訓練班,教走法律罅帶領學生參與違法示威運動。

二○一四年九月二十六日 ,教協立法會議員葉建源在添馬公園內演講,高度表揚學生當日往添馬公園的罷課行動,是對不義政權的控訴。

總括而言,教協是佔中的積極參與和推動者。

(二)反修例運動的參與。

二○一九年反修例運動,教協更積極參與。當年六月十二日,反修例高潮時,教協指社會氣氛急劇惡化,宣佈啟動全港罷課。

作為老師組織,發動罷課,鼓勵未成年的學生參與政治,這樣做對嗎? 老師不是應該做相反的事情,勸學生不要犯法,不要違法上街嗎? 罷課之後學校急速激化,有學生受影響上街暴動,最後下獄,家長可否追究教協呢?

如以今天的執法標準,在政治風潮中發動全港罷課如此政治性的行為,已涉嫌跌入刑事罪行條例第九和第十條煽動意圖的罪行。

在一場又一場的政治運動中,教協推動學生走上街頭,如今不少激進學生已經變成階下囚,或者變成流亡者。如今教協解散,但學生的激進思潮未散,激進餘毒,尚待清除。

編者按:盧永雄先生因個人事務,請假個多月,期間由《巴士的報》總編輯李彤撰寫《巴士的點評》。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20210811/940331/專欄-巴士的點評-教協解散-學生激進思潮未散

教協在推倒「德育及國民教育」的行動上不留餘地, 方便它在日後向師生洗腦的工程得以成就。
在2019教唆師生蔑造太子站死了人事件, 又安排師生到場定期路祭, 這等制造仇警的活動, 嚴重撕裂社會, 終有一天要找數的。這就是教協為何要急速解散的原因了。
葉建完洗定個八月十五吧



教協班負責人, 葉見完等.....近日好似精神分裂從 青山精神病院出來者咁
https://www.youtube.com/watch?v= ... hannel=Speakout港人講地



繼教協自我解體後, 該輪到記協自我解體吧!
https://www.youtube.com/watch?v=4ooVKLbPv8M&ab_channel=新潮民



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-11 08:31 AM 發表
聽到教協解散的消息,馬上就想起八月九日粉嶺裁判法院就一單非法集結案的判決。十六歲鄭姓被告二○一九年十月在粉嶺大肆破壞中國銀行,被控非法集結罪,裁判官陳炳宙指鄭姓被告的求情信,稱鄭姓學生的老師在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。

如今學生的思想十分激進,和老師有很大關係。老師在課堂 ...
《教協及葉建源 - 毒害事件簿!》

你可知道,教協葉建源等人是如何的署心積慮的,用了多年時間籌劃,一步一步的送我們的子女上戰場?

2009年 - 教協自行製作一系列短片、教材及工作紙,給各學校用作六四的通識/歷史科教材。當中報導不盡不實,沒有提及軍人被示威人士燒死,沒有說出為首的學生領袖, 早在六四前已逃離往美國,只是一面倒的美化了學生是手無寸鐵的在和平集會,反被兇殘冷血的中國政府所屠殺,為我等學生埋下仇恨中國的種子。

2009年 - 教協作中間人,安排以陳方安生為首的 2020 組織,往各中學及大專院校,宣傳其政治理念。

2010年 - 教協計劃成立「關愛維權基金」,以援助內地受迫害的維權人士及推動內地的法治發展。繼續連同支聯會,為他們在 2009年拍攝的短片,美化及延續正義的光環。

2011年 - 教協會長 《馮偉華 - 加盟民主黨,亦成為終極普選聯盟召集人。》

2012年 - 教協副會長 《葉建源 - 成為香港立法會教育界功能組別議員。》

2012年7月29日 - 教協聯同學民思潮,發起「全民行動,反對洗腦,729萬人大遊行」,要求政府在9月3日前撤回國民教育,教協為了得到更多的支持,不惜提供交通津貼鼓勵教師帶學生去「罷課集會」。

2013年3月21日 - 教協聯同其他香港泛民主派政黨及團體,成立真普選聯盟,為佔中埋下伏筆。

2013年3月29日 - 教協內部通過支持「佔領中環」,同時編制了有關「佔領」的通識教材,供全港教師向學生講述行動的資料,向學生鼓吹公民抗命,誘導青少年學生參與「佔中」,推學生入政治漩渦。

2014年 - 教協作中間人,安排劉慧卿到各中小學作演講,灌輸公民抗命理念,給一些 6-11 的小學生,那跟恐怖份子縛炸彈在幼兒身上有什麼分別!

2014年3月 - 教協開始宣傳佔中,並製作大量黃絲帶給各教師在校內派發,意圖製造校內一片黃風,非黃即敵,令學子們飽受不必要的壓力,捲入白色恐怖打壓。

2014年9月23日 - 教協發出通告資助車費,鼓勵全港老師帶領學生,於9月26日前往添馬公園。

2014年9月26日 - 葉建源在添馬公園內演講,高度表揚學生當日往添馬公園的罷課行動,是對不義政權的控訴,竟沒說出當日其實是非法集會,不單美化了一個違法集會,更英雄化了當日的違法行動,導致發生當晚衝擊政總事件。

2014年10月26日 - 教協獨大,騎劫民意,公然反政府,高調出聲明強烈反對教育局,對通識教育科提供意見,甚至將通識科改為選修科目,要求各校老師自行製作通識科教材,不受教育局監管。

2015年4月2日 - 教協每年主辦 “中學生好書龍虎榜” 有陳雲所寫鼓吹分裂國家、煽動族群仇恨的 《香港城邦論 - 光復本土》,“城邦論” 明顯地向校園宣揚 “港獨” 意識。

2015年5月27日 - 支聯會在「教協」總辦事處舉行「六四」二十六周年遊行、燭光集會安排記者會,公布港支聯遊行和燭光悼念集會的場區分布、人群秩序管理及進場安排。

2015年7月1日 - 佔中雖已結束,教協葉建源等人仍在大肆宣傳的煽動師生上街,呼籲參加民間人權陣線主辦的「七.一」大遊行。教協打頭陣口號不是為了教育問題,而是一些政治立場鮮明的口號! 如要求修改基本法及高叫梁振英下台等。

2015年7月11日 - 支聯會在「教協」總辦事處舉行「常委與義工聚餐」,近八十人出席。

2015年7月12日 - 教協葉建源等人斥教育局基本法教材政治偏頗,教協又呼籲學校盡量不要使用這套教材,亦要求政府收回教材套並重新編撰。

2015年07月28日 - 葉建源組《港大畢業生議會》聯同泛民煽動學生衝擊校務委員會會議,涉觸犯非法禁錮及威脅等刑事罪行。葉建源未有譴責學生暴行,反而鼓吹嘉許學生罪行。

2015年12月15日 - 教協葉建源等人公開呼籲杯葛小三TSA,主席馮偉華呼籲校長及老師杯葛TSA,提出老師不參加撰寫試題及不擔任評卷員、減少補課及操練等建議。若老師因杯葛行動而被局方或校方事後追究,馮承諾會替其「出頭」。

2016年5月2日 - 除了參與5月2日的集會外,教協葉建源等人聲稱將視乎明報管理層的回應,決定是否採取進一步行動施壓,包括將聯署行動擴大至全部九萬多名會員。教協亦將繼續與新聞界團體保持聯繫,隨時配合其進一步行動。

2016年5月9日 - 港大校委會會議錄音外洩案,高等法院裁定《蘋果日報》、港大學生李熙信及身為港大校友關注組召集人的立法會議員葉建源,均需向原告,即香港大學支付訟費。

2016年7月16日 - 葉建源發表修訂港大條例的私人草案諮詢稿,提出廢除特首委任校委主席、校委及校董會成員權力,改由校委會、校董會及畢業生議會分別委任或選出,並互選產生校委會主席,加強校內代表性,僅保留特首擔任禮儀性質。

2016年8月2日 - 葉建源不但表示支持中學生在校園內宣揚港獨,更把涉嫌違法行為美化成「有主見、個人見解及關心時事的中學生,較有強烈本土意識,及支持港獨」。



[隱藏]
教怯禍害香港幾代人,千刀萬剮亦難以贖罪


引用:
原帖由 3848 於 2021-8-11 10:31 AM 發表
教怯禍害香港幾代人,千刀萬剮亦難以贖罪
教協能凌駕教育局, 打殘教聯副主席, 招攬會員人數近十萬, 每月收會費過7百萬..........
如此成功的協會, 背後必定有高人指點, 要抽出這些高人連根拔起, 才能挽救香港教育界。



引用:
原帖由 劉婕 於 11/8/2021 08:31 發表
聽到教協解散的消息,馬上就想起八月九日粉嶺裁判法院就一單非法集結案的判決。十六歲鄭姓被告二○一九年十月在粉嶺大肆破壞中國銀行,被控非法集結罪,裁判官陳炳宙指鄭姓被告的求情信,稱鄭姓學生的老師在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。

如今學生的思想十分激進,和老師有很大關係。老師在課堂 ...
李彤漏左講反國教,較怯都有深度參與



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-11 08:31 AM 發表
聽到教協解散的消息,馬上就想起八月九日粉嶺裁判法院就一單非法集結案的判決。十六歲鄭姓被告二○一九年十月在粉嶺大肆破壞中國銀行,被控非法集結罪,裁判官陳炳宙指鄭姓被告的求情信,稱鄭姓學生的老師在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。

如今學生的思想十分激進,和老師有很大關係。老師在課堂 ...



以上這段文字應載入中小學教科書,
由教師親口講解這段判詞



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-11 11:40 AM 發表

教協能凌駕教育局, 打殘教聯副主席, 招攬會員人數近十萬, 每月收會費過7百萬..........
如此成功的協會, 背後必定有高人指點, 要抽出這些高人連根拔起, 才能挽救香港教育界。
這批畜牲,
必須詛咒:
千刀萬剮,
上刀山下油鑊,
落十八層地獄,
永世不得輪迴



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-11 11:40 AM 發表

教協能凌駕教育局, 打殘教聯副主席, 招攬會員人數近十萬, 每月收會費過7百萬..........
如此成功的協會, 背後必定有高人指點, 要抽出這些高人連根拔起, 才能挽救香港教育界。
竟然可以俾政團入校,呢啲學校校長都好有問題。教育局無視學界呢十幾年嘅惡行,真係離譜。
教協凌駕教育局,香港電台員工凌駕處長,咩野世界。



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-11 08:31 AM 發表
聽到教協解散的消息,馬上就想起八月九日粉嶺裁判法院就一單非法集結案的判決。十六歲鄭姓被告二○一九年十月在粉嶺大肆破壞中國銀行,被控非法集結罪,裁判官陳炳宙指鄭姓被告的求情信,稱鄭姓學生的老師在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。

如今學生的思想十分激進,和老師有很大關係。老師在課堂 ...
勢頭變



被民主邪教洗腦洗個一窮二白嘅, 已經係冇哂存在價值.
因為佢哋只係要全個宇宙去遷就佢哋, 跟現實世界完全脫軌.



附件

Democrazy rules 2.png(144.77 KB)

2021-8-11 17:05

Democrazy rules 2.png

仲有那些大學校長都追究責任


引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-11 08:31 AM 發表
聽到教協解散的消息,馬上就想起八月九日粉嶺裁判法院就一單非法集結案的判決。十六歲鄭姓被告二○一九年十月在粉嶺大肆破壞中國銀行,被控非法集結罪,裁判官陳炳宙指鄭姓被告的求情信,稱鄭姓學生的老師在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。

如今學生的思想十分激進,和老師有很大關係。老師在課堂 ...
高層 推人犯法。入得會,就該認清該會本質。
協會之間互相幫助,在形成勢力時給予優惠,十分好,支持。.
可是滲透了其他非上份之想,甚至犯法,鼓吹犯法。這個協會是毒瘤。誤人子弟。
初衷雖好,但傳了幾代,變質了,淪為政治的炮灰。



[隱藏]
引用:
原帖由 a_drew 於 2021-8-11 12:56 PM 發表

李彤漏左講反國教,較怯都有深度參與
教協反國教這一仗戰績彪炳, 市民不會忘記, 負責人是甩不掉這個禍國殃民的罪名。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]