- 瀏覽: 844,079
- 回覆: 206
- 追帖: 126
- 分享: 18
+1390
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#31
樓主 發表於 2021-8-8 20:55
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#32
樓主 發表於 2021-8-8 21:55
引用:原帖由 ahlihaha 於 2021-8-8 09:40 PM 發表
開頭公佈3大支付平台+八達通可以用消費卷,新聞講過T&G商戶數量係多過支付寶和微信支付 這個不奇怪。
上面講咗,Tap&Go係用虛擬萬事達卡及銀聯卡做基礎構成錢包,又可以申請有嘅相應嘅實體萬事達卡及銀聯卡,即係所有接受萬事達卡及銀聯卡嘅商戶都接受到用Tap&Go,數量點會少!分別就係一般萬事達卡及銀聯卡係「信用卡」(Credit card),而Tap&Go用嘅就係扣賬卡(Debit Card),要充值/入錢先買到嘢或消費。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#33
樓主 發表於 2021-8-9 15:23
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#34
樓主 發表於 2021-8-9 15:24
引用:原帖由 6月飛雪 於 2021-8-9 02:33 PM 發表
公道啲講
牛下女雖然係黃
但佢既永不言敗精神好值得敬佩
單車需要既體力唔係人人頂得順
何況佢已經年過三十 正解正確
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#35
樓主 發表於 2021-8-9 15:25
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 巴巴先生 於 2021-8-9 02:28 PM 發表
其實內地同香港文化不同,大家都應該互相諒解....
歐陽先生果篇文章下面都有不少內地網民好理解香港呢個用詞去幫佢說項...只係有批死硬派響度嘈....
我仍然相信內地大部份網民都係理性去睇呢件事的... 支持呢個理解。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#36
樓主 發表於 2021-8-9 15:38
引用:原帖由 054D 於 2021-8-9 03:26 PM 發表
原則上係要的, 只係習非成事而已
其實過去係叫省港, 例如20年代的省港澳大罷工, 粵港澳湛周生生
中港用法反而回歸前後先多見 呢個唔係習非成是。
而係由回歸前都已經係咁用,中央行一國兩制,其中一個主要原則係不會否定哂由殖民地傳承過去回歸嘅做法,因為中央知道人心回歸要時間,而且要用50年!
否則,所有由國內法例出發嘅嘢(例如你所引嘅國內語要求),愚港就要跟哂,咁要一國兩制嚟做咩?同樣,要去殖民地化,點解唔第一時間改哂愚港嘅街道名?
拉番嚟去番歐陽振華呢單嘢度,如果佢係TBB講同一段說話,根本完全無人覺得會有問題。當時空唔同了,同一段說話就變得無問題,呢個點會係習非成是?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#37
樓主 發表於 2021-8-9 15:59
引用:原帖由 054D 於 2021-8-9 03:43 PM 發表
唔好扯去街道, 因為街道名字不涉及內地關係用語
而中港呢個叫法並非一個兩制下的內容
坦白講, 連中英聯合聲名時期, 中港的叫法都唔普遍, 當日都叫粵港, 因此其實你唔可以話係一國兩制下兩制的體現 你個邏輯有問題,使用上亦唔現實。
例如上面所述嘅「中港家庭權益會」,難道要將所有使用者分哂省,變成「湘港家庭權益會」、「魯港家庭權益會」、「冀港家庭權益會」、「豫港家權益會」...........看出問題未?
國內二十幾省,唔係只係得粵港!當使用情況係一國之下,愚港情況對比國內情況,用「中港」呢個詞彙係通用兼達意,而且普通人點會咁多咬文嚼字!
[ 本帖最後由 大叔2020 於 2021-8-9 04:04 PM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#38
樓主 發表於 2021-8-9 16:13
引用:原帖由 054D 於 2021-8-9 04:07 PM 發表
其實不如搞清楚, 以對抗手法爭取主導, 同泛民似有聯繫的中港家庭權益會背景先
首先, 我唔肯定係咪同人同名, 但曾冠榮係中港家庭權益會成員, 跟手質疑浸大, 似立心有問題
中港家庭權益會 | 中港家庭權益會 (wordpress.com)
(20+) 浸大社工系政治審查事件校友關注組 - 帖子 | Facebook
其實有時會名, 有歷史價值唔改唔係大問題, 但係冠以中 ... 社福及醫療界,90%都同犯民有聯繫㗎啦!呢個咩「中港家庭權益會」我只係舉例,文字使用上,法例法規、普遍使用、以及不同時空,同一句說話,應以溝通暢達為優先,唔唔好上綱上線。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#39
樓主 發表於 2021-8-9 18:20
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#40
樓主 發表於 2021-8-9 18:51
[按此打開]
[隱藏]
有關於「司徒華」及「中港」之討論,殖民地時代、回歸前及回歸初期,都有當時嘅宏觀政治及社會環境,當時發生嘅事實,及傳承到如今的一些詞彙用法,都應該尊重當時嘅政治及社會現實。可以講,中央當時直到現在,連佢老尾都可以合作,並非鐵板一塊。
當然時至今日,宏觀嘅政治及社會環境改變,中央嘅政策路向亦改變,國力相較以往亦大有不同,因此現今開始要改變過往至今嘅一些積習,無可厚非,但我個人嘅觀點,今日著手處理過去嘅問題,不代表要否定過去曾經發生嘅事實。昨日嘅事,站於當日時空環境是對,今日嘅事,站於今日嘅時空環境亦是對。
最後,在現階段「草木皆兵」嘅情況下(大家版友明白我講咩),我會嚴格管理各版友嘅發言,呢個做法,我2019年下半年至2020年上半年都採取過,目的就係維持呢個樓嘅存在。先此聲明,如有發現「有心人」想帶風向,又或搞分化,本人一向是手起刀落!
支持中央
支持林鄭
支持警隊
[ 本帖最後由 大叔2020 於 2021-8-9 06:59 PM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#41
樓主 發表於 2021-8-9 19:04
引用:原帖由 乾坤360 於 2021-8-9 07:01 PM 發表
唔好剩係留個emoji...!
請加上有關時事及政治之內容,多謝合作!
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#42
樓主 發表於 2021-8-9 19:06
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#43
樓主 發表於 2021-8-10 09:32
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#44
樓主 發表於 2021-8-10 09:41
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3050
- 積分
- 2728
- 註冊
- 2020-5-8
|
#45
樓主 發表於 2021-8-10 09:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 SKY2019 於 2021-8-10 07:29 AM 發表
又打一件資本家
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|