• 瀏覽: 58,951
  • 回覆: 295
  • 追帖: 2
  • 分享: 7
+35




政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌說,即將就已接種新冠疫苗人士是否應該打第三針進行研究,預計最快10月有第一次初步研究數據。

許樹昌接受本台訪問時指出中大在今年4月,分別招募了375位注射科興疫苗,以及375位注射了復必泰疫苗的人士,團隊在他們完成接種兩針後的1個月、6個月、1年、2年和3年,會持續進行抗體檢驗。

初步研究發現,接種了科興疫苗的群組,打2針後1個月,部分人中和抗體水平不理想。團隊將會在月中展開的研究,會將80名接種了2針科興疫苗、但抗體水平不足的人,隨機抽40人注射第三針科興,另外40人轉打一針復必泰疫苗。

表示,團隊之後會定期再做檢驗,了解用同一技術平台,抑或以混針形式注射第3針的效果,哪一種會較理想,得出的數據或會提交政府,作出建議,至於抗體水平不足的原因,仍有待更多數據分析。

許樹昌強調,一般市民沒有急切性打第三針,但已接受移植手術,或正因服食藥物導致免疫系統功能降低的長期病患者,數據顯示他們或有需要打第三針。同一研究都跟進了可以減低感染後出現重症或死亡風險的T細胞功能,結果顯示兩款疫苗在這方面的效果相若。

指出,除非市民有急切需要到海外,否則不建議一般已注射疫苗的人士去檢驗抗體,因為現時仍未清楚抗體水平要有多高才能有足夠保護,暫時本港亦無注射第三針的機制,如果驗完抗體後,反而可能造成困擾。


----------------------------------------------------

政府公務員要強制打針
藥廠Sales又要出來宣傳伏必Die喇

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1603977-20210803.htm?spTabChangeable=0



又誤導



同一研究都跟進了可以減低感染後出現重症或死亡風險的T細胞功能,結果顯示兩款疫苗在這方面的效果相若。


呢點最重要, 打疫苗一早就知無得預防中招, 只係預備中招後減低重症, 結果2款都既效果相若就證明2款都有效啦



引用:
原帖由 skirt333 於 2021-8-3 02:16 PM 發表
同一研究都跟進了可以減低感染後出現重症或死亡風險的T細胞功能,結果顯示兩款疫苗在這方面的效果相若。


呢點最重要, 打疫苗一早就知無得預防中招, 只係預備中招後減低重症, 結果2款都既效果相若就證明2款都有效啦



[隱藏]
接種了科興疫苗的群組,打2針後1個月,部分人中和抗體水平不理想


現時仍未清楚抗體水平要有多高才能有足夠保護


前言不對後語
不清楚幾多才足夠, 就又覺得不理想~~



引用:
原帖由 lostofbubble 於 2021-8-3 02:25 PM 發表
接種了科興疫苗的群組,打2針後1個月,部分人中和抗體水平不理想


現時仍未清楚抗體水平要有多高才能有足夠保護


前言不對後語
不清楚幾多才足夠, 就又覺得不理想~~
依類報告睇下就算



都唔知研究黎做乜,睇返美國報告,打左美國疫苗似乎同無打嘅感染率都差唔多咁。


香港班磚家成日強調話復必泰抗體水平高,科興抗體水平低,但打復必泰嘅英國美國又爆到七彩,番嚟香港中招個班又全部係打咗復必泰,抗體水平高究竟有乜用?係咪抗體過高仲容易受感染?


冇嘢咪好嘢!打完死左一半好咩


[隱藏]
廢物專家


不撚知所謂的所謂專家,簡直是垃圾。
遲D每個月都耍再打。



屌 許樹昌打咗針未?


引用:
原帖由 andysan4 於 2021-8-3 02:13 PM 發表




政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌說,即將就已接種新冠疫苗人士是否應該打第三針進行研究,預計最快10月有第一次初步研究數據。

許樹昌接受本台訪問時指出,中大在今年4月,分別招募了375位注射科興疫苗,以及375位注射了復必泰疫苗的人士,團隊在他們完成接種兩針後的1個月、6個月、1年、2年和3年,會持續進行抗體檢驗。

初步研究發現,接種了科興疫苗的群組,打2針後1個月 ...
有需要咪每個月打一次科興囉, 有乜問題?


我一向支持中國內地疫苗。



許樹昌打撚咗幾多針?


[隱藏]
一味老點的所謂專家。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]