• 瀏覽: 17,386
  • 回覆: 35
  • 追帖: 21
  • 分享: 3
+2
新華社、人民日報發文,李家超即時發言表態,教育局即時做事,教恊即時喪失所有和教育局合作的合法性,嚴格來說,其立法局議席都應該會不保。新華社和人民日報威力很大,不過,一個重要的問題,作為一個合法工會,單憑一段新聞稿,可以叫這個全港最大的公會壽終正寢嗎?

合法性 - 合情、合理、合法、服眾,這是阿爺今天做事的原則!香港面向世界宣示行一國二制,就一定按一國二制的本子辦事。甚麽是一國二制的本子呢?法律!無錯,就是法律!一個合法的工會,無人可以勒令其解散,除非這個工會自願解散!

如果大家有留意一連串新聞,新華社和人民日報發文,絕非單一事件,而是一連串行動的服眾點而已!

上星期中,媒體不約而同報導教恊脫離支聯會;第二天,媒體就反影有關方面表示
現在才脫會應該有手尾;昨早二份黨報發聲,之後李家超發聲,接着就是教育局和教署發聲。

明顕,教恊收到料政府要做野,所以即時退出支聯會。教恊收到料,有幾奇,教署基本上也是黃人天下。接着有手尾的新聞應該係政府放風,因為行動暴光,要在 “服眾” 點上搶回位置。人民日報和新華社出文的目標亦是 “服眾”,始終都是一個全港最大的工會,也是最大的中産黃人陣營,單靠港府,力度不夠。最後,政務司講野,教育局長講野,教署做野。政務司和教育局長講野就簡單,教署即時做野就難。首先大家要知道教育局長不是教育處常秘的上司,教育局長和林鄭一樣,無權炒教育署任何一個人,所以要教育署星期六在毫無凖備情況就發有關聲明,而該聲明是有實際行政內容,基本係 mission impossible,但今次卻十分有效率,這就看得出一早就歩處好,這亦解釋到消息涉露給教恊是絕對正常!


林鄭係上次立法局答問,今年乜都唔做,祗做國安!小女子無口恥,又話乜都唔做,結果又搞左 106 幅地出尼,也許,她太得閒,因為三個武官做國安,應該係 Easy 執,而女性最叻就係反口,宜個反口,四大唔中意,小市民中意,夠了!

又講番武官。
今次教恊單野,小女子一聲都無出,哈,口痕友話佢係黃,咁係唔出聲。對宜班友,我祗答一句 “你啱”,然後,我都唔知仲可以同佢地講乜野好。

小女子唔出聲,代表宜單野由政務司完全操控,其它,包括二份黨報,都係配合。

教恊、支聯會、民陣,三大動亂根源已毀其二,唯獨教恊是一場硬仗。口痕友又話,有幾難,阿爺一紙令下,即時解散,再唔係,派老解落尼,睇佢散唔散!大爺呀!大陸都有法治好耐啦,唔無成日好似老人痴呆咁停留幾十年前的思想,俾人笑,失禮呀!

教恊,香港從事教育的,90% 的人是教恊會員,這是全港最大的中産群,幾乎所有從業員有車、有樓、子女留學英美、有宗教背景、傾向黃或同情黃。當年教恊成立是爭取教師薪酬,司徒華發起罷課,得到全港教師支持,亦獲家長同情。這群體,向心力強大,影響力亦強大,如果處理不好,後果將會極不理想。

上面已分析,甚麽阿爺發功,完全廢話,中央已做完要做的,立法會安排四十個紅底,選委會變成一個憲制過程,還不夠嗎?還要習主席天天睇你小香港?你乜野大?港人治港,自己做啦!笨蛋!

武官要出招了!
奧運發生了小醜無衫着事件,全港建制做盡極其肉酸之事!武官做野,忽然間姓李的主席的師傅走出尼話 “教恊應該無問題”,咁就唔知點死!武官醒目,香港有京官,有書記,有香港北戴河,就揾書記幫手,叫上面發份稿,書記當然義不容辭,上面收到,知道下面二十幾年,第一次港人治港,於是加多二錢肉緊,二大黨報齊出。

合法性,個人又要重複了,漢武帝巫蠱之禍,就係要消滅衞氏一族的合法性!今次,武官做事,中央發聲,由上而下的合法性完全建立起來,真假建制鴉雀無聲,反對派一聲不响,教恊祗能弱弱的發一聲明。武官都學識了統一戰線,用得上了!

好了,開幕了!如何落幕,個人不知,內裏的談判應該已進行,理想是自己解散,做得到嗎?應該做得到!

今次事件才剛開始,大家不要期望很快完,中間還有變數,但大抵應該無問題了。整件事件係由林鄭答問大會開始衍生的一連串行動,答問大會後,林鄭就建立一個模式給下一屆,不就是一國為重,港人治港吧!

個人講 “阿爺在大廳”,口痕友借用了,無所謂啦!我都係抄的,但口痕友卻演譯成京人治港,乜都係阿爺做!笨蛋,港人祗有二條路,一係好好自己治港,一係自己治港治到仆街。阿爺大把野做,真係唔得閒理你!

醒啦!香港人!港人治港呀!

註:本文為《天南地北》系列文章,歡迎進主樓參觀討論

天南地北(十五)- 香港人,點樣做,睇你地啦!
https://www.discuss.com.hk/viewt ... amp;utm_source=copy

[ 本帖最後由 horse2014 於 2021-8-1 03:54 PM 編輯 ]



菩提本無樹 明鏡亦非台
本來無一物 何處惹塵埃
支持馬兄,支持中央


內容精彩,看後瞭解更多,支持馬兄👍


支持左先


[隱藏]
引用:
原帖由 horse2014 於 2021-8-1 07:28 發表
新華社、人民日報發文,李家超即時發言表態,教育局即時做事,教恊即時喪失所有和教育局合作的合法性,嚴格來說,其立法局議席都應該會不保。新華社和人民日報威力很大,不過,一個重要的問題,作為一個合法工會,單憑一段新聞稿,可以叫這個全港最大的公會壽終正寢嗎?

合法性 - 合情、合理、合法、服眾,這是阿爺今天做事的原則!香港面向世界宣示行一國二制,就一定按一國二制的本子辦事。甚麽是一國二制的本子呢?法律! ...
馬兄睇得通透



馬兄好文。👍🏻


謝謝馬兄分享,小的仍在努力追帖中


呢個毒源一定會被除根,牠們長年私相受受,冇專業資格的都可以入會去買平貨,課本年年九鳥改少少使書薄費年年加⋯⋯不殺毒則黑暴童年化


[隱藏]
幾萬會員,個個靚人靚衫靚戲,退休金成千萬,突然間有機會參加左反國家組織,你驚唔驚,一聲令下,查所有會員,先凍結退休金,怕嘛!退會潮,即到!


留名學習


引用:
原帖由 horse2014 於 2021-8-1 07:28 AM 發表
新華社、人民日報發文,李家超即時發言表態,教育局即時做事,教恊即時喪失所有和教育局合作的合法性,嚴格來說,其立法局議席都應該會不保。新華社和人民日報威力很大,不過,一個重要的問題,作為一個合法工會,單憑一段新聞稿,可以叫這個全港最大的公會壽終正寢嗎?

合法性 - 合情、合理、合法、服眾,這是阿爺今天做事的原則!香港面向世界宣示行一國二制,就一定按一國二制的本子辦事。甚麽是一國二制的本子呢?法律! ...
支持馬兄!👍👍👍
祈望香港能夠雷勵風行,一擊即中👍斯殺教脅大快人心!🥳



支持!


《教協及葉建源 - 毒害事件簿!》

你可知道,教協葉建源等人是如何的署心積慮的,用了多年時間籌劃,一步一步的送我們的子女上戰場?

2009年 - 教協自行製作一系列短片、教材及工作紙,給各學校用作六四的通識/歷史科教材。當中報導不盡不實,沒有提及軍人被示威人士燒死,沒有說出為首的學生領袖, 早在六四前已逃離往美國,只是一面倒的美化了學生是手無寸鐵的在和平集會,反被兇殘冷血的中國政府所屠殺,為我等學生埋下仇恨中國的種子。

2009年 - 教協作中間人,安排以陳方安生為首的 2020 組織,往各中學及大專院校,宣傳其政治理念。

2010年 - 教協計劃成立「關愛維權基金」,以援助內地受迫害的維權人士及推動內地的法治發展。繼續連同支聯會,為他們在 2009年拍攝的短片,美化及延續正義的光環。

2011年 - 教協會長 《馮偉華 - 加盟民主黨,亦成為終極普選聯盟召集人。》

2012年 - 教協副會長 《葉建源 - 成為香港立法會教育界功能組別議員。》

2012年7月29日 - 教協聯同學民思潮,發起「全民行動,反對洗腦,729萬人大遊行」,要求政府在9月3日前撤回國民教育,教協為了得到更多的支持,不惜提供交通津貼鼓勵教師帶學生去「罷課集會」。

2013年3月21日 - 教協聯同其他香港泛民主派政黨及團體,成立真普選聯盟,為佔中埋下伏筆。

2013年3月29日 - 教協內部通過支持「佔領中環」,同時編制了有關「佔領」的通識教材,供全港教師向學生講述行動的資料,向學生鼓吹公民抗命,誘導青少年學生參與「佔中」,推學生入政治漩渦。

2014年 - 教協作中間人,安排劉慧卿到各中小學作演講,灌輸公民抗命理念,給一些 6-11 的小學生,那跟恐怖份子縛炸彈在幼兒身上有什麼分別!

2014年3月 - 教協開始宣傳佔中,並製作大量黃絲帶給各教師在校內派發,意圖製造校內一片黃風,非黃即敵,令學子們飽受不必要的壓力,捲入白色恐怖打壓。

2014年9月23日 - 教協發出通告資助車費,鼓勵全港老師帶領學生,於9月26日前往添馬公園。

2014年9月26日 - 葉建源在添馬公園內演講,高度表揚學生當日往添馬公園的罷課行動,是對不義政權的控訴,竟沒說出當日其實是非法集會,不單美化了一個違法集會,更英雄化了當日的違法行動,導致發生當晚衝擊政總事件。

2014年10月26日 - 教協獨大,騎劫民意,公然反政府,高調出聲明強烈反對教育局,對通識教育科提供意見,甚至將通識科改為選修科目,要求各校老師自行製作通識科教材,不受教育局監管。

2015年4月2日 - 教協每年主辦 “中學生好書龍虎榜” 有陳雲所寫鼓吹分裂國家、煽動族群仇恨的 《香港城邦論 - 光復本土》,“城邦論” 明顯地向校園宣揚 “港獨” 意識。

2015年5月27日 - 支聯會在「教協」總辦事處舉行「六四」二十六周年遊行、燭光集會安排記者會,公布港支聯遊行和燭光悼念集會的場區分布、人群秩序管理及進場安排。

2015年7月1日 - 佔中雖已結束,教協葉建源等人仍在大肆宣傳的煽動師生上街,呼籲參加民間人權陣線主辦的「七.一」大遊行。教協打頭陣口號不是為了教育問題,而是一些政治立場鮮明的口號! 如要求修改基本法及高叫梁振英下台等。

2015年7月11日 - 支聯會在「教協」總辦事處舉行「常委與義工聚餐」,近八十人出席。

2015年7月12日 - 教協葉建源等人斥教育局基本法教材政治偏頗,教協又呼籲學校盡量不要使用這套教材,亦要求政府收回教材套並重新編撰。

2015年07月28日 - 葉建源組《港大畢業生議會》聯同泛民煽動學生衝擊校務委員會會議,涉觸犯非法禁錮及威脅等刑事罪行。葉建源未有譴責學生暴行,反而鼓吹嘉許學生罪行。

2015年12月15日 - 教協葉建源等人公開呼籲杯葛小三TSA,主席馮偉華呼籲校長及老師杯葛TSA,提出老師不參加撰寫試題及不擔任評卷員、減少補課及操練等建議。若老師因杯葛行動而被局方或校方事後追究,馮承諾會替其「出頭」。

2016年5月2日 - 除了參與5月2日的集會外,教協葉建源等人聲稱將視乎明報管理層的回應,決定是否採取進一步行動施壓,包括將聯署行動擴大至全部九萬多名會員。教協亦將繼續與新聞界團體保持聯繫,隨時配合其進一步行動。

2016年5月9日 - 港大校委會會議錄音外洩案,高等法院裁定《蘋果日報》、港大學生李熙信及身為港大校友關注組召集人的立法會議員葉建源,均需向原告,即香港大學支付訟費。

2016年7月16日 - 葉建源發表修訂港大條例的私人草案諮詢稿,提出廢除特首委任校委主席、校委及校董會成員權力,改由校委會、校董會及畢業生議會分別委任或選出,並互選產生校委會主席,加強校內代表性,僅保留特首擔任禮儀性質。

2016年8月2日 - 葉建源不但表示支持中學生在校園內宣揚港獨,更把涉嫌違法行為美化成「有主見、個人見解及關心時事的中學生,較有強烈本土意識,及支持港獨」。

從以上種種,足證教協葉建源等人要把我們的子女,當作是他們的政治棋子,一步一步的把他們推往教協預備的戰場去當炮灰!

請各位把此文廣傳開去,用最原始的團結力量,一傳十,十傳百,就算不能清算教協葉建源等人,也希望老師們能盡為人師表的責任,好好的看顧我們的孩子在校的活動,不要再讓魔鬼有機可乘!
🙏🙏🙏



[隱藏]
支持馬兄


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]