• 瀏覽: 15,819
  • 回覆: 180
  • 分享: 5
+2
引用:
原帖由 wk221ab 於 2021-7-30 04:01 PM 發表

按打籐條七年
判十四年合理啲

有計劃
主謀
主動攻擊
不認罪
都話左唔好亂咁扯旗啦



On 9 仔


引用:
原帖由 charlir2005 於 2021-7-30 04:11 PM 發表
公道講, "光時"口號的確係湖北琪當年用來呃選票, 不過鬼叫你班傻仔真係當金句照嗌咩? 所以要怨就怨自己同湖北琪啦




仲有係路邊喝彩鼓勵班路人。送咗佢一程。



判刑太輕,唔夠阻嚇性


[隱藏]
千斤重嘅罪惡,鳩毛輕嘅刑期


Crazy 9 年


引用:
原帖由 真.錦馬超 於 2021-7-30 03:42 PM 發表
太短了,扣完刑期後,坐6年就出返嚟,根本就冇任何阻嚇作用。
係喎!得6年



少于 10年  
不合理哦  



九年咁小!


[隱藏]
分期執行共坐14年半就差不多


希望入面有人招呼佢


可以慢慢執番梘!基佬傑同屎忽全等緊你!


律政司上訴啦!九年太少啦!


引用:
原帖由 whoamiar 於 2021-7-30 03:40 PM 發表
《港區國安法》首案24歲被告唐英傑,因去年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員,日前被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪兩罪成立。3名國安法指定法官昨日(29日)聽取求情後,唐英傑今日(30日)被判處9年監禁,另須停牌10年。唐英傑判辭全文

https://fs.mingpao.com/ins/20210730/s00001/9aeb2f1ea4b30f11b6045ede8f773232.jpg ...
---

[ 本帖最後由 ultane 於 2021-7-30 04:43 PM 編輯 ]



[隱藏]
咁先九年?直接鼓勵人犯罪啦。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]