Golden Member
- 帖子
- 34724
- 積分
- 33939
- 註冊
- 2011-2-25
|
#1
發表於 2021-7-29 08:17
 images.jpeg (7.21 KB)
因為由黃C搞嘅全港分化運動，非常成功，而家已經返唔到轉頭，做黃C註定係每一刻出現都會被拍，打，踩。
由強迫三罷，私了，破壞設施，起底，抺黑，勾結境外人士 制裁香港 無理仇中下，有邊一樣係為香港好。
在你死我活下，黃C沒出路。
由雨傘運動的買樓困難，D大學生話，點解讀完大學，做左幾年工作都冇車，冇樓，人工唔夠多，到逃犯條例的所謂抗爭，前題都是為了個人利益而出發。
到了今天，國安法後，所有黃色都不能上枱面，因為搞分化，所有公開活動已經沒有黃色的空間，連說自己是黃都不太可能。
黃C被叫 曱甴，可想而知，有多討人厭，一出現不被 殲滅殺盡，基本不可能。
今天001國安法下的精彩人生，就看看法官能給予多少了。
終身精彩人生 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4747
- 積分
- 4361
- 註冊
- 2015-5-15
|
#2
發表於 2021-7-30 12:33
就算有咗國安法之後，黃C分化運動仍然進行中！
淨係睇最近球衣風波….
雖然唔排除個球員只是無心之失，但他嗰件出賽戰衣冇區徽號再加埋全身黑色衫褲，有些自招嫌疑！
某中學老師口快快之下提出質疑「冇區徽」問題！
但就比一眾黃C帶風向去「顏色」問題, 連鄉土一班貌似中立長期會員到都出嚟鬧個老師
某國王仲上綱上線咁話其他會員「拿黑衫來合理化獵巫」甚至乎「嗜血…
但事實上，焦點從來都不是黑衫而是區徵
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18031
- 積分
- 17037
- 註冊
- 2016-2-25
|
#3
發表於 2021-7-31 00:04
引用:原帖由 WOLVESNOTFAR 於 2021-7-30 12:33 PM 發表 
就算有咗國安法之後，黃C分化運動仍然進行中！
淨係睇最近球衣風波….
雖然唔排除個球員只是無心之失，但他嗰件出賽戰衣冇區徽號再加埋全身黑色衫褲，有些自招嫌疑！
某中學老師口快快之下提出質疑「冇區徽」問題！
但就比一眾黃C帶風向去「顏色」問題, 連鄉土一班貌似中立長期會員到都出嚟鬧個老師
某國王仲上綱上線咁話其他會員「拿黑衫來合理化獵巫」甚至乎「嗜血…
但事實上，焦點從來都不是黑衫而是區 ...
就以伍家朗一事為例，穆老師的錯誤在於他太急於出帖強烈譴責了。先不去理會伍家朗是否有意咁做，但穆老師是不應該直接就發出一句強烈譴責的聲明，這就是給了機會黃絲搞政治批鬥的機會。他只應該提出一個質疑，然後等對方如何回應，甚至看對方的後續行為，而唔係咁魯莽即時作出譴責聲明。如果伍家朗真的只是無心之失，那穆老師就真的成為一個胡亂批鬥者。即使伍家朗真係有意為之，但人地又無做到咁明顯，佢咁快就作出強烈譴責，不正正就中咗人地嘅計了嗎？所以現在就被黃絲有借口去批鬥佢，這就是他的不明智了。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8991
- 積分
- 8875
- 註冊
- 2017-8-18
|
#4
發表於 2021-7-31 02:38
黃人黑暴已經變了大輸家！
那些已經被定罪（包括一堆民主黑金政棍）入獄的不用説，
獲得人生更精彩！
那些恐怕黃老師送他們子女做炮灰的家長移民去了！
那些恐怕香港變成沒有自由的家庭，移民去了！
剩下的黃人，最多網上打打嘴炮，
逢中必反嚟自我感覺良好！
自己放棄尊嚴，終身被人歧視，怪得誰？首宗國安法已經定下刑期，
無腦係都要踩過界的好自爲之了！
上街做些激烈行爲就肯定犯法兼被定罪，
值不值得他們自己衡量好了！
[ 本帖最後由 山上的天才 於 2021-7-31 02:42 AM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 421
- 積分
- 348
- 註冊
- 2021-1-25
|
#5
發表於 2021-7-31 03:03
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#6
發表於 2021-7-31 06:07
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2021-7-31 12:04 AM 發表
你還不明白？黃絲的分化運動，就係由於所謂的藍絲不理智而出現。黃絲現在就是找出這些機會來發難，藍營還是如此愚昧當然很容易上當了。
就以伍家朗一事為例，穆老師的錯誤在於他太急於出帖強烈譴責了。先不去理會伍家朗是否有意咁做，但穆老師是不應該直接就發出一句強烈譴責的聲明，這就是給了機會黃絲搞政治批鬥的機會。他只應該提出一個質疑，然後等對方如何回應，甚至看對方的後續行為，而唔係咁魯莽即時作出譴責聲明。 ...
表示你已經中計了
黃人同反對派人士,所有政治操作,幾乎都師承台灣
明的不敢來,就玩暗的,躲在網路上玩認知作戰
某些師兄敵我不分加入譴責行列
黃人反串拿著紅旗反紅旗,只要高明一點,基本上不易分辨
台灣民進黨已經玩呢套玩到成精
不排除其中有他們的人混入
在台灣網路上假扮大陸網民,假扮藍營
最經典一役,去年初台灣大選
充斥了很多韓國瑜狂熱支持者
在網路上見人同韓有不同意見
就用很粗鄙的方法攻擊此人
完全不分對象,就算係國民黨人照咬不誤
搞到藍營內訌,自己人鬼打鬼
應付呢類反串狂熱支持者,都疲於奔命
仲邊有時間去應付對手
綠營就好整以暇坐係度睇戲
不戰而屈人之兵
韓國瑜本人好尷尬,人地打著他的支持者旗幟
佢無從判斷誰是反串誰不是
只能柔性勸導大家理性
有何用?
[ 本帖最後由 sclee1209 於 2021-7-31 06:09 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21741
- 積分
- 21079
- 註冊
- 2018-9-26
|
#7
發表於 2021-7-31 07:48
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2021-7-31 12:04 AM 發表 
你還不明白？黃絲的分化運動，就係由於所謂的藍絲不理智而出現。黃絲現在就是找出這些機會來發難，藍營還是如此愚昧當然很容易上當了。
就以伍家朗一事為例，穆老師的錯誤在於他太急於出帖強烈譴責了。先不去理會伍家朗是否有意咁做，但穆老師是不應該直接就發出一句強烈譴責的聲明，這就是給了機會黃絲搞政治批鬥的機會。他只應該提出一個質疑，然後等對方如何回應，甚至看對方的後續行為，而唔係咁魯莽即時作出譴責聲明。 ...
所以其實佢哋係老屈緊穆sir。 不論你是否認同穆sir對沒有區徽的譴責， 但絕不能比現時的黃媒帶風向，去認同他人用一個並非事實的原因去攻擊穆sir。
[ 本帖最後由 33Chris 於 2021-7-31 01:10 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71617
- 積分
- 73026
- 註冊
- 2007-3-13
|
#8
發表於 2021-7-31 08:25
引用:原帖由 minishopshop 於 2021-7-29 08:17 發表
12553419
因為由黃C搞嘅全港分化運動，非常成功，而家已經返唔到轉頭，做黃C註定係每一刻出現都會被拍，打，踩。
由強迫三罷，私了，破壞設施，起底，抺黑，勾結境外人士 制裁香港 無理仇中下，有邊一樣係為香港好。
在你死我活下，黃C沒出路。
由雨傘運動的買樓困難，D大學生話，點解讀完大學，做左幾年工作都冇車，冇樓，人工唔夠多，到逃犯條例的所謂抗爭，前題都是為了個人利益而出發。
到了今 ...
人也好，國家也好；做實亊最終一定戰勝口水花吹得出神入化。
黃水漫天吹
誇誇指罵誰
行為焦眾目
見證落坑渠
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18031
- 積分
- 17037
- 註冊
- 2016-2-25
|
#9
發表於 2021-7-31 14:16
引用:原帖由 33Chris 於 2021-7-31 07:48 AM 發表
我們現時要十分清醒， 已有網友不斷指出，穆sir鬧的，從來都是區徽，而不是黑衣。 但現時外面黃人黑媒都在故意扭曲穆sir原本的譴責，只是不斷話"穿黑衣都要批鬥"，例如“牛丸"等等都係唔知頭唔知路嘅情況之下，接受訪問就話著黑衣都要譴責有冇搞錯。
所以其實佢哋係老屈緊穆sir。 不論你是否認同穆sir對沒有區徽的譴責， 但絕不能比現時的黃媒帶風向，去認同他人用一個並非事實的原因去攻擊穆sir。 ...
黃人將佢嘅留言斷章取義，你可以指出佢地嘅問題，但我並唔係討論緊穿黑衣呢樣嘢。對於穆老師嘅留言，佢係喺未有充足理據前，就用到「強烈譴責」一詞，正正就係佢太過於草率。他應該先以質疑的態度去帶出伍家朗衣服上並沒有區徽的問題，因為當時大家都唔知乜嘢原因佢會無區徽，呢啲先至係理性嘅行為。如果發現伍家朗的衣服沒有區徽，立即就聯繫到黃嘅時候，那就證明佢已經存在了主觀偏見。就像之後伍家朗嘅衣服上補上區徽，卻是用了錯誤的那一個，你又會如何想法，又是他在玩嘢了嗎？
想一想，如果建制派人士一見到佢補上嘅係錯誤區徽，又一次立即強烈譴責，話佢又玩嘢又會點？咪又俾班黃人捉過正著囉，人地仲可以義正詞嚴咁鬧你玩政治批鬥呀，儍瓜。點解？人地會立即攞出混雙組合嗰兩個件衫，同樣出現錯誤區徽，就成為了你批鬥伍家朗嘅確鑿證據了。
基本上，穆老師的確係做錯咗喎，唔通親中人士唔會犯錯咩？況且，佢嘅錯誤都只係一啲小事，致個歉又有乜問題呢，反而唔肯承認錯誤才更容易俾黃人帶節奏。反正，我就係用一種中立嘅親中人士嘅角度去睇呢件事，根本就完全無留意過黃人佢地係想點轉移目標。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2137
- 積分
- 2156
- 註冊
- 2021-4-10
|
#10
發表於 2021-7-31 14:21
[按此打開]
[隱藏]
嘩師兄連時政版都啱
Btw, 黃曱甴係國安法之下已成用過既condom
條數有排同佢計！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21741
- 積分
- 21079
- 註冊
- 2018-9-26
|
#11
發表於 2021-7-31 14:22
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2021-7-31 02:16 PM 發表
睇你呢個回覆，就證明咗你真係俾人帶緊節奏啦，我根本就唔知班人批鬥嘅係穿黑衣。我只係以穆老師在佢嘅社交媒體出嘅帖去作出評論，都係建基於他鬧嘅係無區徽呢個留言。
黃人將佢嘅留言斷章取義，你可以指出佢地嘅問題，但我並唔係討論緊穿黑衣呢樣嘢。對於穆老師嘅留言，佢係喺未有充足理據前，就用到「強烈譴責」一詞，正正就係佢太過於草率。他應該先以質疑的態度去帶出伍家朗衣服上並沒有區徽的問題，因為當時大家都唔知 ...
整個風向已經畀黃人帶咗去係黑衣問題，事實上穆sir唔係講緊黑衣。
你哋呢啲自我感覺良好，同自己講"我唔係鬧緊黑衣呀"就以為自己鬧得好啱，但其實根本冇人會理你自己背後原因係乜嘢， 淨係會見到你哋同黃人一齊鬧緊穆sir。
你哋呢啲自以為"中立理性客觀"嘅人， 永遠槍頭都係對返自己人， 你呢啲說話點解唔去同啲黃人講下？
[ 本帖最後由 33Chris 於 2021-7-31 02:35 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2137
- 積分
- 2156
- 註冊
- 2021-4-10
|
#12
發表於 2021-7-31 14:26
引用:原帖由 WOLVESNOTFAR 於 2021-7-30 12:33 PM 發表
就算有咗國安法之後，黃C分化運動仍然進行中！
淨係睇最近球衣風波….
雖然唔排除個球員只是無心之失，但他嗰件出賽戰衣冇區徽號再加埋全身黑色衫褲，有些自招嫌疑！
某中學老師口快快之下提出質疑「冇區徽」問題！
但就比一眾黃C帶風向去「顏色」問題, 連鄉土一班貌似中立長期會員到都出嚟鬧個老師
某國王仲上綱上線咁話其他會員「拿黑衫來合理化獵巫」甚至乎「嗜血…
但事實上，焦點從來都不是黑衫而是區 ...
黃曱甴本性就係陰濕
不斷用踩界行為挑戰你底線
第一次踩線你唔狠狠鞭打佢
下一次就唔同你客氣了
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18031
- 積分
- 17037
- 註冊
- 2016-2-25
|
#13
發表於 2021-7-31 14:37
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21741
- 積分
- 21079
- 註冊
- 2018-9-26
|
#14
發表於 2021-7-31 14:43
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2021-7-31 02:37 PM 發表
呢啲咁叫做攻擊？咁你咪就同黑暴時嗰班反對派一樣囉。明明睇到班黑暴做錯咗，仲要死撐還要話唔割蓆，而唔係指出嗰啲黑暴嘅問題。你呢種人就係嗰班盲撐派，完全唔明白乜嘢先至係理性。盲撐同盲反都係一樣咋，都係「盲目」，即係話只要係自己人就一定要撐，到時就同黃人一樣，殺人放火都要撐，唔係就會俾你呢類人話「永遠槍頭都係對返自己人， 你呢啲說話點解唔去同啲黃人講下？」。完全同黑暴班人講嘅理由一樣，明明就係班黑暴 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18031
- 積分
- 17037
- 註冊
- 2016-2-25
|
#15
發表於 2021-7-31 14:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-7-31 06:07 AM 發表
怪穆老師?
表示你已經中計了
黃人同反對派人士,所有政治操作,幾乎都師承台灣
明的不敢來,就玩暗的,躲在網路上玩認知作戰
某些師兄敵我不分加入譴責行列
黃人反串拿著紅旗反紅旗,只要高明一點,基本上不易分辨
台灣民進黨已經玩呢套玩到成精
不排除其中有他們的人混入
在台灣網路上假扮大陸網民,假扮藍營
最經典一役,去年初台灣大選
充斥了很多韓國瑜狂熱支持者
在網路上見人同韓有不 ...
試想一下，如果他真正的支持者接受佢嘅意見，理性去看待啲爭鬥，不才是解決呢個問題的方法嗎。
就係因為啲人變成盲撐盲反，對人不對事，才會出現分化現象。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_d5f984249acab9f7bc10bpcVxJVsYvwT.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/5J6ptXzDeno/0.jpg)
