十分好文，民間蘊智

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,651
回覆: 14

列印

神經箭

Platinum Member

帖子: 71600
積分: 73009
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

[國際政局剖析] 十分好文，民間蘊智

發表於 2021-7-26 09:25

傾閱陳文鴻博士大文，十分同意。趁着疫情紛亂之際，用最小的成本，達成統一大業。

明統有高招
高明策略刁
昭昭天下白
大國領新潮

港澳評論

坦言集 - 陳文鴻研究所所長
台灣回歸
07月26日(一)
美國對付中國和俄羅斯是不停地找機會衝擊它們的底線。美國並不是想打熱戰，而是以此配合其他金融經濟輿論的攻勢，製造出新冷戰的氣氛來壓迫中俄，也對內外顯示其軍事與政治力量。拜登政府的戰略是出擊，但不是特朗普的胡鬧盲動。拜登的假設是中俄兩國只會是艱難回應美國的出招，不懂反守為攻。主動權在美國。美國的挑釁可以層出不窮，即使制裁弄不垮中俄，這樣的不停挑釁卻可顯示美國的強勢。在國際上佔盡主動的優勢，逼壓中俄以外的國家來服從美國霸權，與中俄為敵，也以此製造對中俄內部的壓力，挑撥中俄內部的矛盾。
這或許是美國的一廂情願。但中俄退守，即使俄羅斯較為進取地與美抗衡，可是獨力難支。美國便可乘勢欺壓其他不服從的國家，最近對付古巴便是一例。美國壓制住中俄，在其他地區便可重整霸權，其後可利用其他國家的資源反過來對付中俄，也便無後顧之憂。應對美國這樣的戰略，俄羅斯已開始強力對抗，只是力量有限，或許這應是中國認真地與俄配合，轉守為攻的時候了。
轉守為攻最厲害的一招應是統一台灣，直接行動並公開步驟。借美國的挑釁作為藉口，首先定下美國在台灣撤退的日期，民進黨政府清理台獨勢力的要求，最後由北京政府定下台獨的標準，以此逼迫民進黨政府。若美國與民進黨政府不依從，便把統一的步驟逐一推動，先圍後攻，公告天下，也讓台灣民眾知所迴避。
北京要言出必行，不許美國與台灣有幻想。美國或可訴諸國際壓力，但俄羅斯守住聯合國安理會，中國可以國家內政理由抗拒，制裁中國的能力不可能大。中國在大疫之後亦已有所準備，美國不敢出兵，也不可能用航母守台灣海峽，台灣民心亦容易潰散。台獨分子多會逃美，民進黨是無法對抗。美國也早已在戰略上棄守第一島鏈。台灣回歸不僅是完成國家統一大業，也是去掉美國制華的一大部署。美國在台灣棄守，便不能在香港搗亂。整個東亞將會大變，屆時日韓只能與華合作。美國失守台灣，也將在半導體的國際競爭中潰敗，若台積電、聯電等回歸，美國怎樣對抗？內地與台灣半導體產業合體，不僅可協同大發展，更可打壓美日歐。

回覆引用 TOP

Perfect Silver Member 帖子 17313 積分 16667 註冊 2006-8-15 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-7-26 10:47 只看該作者大中小繁簡係，每次中俄都只會回應美國的出招完全被美國牽住鼻子走
UID 1612562 帖子 17313 精華 0 積分 16667 金幣 3783 閱讀權限 70 來自 HK 在線時間 3274 小時註冊 2006-8-15 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

goyoyogo 尊貴會員帖子 1575 積分 1555 註冊 2010-6-28 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-7-26 11:20 只看該作者大中小繁簡中央不是沒計劃，但要有把握應付美日同時介入，戰場不是小區域，第三艘航母服役是重點
UID 4196909 帖子 1575 精華 0 積分 1555 金幣 2656 閱讀權限 50 在線時間 2952 小時註冊 2010-6-28 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

sheung1009

尊貴會員

帖子: 2937
積分: 2923
註冊: 2015-6-14

發短消息加為好友

發表於 2021-7-26 12:34

雖然文章很對親中人士口味，但我認為大概率中國不是這樣認為及實行的。

在中國還沒有現在的強大之前，俄羅斯已經是獨力支撐美國的攻勢的，美國也不能壓制她。
當時，七國集團及歐盟也是一面倒支持美國的，其他小國更沒有話說。
反而，現在美國國力弱了，歐盟親美立場沒有以前穩固，小國便放肆了。

就算美國現在拉攏小國跟從，歐盟跟從，情況也就是回到中國還沒有強大之前而已。
但問題是，現在美國又多了一個大對手，中國。
既然俄國都搞不死，中國便更難對付了，同時對付兩者只是自尋死路。

美國只能拉攏小其他小國及歐盟作為支持，這只是利益關係，以利相交，利盡則散，同盟是弱的。
再加上中國的實業(工業經濟)增長速度是全世界之最。
美國同盟是追不到這個速度，這也是美國種的因結果而成。
美國一直打壓增長過快可能威脅自己的國家，以及剪羊毛，引致同盟國虛弱，沒甚麼戰鬥力。

背景說完了，現在是推理。
美國既然自己消滅不了中俄，中國只需以慢打快，以實應虛便可以穩嬴，為何要付出重大成本去做吃力不討好的事呢?
武統台灣要流不少血，再加上當地人的盲目，統治也一定會比香港難得多。
恐怖主義應該多很多倍，也更大型，絕對不利國際宣傳。(中國神話)
我的結論是武統絕對是最後手段，不會考慮為正規手段之一。

中國實際上會做甚麼呢?
1.繼續現在做的一切，對外和平合作，對內國力增長。(即是韜光養晦)
2.打破美國神話，建立另一個中國神話。(即是之前的說好中國故事及外交部正面指責美國霸權主義)

中國怎樣對付美國的挑戰呢?
1.美國正常不會打熱戰，只要有足夠武力制約便可。
2.美國同盟戰略，合緃連橫，和同盟國經濟合作便可，只要有足夠連繫，剪不斷理還亂。
3.經濟/金融戰，特朗普打過了，結果令人滿意，實業足夠強便站得住。
4.科技封鎖，這個比較麻煩，要當代中國科學家加油了。
5.言論戰，這個殺傷力可以很大亦可以不大，主要體現在內宣還是外宣。
中國在言論戰壓力下已經有數十年了，做好國內宣傳便可降低大部份的殺傷力(革命)，外部的言論壓力實際影響力有限。

實際上，現在中國現在做的只是繼續發展成長，直至超越美國，其他的一概不管，等待光輝的一刻到來，黑暗退去而已。

回覆引用被引用(2) TOP

Henry1268

Platinum Member

帖子: 58449
積分: 60800
註冊: 2006-3-27

發短消息加為好友

發表於 2021-7-26 13:28

[隱藏]

引用:

原帖由 sheung1009 於 2021-7-26 12:34 PM 發表
雖然文章很對親中人士口味，但我認為大概率中國不是這樣認為及實行的。

在中國還沒有現在的強大之前，俄羅斯已經是獨力支撐美國的攻勢的，美國也不能壓制她。
當時，七國集團及歐盟也是一面倒支持美國的，其他小國更沒有話說。
反而，現在美國國力弱了，歐盟親美立場沒有以前穩固，小國便放肆了。

就算美國現在拉攏小國跟從，歐盟跟從，情況也就是回到中國還沒有強大之前而已。
但問題是，現在美國又多了一 ...

好象戰國時期6國合緃連橫攻打秦國(中國),但最後還是泰國擊敗6國統一全中國(全世界).

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71600 積分 73009 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#6 樓主發表於 2021-7-26 13:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 goyoyogo 於 2021-7-26 11:20 發表中央不是沒計劃，但要有把握應付美日同時介入，戰場不是小區域，第三艘航母服役是重點美日都唔敢郁手，美國太遠，補給困難。日本太近，好易畀人熔咗。
UID 2213475 帖子 71600 精華 13 積分 73009 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71600 積分 73009 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2021-7-26 13:39 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Perfect 於 2021-7-26 10:47 發表係，每次中俄都只會回應美國的出招完全被美國牽住鼻子走乜嘢比賽都系；主動永遠佔優。
UID 2213475 帖子 71600 精華 13 積分 73009 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71600
積分: 73009
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-7-26 13:45

引用:

原帖由 sheung1009 於 2021-7-26 12:34 發表
雖然文章很對親中人士口味，但我認為大概率中國不是這樣認為及實行的。

在中國還沒有現在的強大之前，俄羅斯已經是獨力支撐美國的攻勢的，美國也不能壓制她。
當時，七國集團及歐盟也是一面倒支持美國的，其他小國更沒有話說。
反而，現在美國國力弱了，歐盟親美立場沒有以前穩固，小國便放肆了。

就算美國現在拉攏小國跟從，歐盟跟從，情況也就是回到中國還沒有強大之前而已。
但問題是，現在美國又多了一 ...

陳博士提出的並非武統之計；而系用壓力迫爆台獨。

美國一直揾人笨七，除了五眼，根本上冇乜盟友。
其他“盟國”只系怕咗佢。人人都望中國打垮美國，世界先正有和平。

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71600 積分 73009 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2021-7-26 13:48 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Henry1268 於 2021-7-26 13:28 發表好象戰國時期6國合緃連橫攻打秦國(中國),但最後還是泰國擊敗6國統一全中國(全世界). 一帶一路就系縱合連橫。 [ 本帖最後由神經箭於 2021-7-26 01:52 PM 編輯 ]
UID 2213475 帖子 71600 精華 13 積分 73009 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sheung1009

尊貴會員

帖子: 2937
積分: 2923
註冊: 2015-6-14

發短消息加為好友

#10

發表於 2021-7-26 13:58

[隱藏]

引用:

原帖由 神經箭 於 2021-7-26 01:45 PM 發表

陳博士提出的並非武統之計；而系用壓力迫爆台獨。

美國一直揾人笨七，除了五眼，根本上冇乜盟友。
其他“盟國”只系怕咗佢。人人都望中國打垮美國，世界先正有和平。

文章:若美國與民進黨政府不依從，便把統一的步驟逐一推動，"先圍後攻"，公告天下，也讓台灣民眾知所迴避。

的確是用壓力迫爆台獨，但"先圍後攻"，也有武統成份。
只要有武統成份的，我相信中國都不會言明時間表，這只會綁手綁腳而已。
反正，現在給了時間表，大概率收不回來。因為有美國在，中國又不想有一場戰爭，打仗收回來是下下策。

實際上，甚麼都不說是最好的，要壓力迫爆台獨的話，說完立即封鎖便可(給幾天時間台灣準備)，也防範不了。
不過前提一定是國力已經超過美國，以及美國神話已大致無效。
這時候的反彈力度會小得多。

[ 本帖最後由 sheung1009 於 2021-7-26 02:00 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71600
積分: 73009
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2021-7-26 14:03

引用:

原帖由 sheung1009 於 2021-7-26 13:58 發表

文章:若美國與民進黨政府不依從，便把統一的步驟逐一推動，"先圍後攻"，公告天下，也讓台灣民眾知所迴避。

的確是用壓力迫爆台獨，但"先圍後攻"，也有武統成份。
只要有武統成份的，我相信中國都不會言明時間表，這只會綁手綁腳而已。
反正，現在給了時間表，大概率收不回來。因為有美國在，中國又不想有一場戰爭，打仗收回來是下下策。

實際上，甚麼都不說是最好的，要壓力迫爆台獨的話，說完立即封 ...

冇問題；台獨知機就投降，否則後果自負。
訂明時間表；冇得迴避拖拉。

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71600 積分 73009 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#12 樓主發表於 2021-7-26 14:08 只看該作者大中小繁簡打出一拳開避得百拳來毛澤東抗美援朝名句。想唔打；一定要打得，而且敢打。
UID 2213475 帖子 71600 精華 13 積分 73009 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71600
積分: 73009
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2021-7-26 21:36

引用:

原帖由 sheung1009 於 2021-7-26 13:58 發表

文章:若美國與民進黨政府不依從，便把統一的步驟逐一推動，"先圍後攻"，公告天下，也讓台灣民眾知所迴避。

的確是用壓力迫爆台獨，但"先圍後攻"，也有武統成份。
只要有武統成份的，我相信中國都不會言明時間表，這只會綁手綁腳而已。
反正，現在給了時間表，大概率收不回來。因為有美國在，中國又不想有一場戰爭，打仗收回來是下下策。

實際上，甚麼都不說是最好的，要壓力迫爆台獨的話，說完立即封 ...

1950年果時咪更加冇得打？美國佬睇死中國唔會出兵；啱啱打完解放戰爭，國家一窮二白，百廢待興。冇空軍、連車都唔多架，志願軍系用腳行路上前線嘅，嚴重缺乏禦寒衣物及食物補給，零下幾十度，打唔死都會凍死。

結果呢？