河南鄭州水災的一些觀點

‹上一主題下一主題›

40 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 8,989
回覆: 39

列印

lewark

Golden Member

帖子: 33371
積分: 32879
註冊: 2013-5-16

發短消息加為好友

[民生討論] 河南鄭州水災的一些觀點

發表於 2021-7-25 13:57

根據內地專家解釋，鄭州的特大強降雨是由一個高壓區及兩個颱風環流將水氣帶入內陸，加上太行山阻擋令潮濕空氣爬升引致。三天落了一年的雨量。這是一個偶然突發的災害。全球暖化的一些災害。之前到海灘游泳也覺得海水水溫很高。

要討論的觀感是內地網民的質素。大災難時，各方支援是很好的人民質素表現，但有部分人將沒有捐贈或捐贈了但被批評不夠多的羅列出來。這點實在令人有強徵的感覺，從而見到這些網民的質素實在低下，有損國民素質形象。

第二點是官方的災難報導，媒體報導不夠全面，如排洪，水壩缺裂等沒有在官方媒體看過，從各方視頻中可以見到，水災的破壞相當巨大。有傳言是臨時排洪加大水災的災害性，但在這特大降雨量，水壩擋不住也不出奇，反而沒有全面詳細報道令人感到災害也不能全角度去了解。
而且在死亡人數上，只有五十多人死，在各視頻所見的災難性實在有點令人覺得是否沒有全面披露。

國家富強過程也會遇障礙，坦然面對也不見得有何問題，反而現在有點覺得資訊不透明的感覺。

最後祝福一句：鄭州加油。

回覆引用被引用(3) TOP

horse2014 Golden Member 帖子 28786 積分 28151 註冊 2014-2-1 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-7-25 14:16 只看該作者大中小繁簡《而且在死亡人數上，只有五十多人死，在各視頻所見的災難性實在有點令人覺得是否沒有全面披露。》不知你覺得應該要死多少呢？德國約 160，這個是否標凖？註：不要介意，我知你的立場的，這是一個好的討論題目，可以討論。
UID 5345488 帖子 28786 精華 0 積分 28151 金幣 2138 閱讀權限 80 在線時間 19598 小時註冊 2014-2-1 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lewark

Golden Member

帖子: 33371
積分: 32879
註冊: 2013-5-16

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-7-25 15:54

引用:

原帖由 horse2014 於 2021-7-25 02:16 PM 發表
《而且在死亡人數上，只有五十多人死，在各視頻所見的災難性實在有點令人覺得是否沒有全面披露。》

不知你覺得應該要死多少呢？
德國約 160，這個是否標凖？

註：不要介意，我知你的立場的，這是一個好的討論題目，可以討論。

我只希望國家能如實公佈，敢於正面事實，才能提升國家形象。

回覆引用被引用(3) TOP

nikonlee

VIP

帖子: 10292
積分: 9370
註冊: 2018-5-8

發短消息加為好友

發表於 2021-7-25 15:55

提醒一句

按大陸官方標準，失蹤人口，不見屍體不算死亡，這是法律問題

很多地方人給水沖走了，屍體找不回，還有有些地方有積水，山泥，掩埋屍體，哪怕你明知區在裡面死硬，法律嚴謹性離講，“這人”你就不能算區死亡數字

這不是瞞報，這是法律，新聞的嚴謹性問題

回覆引用被引用(1) TOP

lewark

Golden Member

帖子: 33371
積分: 32879
註冊: 2013-5-16

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-7-25 16:06

[隱藏]

引用:

原帖由 nikonlee 於 2021-7-25 03:55 PM 發表
提醒一句

按大陸官方標準，失蹤人口，不見屍體不算死亡，這是法律問題

很多地方人給水沖走了，屍體找不回，還有有些地方有積水，山泥，掩埋屍體，哪怕你明知區在裡面死硬，法律嚴謹性離講，“這人”你就不能算區死亡數字

這不是瞞報，這是法律，新聞的嚴謹性問題

新聞公佈的失蹤人口也沒有多少。
當然不能亂傳，但也不能不報吧。

回覆引用被引用(1) TOP

horse2014

Golden Member

帖子: 28786
積分: 28151
註冊: 2014-2-1

發短消息加為好友

發表於 2021-7-25 16:31

引用:

原帖由 lewark 於 2021-7-25 04:06 PM 發表

新聞公佈的失蹤人口也沒有多少。
當然不能亂傳，但也不能不報吧。

所以我問你，你心目中應該幾多！
是不是應該超過德國的 160 呢？
這個問題十分重要，也不是給坑你踏，我祗是想知你心中果班尺的標凖，由這二個凖繩，我可以攞到你的中國標凖！

回覆引用被引用(2) TOP

lewark

Golden Member

帖子: 33371
積分: 32879
註冊: 2013-5-16

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-7-25 16:41

引用:

原帖由 horse2014 於 2021-7-25 04:31 PM 發表

所以我問你，你心目中應該幾多！
是不是應該超過德國的 160 呢？
這個問題十分重要，也不是給坑你踏，我祗是想知你心中果班尺的標凖，由這二個凖繩，我可以攞到你的中國標凖！

沒有真實數據的猜度。數字並沒有意思，只有真實數字才反應出事實，最後如果內地說經過詳細了解只有五十多人死亡及失蹤，只要是真相，都可以接受。

回覆引用被引用(1) TOP

lewark Golden Member 帖子 33371 積分 32879 註冊 2013-5-16 發短消息加為好友	#8 樓主發表於 2021-7-25 16:44 只看該作者大中小繁簡除了官方的真實報道，還有是網民的質素這點。內地網民亦太過份。這點反而沒有人去批評。
UID 5156475 帖子 33371 精華 0 積分 32879 金幣 2125 閱讀權限 80 在線時間 10013 小時註冊 2013-5-16 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

horse2014

Golden Member

帖子: 28786
積分: 28151
註冊: 2014-2-1

發短消息加為好友

發表於 2021-7-25 17:00

引用:

原帖由 lewark 於 2021-7-25 04:44 PM 發表
除了官方的真實報道，還有是網民的質素這點。內地網民亦太過份。這點反而沒有人去批評。

有！
微博已經有人媽咁！
但宜個世界係咁，有好人，有壞人，無法架！

回覆引用 TOP

horse2014

Golden Member

帖子: 28786
積分: 28151
註冊: 2014-2-1

發短消息加為好友

#10

發表於 2021-7-25 17:06

[隱藏]

引用:

原帖由 lewark 於 2021-7-25 04:41 PM 發表

沒有真實數據的猜度。數字並沒有意思，只有真實數字才反應出事實，最後如果內地說經過詳細了解只有五十多人死亡及失蹤，只要是真相，都可以接受。

個人俾個建議，任何國家，地方官都傾向呃政績，德國話 160，你信呀！你知唔知德國有幾多獨居老人，佢地死唔死，無人關心，計少個，唔會有人追究。調轉，係中國，你要一個人失蹤，難若登天。這個係普通常識，我沒有說對錯。

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71605 積分 73014 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#11 發表於 2021-7-25 17:08 只看該作者大中小繁簡很難要求別人好不好，最重要做好自己。
UID 2213475 帖子 71605 精華 13 積分 73014 金幣 5085 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14552 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

33Chris

Golden Member

帖子: 21738
積分: 21076
註冊: 2018-9-26

發短消息加為好友

#12

發表於 2021-7-25 17:14

數字仍在不斷update中，現時已增至63人死亡。

其實我哋一般市民，又唔係有內幕消息，所有數字都係睇你個人對國家信定唔信咁解。在我而言，我唔信國家對死亡數字會有所隱瞞。假如有個別官員有隱瞞行為，最終亦會比中央追究。

回覆引用 TOP

小市民0009

Golden Member

帖子: 22359
積分: 21940
註冊: 2012-6-17

發短消息加為好友

#13

發表於 2021-7-25 17:25

引用:

原帖由 lewark 於 2021-7-25 03:54 PM 發表

我只希望國家能如實公佈，敢於正面事實，才能提升國家形象。

樓主已經有你自己嘅"預設"同"立場"，就係你認為國家無如實公佈！

咁樓主你不妨講一講以你所知道邊一處無如實公佈呀，你知道真實嘅係幾多，同公布相差有幾多，咁先證明你嘅說法同預設係正確。

希望樓主提供證明同數字！

回覆引用 TOP

CV16LN Silver Member 帖子 16932 積分 16060 註冊 2012-12-12 發短消息加為好友	#14 發表於 2021-7-25 18:47 只看該作者大中小繁簡其實只需要係報導人數前加「目前已發現」
UID 5042114 帖子 16932 精華 0 積分 16060 金幣 143 閱讀權限 70 在線時間 7504 小時註冊 2012-12-12 最後登錄 2021-10-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP