法官以暴動罪重判7.21自衛反擊的白衣人！真是顛倒黑白，與當年7警案一樣荒謬 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 11,457
回覆: 94
追帖: 1

+10

列印

神經箭 Platinum Member 帖子 71617 積分 73026 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#61 發表於 2021-7-23 18:20 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由笑看流浪英犬於 2021-7-23 15:35 發表對哦不是說白衣人無犯法而且主動加害施暴者判刑比正當防衛的自衛反擊者判刑輕這事不公平的不符合法律懲惡揚善的初衷依家重判白衣，黑暴徒未試過咁判重手。
UID 2213475 帖子 71617 精華 13 積分 73026 金幣 5091 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14555 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71617 積分 73026 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#62 發表於 2021-7-23 18:22 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由笑看流浪英犬於 2021-7-23 15:48 發表對要有一個對法官制衡監督，追責的制度依家冇呀！司法獨大呀！
UID 2213475 帖子 71617 精華 13 積分 73026 金幣 5091 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14555 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hk_mask

Silver Member

帖子: 11922
積分: 11669
註冊: 2007-7-12

發短消息加為好友

#63

發表於 2021-7-23 19:09

引用:

原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 03:46 PM 發表

過去一些列的判例
你是裝瞎看不到嗎？？

白衣人判7年
當年7警也是重判

香港的汽油彈都是幾個月到三四年
美國汽油彈都是10年以上

美國只是在推特FB轉發支持IS 文宣，還沒有實際行動，都重判20年！

BBC于2014年的一則新聞，即使只是在社交媒體上支持恐怖主義，也要坐牢5年3個月。

法國十幾個未成年人，因為認同斬首教師的恐襲兇徒，
被警方以「為恐怖主 ...

只針對元朗事件！白衣都7年，咁黑衣入去搞事正常地更應判刑期長過白衣！如放過白衣，更無正當性重判黑衣...😶

[ 本帖最後由 hk_mask 於 2021-7-23 07:10 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

明亮的晨星二 Silver Member 帖子 15826 積分 15111 註冊 2020-9-5 發短消息加為好友	#64 發表於 2021-7-23 19:20 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kw_lam 於 2021-7-22 04:27 PM 發表還要看怎判黑衣人，方知屍髮之敗壞程度有人已經打開口牌，話林卓廷無挑釁，只係「安慰」同伴；係白衣主動衝入閘打人…喎…
UID 6941965 帖子 15826 精華 0 積分 15111 金幣 4499 閱讀權限 70 在線時間 6005 小時註冊 2020-9-5 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#65 樓主發表於 2021-7-23 20:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 施暴者輕刑正當防衛者重罰！！這是什麼扭曲司法！！
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

#66

樓主發表於 2021-7-23 21:00

引用:

原帖由 hk_mask 於 2021-7-23 07:09 PM 發表

只針對元朗事件！白衣都7年，咁黑衣入去搞事正常地更應判刑期長過白衣！如放過白衣，更無正當性重判黑衣...😶

再三強調不是說白衣人無犯罪
是說白衣人是正當防衛自衛反擊者
黑衣人是主動遠征元朗暴力光復施暴者

之前的很多黑暴暴力分子不是被輕罪化幾個月，就是被脫罪
這非常不公

現在法官還在繼續讚揚黑暴主使人！！

就跟法官讚揚投擲汽油彈的是優秀的小孩，未來棟樑一樣
這事顛倒黑白指鹿為馬

從邏輯根子上就完全錯了

回覆引用被引用(1) TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

#67

樓主發表於 2021-7-23 21:16

對于港獨黑暴分子違法，香港法官是迫于形勢，不得不勉強判刑，儘量從輕。

對于在港內地人和香港愛國市民，香港法官是見獵心喜，終于逮到機會，
主動積極痛下殺手，絕對從重。

這叫法官”合法”陰人，而且陰死人不賠命。。。

香港司法機構存在的嚴重不公問題，
香港法官嚴重反中禍港仇視內地人/香港愛國市民的問題
非得中央出手才能解決，
靠陽奉陰違一味打假球演戲給中央看的香港特區政府不行。。。

回覆引用 TOP

hk_mask Silver Member 帖子 11922 積分 11669 註冊 2007-7-12 發短消息加為好友	#68 發表於 2021-7-23 21:24 只看該作者大中小繁簡我都唔認同法官對事件睇法，但可以點？😔
UID 2542931 帖子 11922 精華 0 積分 11669 金幣 4180 閱讀權限 70 在線時間 14131 小時註冊 2007-7-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

siu_siu_nei_00 Silver Member 帖子 17521 積分 15238 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#69 發表於 2021-7-23 21:29 只看該作者大中小繁簡原來狗官藤條比汽油彈嚴重
UID 6337696 帖子 17521 精華 0 積分 15238 金幣 3386 閱讀權限 70 在線時間 2377 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#70 樓主發表於 2021-7-23 22:04 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏]
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#71 樓主發表於 2021-7-23 22:46 只看該作者大中小繁簡對香港司法現狀總結兩點， 1：要么香港還不是法治社會！ 2：要么香港法官破壞法治社會！
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24238
積分: 24186
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

#72

發表於 2021-7-24 09:29

引用:

原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 22:46 發表
對香港司法現狀總結兩點，
1：要么香港還不是法治社會！
2：要么香港法官破壞法治社會！

要徹底解決司法問題就只有使用武力
但肯定中央不會對法院動武

不使用武力，因為水太深，根本不能達到連根拔起效果

回覆引用被引用(1) TOP

小張自強

尊貴會員

帖子: 2803
積分: 2378
註冊: 2015-5-21

發短消息加為好友

#73

發表於 2021-7-24 09:33

引用:

原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-22 03:28 PM 發表
真是誇張！！
黑衣人是遠征元朗搞暴動，搞光復！！
白衣人是自衛反擊！！

腦殘法官居然說白衣人是暴動！！

林卓廷是遠征元朗暴動主使人！！
法官腦殘！！

法官以暴動罪重判7.21自衛反擊的白衣人！
真是顛倒黑白，與當年7警案一樣荒謬

法官沒有基本的事件發生的先後邏輯！
暴動以來屢次重判黑暴分子襲擾的人的反擊行為！！
這些法官屢次做出不符合 ...

無腦樓主，大波驊告暴動。要吊吊佢先。
如果大波驊告傷人罪，應該無判得咁重。其實大波驊知道想上錯賊船，跳船不成功，而家暗中玩緊野……

[ 本帖最後由小張自強於 2021-7-24 09:44 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

ilovenikita Silver Member 帖子 14132 積分 11114 註冊 2014-1-15 發短消息加為好友	#74 發表於 2021-7-24 09:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 lankusa 於 2021-7-23 04:16 PM 發表白衣人家屬眼淚唔夠多，比多d戲比多d 人地起碼有出樣,你以為黃畜班恐怖份子咩?
UID 5337891 帖子 14132 精華 0 積分 11114 金幣 3666 閱讀權限 70 在線時間 6963 小時註冊 2014-1-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ilovenikita Silver Member 帖子 14132 積分 11114 註冊 2014-1-15 發短消息加為好友	#75 發表於 2021-7-24 09:58 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 hk_mask 於 2021-7-23 07:09 PM 發表只針對元朗事件！白衣都7年，咁黑衣入去搞事正常地更應判刑期長過白衣！如放過白衣，更無正當性重判黑衣...😶 係呀,咁祝你下次唔小心被你手足私了",因為反抗被狗官判你坐7 年
UID 5337891 帖子 14132 精華 0 積分 11114 金幣 3666 閱讀權限 70 在線時間 6963 小時註冊 2014-1-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP