Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#46
發表於 2021-7-23 16:17
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#47
發表於 2021-7-23 16:18
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-22 04:42 PM 發表 
白衣人判7年
當年7警也是重判
香港的汽油彈都是幾個月到三四年
美國汽油彈都是10年以上
美國只是在推特FB轉發支持IS 文宣，還沒有實際行動，都重判20年
香港各種轉發文宣，各種網絡鼓動殺警，甚至是行動支持暴恐分子
網絡還有教人制作襲擊爆炸物
都沒事！！
過去馬倒立時期的法官判處多少不可思議的暴動案件，
多少暴動分子被法官輕罪化，脫罪！！
這一次律政司居然 ... 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#48
發表於 2021-7-23 16:19
引用:原帖由 Andeson 於 2021-7-22 05:03 PM 發表
法律無情，但人間是否無情，要睇特首。
特首唔可以駕馭法庭，但根據基本法，特首係有權行使特赦，赦免保鄉衛土義士刑責。
白衣人被指無差別打人，正正係表明白衣人不是為私人恩怨出手，係於警力疲憊下自行組織保鄉衛土、止暴制亂的行為。如果警方有足夠人手及時制止各區的暴亂，而不是下下拖上大半天，市民根本不用出手幫助止暴制亂。
要幫白衣義士，最佳方法就係要求特首特赦。 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#49
發表於 2021-7-23 16:20
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-22 06:34 PM 發表
當天晚上
黑暴故意四處報警，分散警力去其他地方
真正有事的地方肯定警力不足
特赦是要有很多條件的，我也希望特赦
希望有人出來尋求民意支持特赦！
但是至于此案
重判絕對不公平
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#50
發表於 2021-7-23 16:21
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 frankie314 於 2021-7-22 07:53 PM 發表
如果白衣人判7年，林卓廷小過8年的話，香港真系司法已死 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#51
發表於 2021-7-23 16:22
引用:原帖由 frankie314 於 2021-7-22 08:18 PM 發表
啱呀！打人判刑合情合理，但刑期會比汽油彈，炸藥重真系笑大人個口！吾通滕條比汽油彈危險？呢班假髮人真系屎忽痕，要比呀爺大大力插菊花先過癮！ 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#52
發表於 2021-7-23 16:25
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2021-7-23 06:51 AM 發表
問題在於判決不公
黑白兩邊都有出手，但係點解次次都係判黑就輕過判白，究竟用乜野準則去判，完全冇人知
面對司法不公，長遠政府應該要考慮以法律以外方式解決問題
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#53
發表於 2021-7-23 16:26
引用:原帖由 ilovenikita 於 2021-7-23 03:27 PM 發表
香港黃狗官令人作噁, 對警宿舍想燒死婦孺掟炎燒彈都系罰$200
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#54
樓主 發表於 2021-7-23 16:26
引用:原帖由 SOMA1963 於 2021-7-23 03:57 PM 發表 
不得不說白衣人今次笨咗, 大啦啦帶住武器通街走, 就比人做低.
法官視而不見聽而不聞 能怎麼辦
就跟加拿大法官拒絕採信 匯豐銀行為孟晚舟準備的“關鍵證據” 的做法一樣
是法官故意的！！
為了判決能達成，故意對有些證據視而不見
[ 本帖最後由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 04:28 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#55
樓主 發表於 2021-7-23 16:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2021-7-23 04:08 PM 發表
始終要給法狗一個警告
唔係法狗自己玩晒
要玩野大把方法奉陪
別忘記，秘密行動都係合法，大家一樣照著遊戲規則玩
動不動自殺身亡，
或者被安排車禍身亡的
真的不好！！
中國還是需要用制度制衡
司法是需要改革，從制度上對法官有問題的判決做出糾正與追責！！
包括對一些隨意允許保釋，實則給嫌疑人逃亡機會的 保釋法官
都要有追責
中國內地都不用美國這一套
特區更不會
[ 本帖最後由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 04:32 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#56
樓主 發表於 2021-7-23 16:34
引用:原帖由 lankusa 於 2021-7-23 04:20 PM 發表
你係髮官？
很多黑暴討論 四處報警分散警力的帖文
我不信 不能取得他們討論的證據
只是法棍對證據採取什麼態度！！
是不是與加拿大法官一樣 對證據拒絕採信！！
反正黑法官就是黑法官
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24225
- 積分
- 24173
- 註冊
- 2008-3-29
|
#57
發表於 2021-7-23 16:40
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 16:31 發表
現代美國那種暗殺
動不動自殺身亡，
或者被安排車禍身亡的
真的不好！！
中國還是需要用制度制衡
司法是需要改革，從制度上對法官有問題的判決做出糾正與追責！！
包括對一些隨意允許保釋，實則給嫌疑人逃亡機會的 保釋法官
都要有追責
中國內地都不用美國這一套
特區更不會
要搞法官首先要改基本法
今日司法亂局係制訂基本法時中央犯錯所造成
中央肯不肯面對自己之前所犯錯誤去修改基本法，去糾正自己錯誤先？
問題現在中央都不願意承擔過錯去修正錯誤，可以怎樣？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5972
- 積分
- 5537
- 註冊
- 2011-6-22
|
#58
發表於 2021-7-23 16:44
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 04:26 PM 發表
黑衣人在元朗搞事視頻也很多
法官視而不見聽而不聞 能怎麼辦
就跟加拿大法官拒絕採信 匯豐銀行為孟晚舟準備的“關鍵證據” 的做法一樣
是法官故意的！！
為了判決能達成，故意對有些證據視而不見
第二, 話比新界人知, 唔好以為自己係正義代表, 或合理理由, 就可以為所欲為.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20051
- 積分
- 15283
- 註冊
- 2007-10-20
|
#59
發表於 2021-7-23 16:53
引用:原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-7-23 04:34 PM 發表
當晚連登 與 電報群里
很多黑暴討論 四處報警分散警力的帖文
我不信 不能取得他們討論的證據
只是法棍對證據採取什麼態度！！
是不是與加拿大法官一樣 對證據拒絕採信！！
反正黑法官就是黑法官
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#60
樓主 發表於 2021-7-23 17:00
[按此打開]
[隱藏]
用哪種東西打人，在香港會被判7年呢？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_7ebb5f2a21898db6d3c7l4CTd734k72S.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
