• 瀏覽: 2,423
  • 回覆: 61
[隱藏]
警方毒品調查科一名前警員,涉嫌2017年至2018年間,相約6名未成年女網友見面,並在見面時侵犯對方,被告早前承認非法性交等8項控罪,今年1月被判囚46個月。律政司提出刑期覆核上訴,高等法院上訴庭改判被告監禁5年。 上訴庭3名法官,包括副庭長麥機智、法官彭偉昌及法官薛偉成認為,原審法官判刑時有原則性...



點解警察都會犯法?

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1601708-20210720.htm



熱賣及精選
性小眾受打壓


律政司做法合理


犯法就拉,不分政見。政府做得好。


[隱藏]
證明律政司一視同仁


引用:
原帖由 onnam 於 2021-7-20 04:43 PM 發表

警方毒品調查科一名前警員,涉嫌2017年至2018年間,相約6名未成年女網友見面,並在見面時侵犯對方,被告早前承認非法性交等8項控罪,今年1月被判囚46個月。律政司提出刑期覆核上訴,高等法院上訴庭改判被告監禁5年。 上訴庭3名法官,包括副庭長麥機智、法官彭偉昌及法官薛偉成認為,原審法官判刑時有原則性...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1601708_1_L_20210720163815.jpg
點解神父愛細人?



呢d就真正係警隊既害群之馬 係黑警

害左6個女仔 5碌便宜左呢隻垃圾



呢的仆街要剪斷佢條賓周藍屍特別變態


引用:
原帖由 onnam 於 2021-7-20 16:43 發表

警方毒品調查科一名前警員,涉嫌2017年至2018年間,相約6名未成年女網友見面,並在見面時侵犯對方,被告早前承認非法性交等8項控罪,今年1月被判囚46個月。律政司提出刑期覆核上訴,高等法院上訴庭改判被告監禁5年。 上訴庭3名法官,包括副庭長麥機智、法官彭偉昌及法官薛偉成認為,原審法官判刑時有原則性...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1601708_1_L_20210720163815.jpg
不如問下點解唔眾籌著草!!



[隱藏]
小妹妹見到警察應唔應該驚?


引用:
原帖由 onnam 於 2021-7-20 04:43 PM 發表

警方毒品調查科一名前警員,涉嫌2017年至2018年間,相約6名未成年女網友見面,並在見面時侵犯對方,被告早前承認非法性交等8項控罪,今年1月被判囚46個月。律政司提出刑期覆核上訴,高等法院上訴庭改判被告監禁5年。 上訴庭3名法官,包括副庭長麥機智、法官彭偉昌及法官薛偉成認為,原審法官判刑時有原則性...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1601708_1_L_20210720163815.jpg
好明顯係一個誤入歧途嘅警察, 人一黃, 色情狂你唔係未聽過下話?




無論黃定藍,犯了法就要受到懲罰。


引用:
原帖由 onnam 於 2021-7-20 05:43 PM 發表

小妹妹見到警察應唔應該驚?
睇下係咪黃絲黑警囉




提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
証明違法達義係要坐監

黃絲政治上腦,極端思想,自我中心,只有所謂手足,同路人。
不同政見朋友,親人可置之不理甚至反目成仇,毫無道德倫理,只有立場,沒有是非,死性不改,呢d就係正宗黃色思想



主題標籤 #律政司
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]