時事新聞
時政文化討論
德媒：選票並非“民主”
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 2,195
  • 回覆: 7
  • 分享: 1
  • 列印
    • starr

    Platinum Member

    帖子
    83594 
    積分
    87710 
    註冊
    2005-1-8 
    發短消息 加為好友
    [專欄轉載] 德媒：選票並非“民主”
    #1
    發表於 2021-7-8 09:32 
    2021-07-07 15:36·參考消息


    德國《商報》網站7月5日發表題為《歐洲上陣》的文章稱，美國正在世界失去聲望和影響力。作者是德國《經濟周刊》前主編斯特凡·巴龍。全文摘編如下：


    美國人曾長期將自己視作“天選之民”，自詡其國家是“上帝的國家”“有無限可能的國家”“山上的閃耀之城”以及全世界的榜樣。在7月4日獨立日，這種具有宗教色彩的自信顯得特別突出。然而，在過去幾年裡，美國的幻想日益破滅，它的領導文化失去了曾經的影響力。


    根據皮尤研究中心的一項民調，對政府持信任態度的美國人比例已經從上世紀60年代的四分之三降至今日不足四分之一。尤其是年輕的美國公民，他們很少有以前那種無法抑制的國家自豪感。


    這項民調還顯示，2019年9月，只有15%的18至29歲美國人認為自己的國家比其他國家都優越。在美國以累計超過60萬新冠死亡病例、創負面世界紀錄並出現嚴重社會不安后，這個比重應該變得更低了。


    然而，不僅是在美國國內，美國的形象在世界範圍內也黯淡了許多。相關指數顯示，全世界50多個國家44%的受訪者甚至認為，美國是民主的威脅。


    “美國夢”結束了

    歷史學家阿諾德·湯因比說：“文明死亡的原因是自殺而非謀殺。”國家和文明一樣。權力增加，國家就會高傲，就會犯錯。
    冷戰結束后，美國成為唯一的世界級強國。它原本可以收穫和平紅利，退居温和霸權的角色，鑄劍為犁，大幅削減巨額軍費並關注本國公民的福祉——那可能最符合美國國父們的“美國優先”政策。然而，華盛頓選擇了“帝國優先”政策，正如羅納德·里根政府的預算辦公室主任戴維·斯托克曼曾明確說過的那樣。壟斷給公眾帶來了不利的結果，無論在經濟還是政治領域，尤其是在外交領域。


    美國的軍工複合體在冷戰期間獲得了巨額利潤並積累了越來越大的政治權力。它不願放棄這些，因此，必須要有蘇聯威脅的替代品：先是恐怖主義，接下來是俄羅斯和中國。美國充當世界警察，將北約向東擴大並一再卷入戰爭。


    由于美國經濟的增長力度跟不上擴張步伐，這個曾經的世界最大債權國變成了最大債務國。美國透支了自己的力量，“有無限可能的國家”已經燃盡。察覺到這一點的不僅是世界，美國人自己也有所察覺。人人都可通過努力實現社會階層跨越的原始“美國夢”結束了，社會經濟的流動性降至歷史最低點，中產階層瓦解。


    今天，美國兩極分化比以往任何時候都嚴重。美國是全世界唯一在過去30年裡底層民眾的平均收入下降的大國。


    不平等加劇是美國教育不公的后果，也是原因。越來越多的美國人已經無法為其子女籌措接受良好教育的本錢。這種不平等仍在延續。


    最近的疫情再次顯示，不平等對衛生系統的影響是災難性的。窮人、低收入者、黑人和拉丁裔美國人的感染率和死亡率明顯高于高收入者、富人和白人。最富裕美國人的壽命比平均壽命長15年。聯邦參議員伯尼·桑德斯說，美國社會“自上而下都是種族主義”。


    選票並非“民主”

    德國詩人貝托爾特·布萊希特《致後代》中的詩句“噢，我們，想建立友善之地的我們，自己卻並不友善”，可以這樣改寫來描述美國這個所謂的“模範民主”政體，“噢，我們，想建立民主之地的我們，自己卻並不民主”。


    雖然美國公民仍然可以定期“選舉”政治代表，但普林斯頓大學和西北大學2014年的一項研究卻得出了毀滅性的結論：“普通美國人的選擇似乎只能對政治產生微不足道的影響，從統計學上看幾乎為零。”


    今天，美國通行的不是“一人一票”原則，而是寡頭統治的（更確切地說是財閥統治的）“一美元一票”原則。如果得不到富人或經濟界的巨額資助，沒人能進入白宮或參眾兩院。哈佛大學法學院教授勞倫斯·萊西格說，共和的核心已經“腐壞”，不是所有公民都具有平等的選舉可能性，單張選票在選舉中的分量不同，參議院以不同的方式代表單個州，資助競選的方式導致選民沒有被平等代表。


    美國國務院政策規划室首位主任喬治·凱南早在1947年就提醒說，如果華盛頓想確保權力，就應該“讓全世界人民對美國形成一種普遍印象：它能成功處理國內問題和作為世界級強國的責任問題，並且擁有跟隨時代意識形態大潮的思想活力”。


    今天的美國與其中任何一條要求都不相符。這樣看來，美國應該被視作“失敗的國家”。拜登可能也無法讓這種情況發生多少改變。新加坡政治學家馬凱碩說，美國“已經失去了激勵人類的能力，無論是物質能力還是精神能力”。


    https://www.toutiao.com/a6982085298708546079


    世界必將迎來第4波民主浪潮，由"選票民主"過渡到"為人民謀幸福"
    回覆 引用 TOP
    香江人

    VIP

    帖子
    10166 
    積分
    8770 
    註冊
    2019-2-7 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2021-7-12 10:22 
    沒選票才是民主。
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    laiwingnang3

    尊貴會員

    帖子
    4432 
    積分
    2795 
    註冊
    2017-1-26 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2021-7-12 10:37 
    係人有留意國際新聞都知道美國係假民主國, ＤＥＭＯＣＲＡＣＹ　ＩＮＤＥＸ調查報告都話美國唔係真正民主國家，　但共匪卻用一個假民國做樣本，　假裝失敗既美國社會係民主社會既典範，　去掩飾中國極權獨裁社會既失敗
    民主排名最高既國家都係福利最好, 亦係聯合國HDI發展度最高既一堆國家, 共匪共犬只能累鬥累

    [ 本帖最後由 laiwingnang3 於 2021-7-12 10:40 AM 編輯 ]
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    vvoy

    Golden Member

    帖子
    31032 
    積分
    30471 
    註冊
    2011-1-1 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2021-7-12 11:25 
    引用:
    原帖由 laiwingnang3 於 2021-7-12 10:37 AM 發表
    係人有留意國際新聞都知道美國係假民主國, ＤＥＭＯＣＲＡＣＹ　ＩＮＤＥＸ調查報告都話美國唔係真正民主國家，　但共匪卻用一個假民國做樣本，　假裝失敗既美國社會係民主社會既典範，　去掩飾中國極權獨裁社會既失敗
    民主排名最高既國家都係福利最好, 亦係聯合國HDI發展度最高既一堆國家, 共匪共犬只能累鬥累
    閣下懂不懂中文 ?
    1樓篇文章
    講明是德國人寫的
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    ilovenikita

    Silver Member

    帖子
    14130 
    積分
    11112 
    註冊
    2014-1-15 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2021-7-12 12:34 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 香江人 於 2021-7-12 10:22 AM 發表
    沒選票才是民主。
    西式一人一要既投票制度就是ON9制度, 美國用來呃中國,最後呃嘛自己人民,真系信"民主"


    西式民主一人一票如果咁能好,美國就唔會推介比中國啦, 明知有問題先推比中國之嘛

    共黨/社會主義咁能差,美國嘛唔好理中國囉,中國會自動崩潰啦.
    回覆 引用 TOP
    laiwingnang3

    尊貴會員

    帖子
    4432 
    積分
    2795 
    註冊
    2017-1-26 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2021-7-12 13:26 
    引用:
    原帖由 vvoy 於 2021-7-12 11:25 AM 發表

    閣下懂不懂中文 ?
    1樓篇文章
    講明是德國人寫的
    係德國人寫喎, 但同我講既野冇矛盾,
    共慘黨同美國都係喜歡以假亂真, 一個假民主扮民主代表, 一個明知對方係假民主都要用黎做反面教材,  為左可以繼續霸權
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    nikonlee

    VIP

    帖子
    10292 
    積分
    9370 
    註冊
    2018-5-8 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2021-7-12 13:36 
    引用:
    原帖由 laiwingnang3 於 2021-7-12 01:26 PM 發表

    係德國人寫喎, 但同我講既野冇矛盾,
    共慘黨同美國都係喜歡以假亂真, 一個假民主扮民主代表, 一個明知對方係假民主都要用黎做反面教材,  為左可以繼續霸權
    請問民主系咩？
    回覆 引用 TOP
    烈火雄雄

    VIP

    帖子
    10153 
    積分
    8620 
    註冊
    2019-8-1 
    發短消息 加為好友
    #8
    發表於 2021-7-12 14:05 
    引用:
    原帖由 香江人 於 2021-7-12 10:22 AM 發表
    沒選票才是民主。
    英國首相英國人民無得投票選。
    美國總統唔係一人一票選出來的。
    回覆 引用 TOP
    熱門主題
    歐美走向右翼，最終會出現另一個希特拉。 試題貼上小紅書事件反映陸港文化差異 中國能工發威等於產能過剩 20年後：沒有習近平，就沒有今天的大灣區！ 黎智英入獄1000日的隨想 在加「黃友」申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急
    相關主題
    《美國會輸給中國嗎？》 德刊文章：中國為何能變得如此強大 阿富汗戰爭20年美國究竟為何而戰為誰而戰？ 國際分析丨加拿大埃及裔青年：我對當前中國和世界的看法 - 香港01 環球深觀察丨紅與藍：深度撕裂的“兩個美國” 經濟學人：美帝國今天的衰落趨勢與當年英國相似
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]