• 瀏覽: 18,319
  • 回覆: 174
  • 分享: 1
+5
前年11月有示威者在銅鑼灣堵路,期間一名21歲男生被懷疑是便衣警,因而被在場人士圍毆,過程中有人用雨傘遮掩。警方其後拘捕




練官判詞真係大快人心!


新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210623/bkn-20210623114833459-0623_00822_001.html



咁凶殘只判26個月? 最少48個月先有阻嚇力啦!


引用:
原帖由 starr 於 2021-6-23 02:07 PM 發表
咁凶殘只判26個月? 最少48個月先有阻嚇力啦!
26個月後出黎先係開始, 有排捱



法官如果早兩年可以發聲, 香港唔會搞到今日咁.


[隱藏]
出返來即刻就係磚業人士,可以搵3師荀工,人生從此更精彩


引用:
原帖由 cskch 於 2021-6-23 02:09 PM 發表
法官如果早兩年可以發聲, 香港唔會搞到今日咁.
果陣佢地逗緊十萬.又怕比人起底.



引用:
原帖由 cskch 於 2021-6-23 02:09 PM 發表
法官如果早兩年可以發聲, 香港唔會搞到今日咁.
x 2
違法達義<==咪係d法律界人士提出lor……...9官果陣唔能出聲???
佔中開始, 果陣9官放生咪攪到咁lor

練官今判刑時指,2019年發生一連串示威抗爭活動,起初尚有示威者以和平方式抗爭,後來卻漸漸被滋事分子騎劫。他們以為違法可以達義,但事實上,他們行使的不過是另一種暴政

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-6-23 02:14 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 dtw 於 2021-6-23 02:06 PM 發表
前年11月有示威者在銅鑼灣堵路,期間一名21歲男生被懷疑是便衣警,因而被在場人士圍毆,過程中有人用雨傘遮掩。警方其後拘捕
12450049



練官判詞真係大快人心!


新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210623/bkn-20210623114833459-0623_00822_001.html
練官近期判刑輕咗,暴動+襲警,應最少判監8年

梁天琦有先例,暴動冇襲警判監6年,暴動再+襲警,最少判監8年啦



暴動+傷人,判得輕咗啲囉


[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2021-6-23 14:07 發表
咁凶殘只判26個月? 最少48個月先有阻嚇力啦!
點解只係打差佬,佢地冇暴亂咩



暴動唔是3年起跳?


好  好,  好,  坐完監有張CV可以移民英美!!!!!!!!!!   不過受害人及警方一定會民事索償, 身心受損及病假替工,  最少每人要賠50萬,   六親不認, 跳樓都唔掂.........


又要恭喜仆街黃甴


引用:
原帖由 dtw 於 2021-6-23 02:06 PM 發表
前年11月有示威者在銅鑼灣堵路,期間一名21歲男生被懷疑是便衣警,因而被在場人士圍毆,過程中有人用雨傘遮掩。警方其後拘捕
12450049



練官判詞真係大快人心!


新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210623/bkn-20210623114833459-0623_00822_001.html
暴動判26個月,搶廁紙判40個月 🤫



[隱藏]
引用:
原帖由 dtw 於 2021-6-23 02:06 PM 發表
前年11月有示威者在銅鑼灣堵路,期間一名21歲男生被懷疑是便衣警,因而被在場人士圍毆,過程中有人用雨傘遮掩。警方其後拘捕
12450049



練官判詞真係大快人心!


新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210623/bkn-20210623114833459-0623_00822_001.html
練官今判刑時指,2019年發生一連串示威抗爭活動,起初尚有示威者以和平方式抗爭,後來卻漸漸被滋事分子騎劫。他們以為違法可以達義,但事實上,他們行使的不過是另一種暴政,不比對方高尚。就本案而言,即使事主果真是警員,其行動亦有法律支持,而事件發生在銅鑼灣這一商業區,對香港聲譽造成難以想像的損害。練官又提到,社會當時瀰漫仇警情緒,是基於有警員在示威中使用武力,但其實警員的行為,正正源於示威者的作為,認為他們仇警如同小狗追咬自己尾巴,令人難以理解。練官指出,警察的權力受社會及法律監管,一旦有警員被定罪,懲罰會更為嚴重。

VERY WELL SAID



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]