• 瀏覽: 23,771
  • 回覆: 202
  • 分享: 1
+3
首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件,涉案23歲男被告唐英傑被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪、以及危險駕駛致身體受嚴重傷害等罪,該案已定於明日(23日)在高等法院原訟庭開審。而唐英傑之前就本案申請司法覆核,要求撤銷律政司司長指示此案不設陪審團、改由3名國安法指定法官審理的決定,有關上訴今早(22日)遭上訴庭駁回,即案件明日將維持不設陪審團的安排。

本案上訴人是唐英傑,答辯人是律政司司長。上訴人一方早前陳詞指,陪審團制度涉及上訴人是否享有公平審訊的權利,因此法庭應着重考慮上訴人的利益。上訴人堅持,法庭有權對律政司司長發出的證書、即指示其案件不設陪審團之決定作出審視。



唔知會點判?

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210622/bkn-20210622115919314-0622_00822_001.html



引用:
原帖由 sylm01 於 2021-6-22 13:46 發表
首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件,涉案23歲男被告唐英傑被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪、以及危險駕駛致身體受嚴重傷害等罪,該案已定於明日(23日)在高等法院原訟庭開審。而唐英傑之前就本案申請司法覆核,要求撤銷律政司司長指示此案不設陪審團、改由3名國安法指定法官審理的決定,有關上訴今早(22日)遭上訴庭駁回,即案件明日將維持不設陪審團的安排。

本案上訴人是唐英傑,答辯人是律政司司長。上訴人一方 ...
唔踎返10年唔收貨.



神仙都難救一時威就一世 戇居有樣睇


正一on9仔...


[隱藏]
無謂既反抗


當日咁威,
他明白食得鹹魚抵得渴嗎?



4424:無罪


引用:
原帖由 banjo. 於 2021-6-22 01:53 PM 發表

唔踎返10年唔收貨.
嘍囉一件..死蠢,人地叫佢衝,佢就真係出黎送頭...



一個普通人識鬼D咁高深既法律咩
未又係比呢班律師及或大律師當棋子用
將來多一件案例去辯護或推反



[隱藏]
請抹去2字頭的歲數


引用:
原帖由 sylm01 於 2021-6-22 01:46 PM 發表
首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件,涉案23歲男被告唐英傑被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪、以及危險駕駛致身體受嚴重傷害等罪,該案已定於明日(23日)在高等法院原訟庭開審。而唐英傑之前就本案申請司法覆核,要求撤銷律政司司長指示此案不設陪審團、改由3名國安法指定法官審理的決定,有關上訴今早(22日)遭上訴庭駁回,即案件明日將維持不設陪審團的安排。

本案上訴人是唐英傑,答辯人是律政司司長。上訴人一方 ...
條友可以型到尾



呢條L樣以為好L型仔,以為好L正義,以為冇乜嘢,佢依家可以開始嚇到瀨尿,知道瀨大嘢。


型..............一剎那


引用:
原帖由 sylm01 於 2021-6-22 01:46 PM 發表
首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件,涉案23歲男被告唐英傑被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪、以及危險駕駛致身體受嚴重傷害等罪,該案已定於明日(23日)在高等法院原訟庭開審。而唐英傑之前就本案申請司法覆核,要求撤銷律政司司長指示此案不設陪審團、改由3名國安法指定法官審理的決定,有關上訴今早(22日)遭上訴庭駁回,即案件明日將維持不設陪審團的安排。

本案上訴人是唐英傑,答辯人是律政司司長。上訴人一方 ...
國安法一出, 佢根本冇可能返生,國安法已入基本法付件,法官一定要依從。

陪審團得啖笑⋯



[隱藏]
手joke咁快淆底


主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]