中美戰略有趣的分析 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

348 1 ...‹‹20 212223 24 ››

新帖回覆

瀏覽: 104,910
回覆: 347
追帖: 23
分享: 19

列印

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#316

樓主發表於 2021-11-29 13:15

中國現在是資本主義國家，沒必要否認，什麼社會主義是胡說八道，世界上的人不是瞎子也不是傻瓜，你實行什麼制度一清二楚的。

中國人老喜歡說假話，直接說實話不好嗎？中國就是一個不用民主的資本主義國家，有什麼不能坦白的呢？

民主很壞所以不學，資本主義很好（所謂的市場經濟）就虛心的學，用好的不用不好的，這就是中國現行制度。

中國體量大所以要做老大，美國只能做老二，不聽話就修理你美國，不服就打敗你美國，未來就是會發生中國壓抑美國的事情，這很正常不奇怪。

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#317

樓主發表於 2021-11-29 13:58

美國的精英們現在集體崩潰了，美國唯一的武器就是資本主義，你中國也搞資本主義，不搞計劃經濟共產主義，那顛覆中國的希望就徹底破滅了，用美國模式打擊美國，真是氣死了。

美國精英很清楚，兩黨輪替，全民普選並不會促進生產力，也不能提升科技，提升科技的動力是私營企業的貪婪，中國也搞私營企業，中國的科技就會提升，所以壓制中國就沒有手段了。

現在看美媒體報導很好笑，一面罵中國，一面贊中國發展迅速，搞得神精錯亂了。

現在拜登團隊也不知所措，親中會敗選，反中又需要中國協助，真是很好笑。

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#318

樓主發表於 2021-12-2 12:07

安培發警告，打台灣日美會插手。

其實安培不是威脅，只是說明一個事實，中國打台灣時，美國會使用美軍駐日基地，而中國打日本美軍基地，日本就被逼參戰，這是一個惡性連環，無法破解。

安培的意思，中國打台灣最好阻止美軍用日本基地，這樣日本就不會卷入戰爭，中國你不要光考慮台軍，要把駐日美軍也考慮在內，能夠阻攔美軍加入，你中國就可以去解放台灣了。

我想解放軍不會那麼天真只考慮台軍，當然也會將美軍介入考慮在內，這是一個全盤大棋，所以準備要充足，我認為6艘航母戰鬥群是不可少的，組成台灣全島的包圍圈，還要拉上俄國海軍，這種攻台才有保障。

安培想多了，中國打台灣就會將日美考慮在多，有足夠的軍力阻止美日介入才會動手。

回覆引用 TOP

明亮的晨星二

Silver Member

帖子: 15804
積分: 15089
註冊: 2020-9-5

發短消息加為好友

#319

發表於 2021-12-2 13:07

引用:

原帖由 真面目 於 2021-8-12 03:33 PM 發表

不夠實力制衡個鬼，自欺欺人吧，美國的印太戰略就是癡人做夢。

我對手係小李探花，我只需要推幾個小弟擋對方既飛刀，我就可以埋身擊殺對手

問題係，邊一個小弟會自願做人盾？

相反，個個小弟都想大佬衝前，同李尋歡同歸於盡，然後小弟就可以上位

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#320

樓主發表於 2021-12-14 09:51

[隱藏]

談一下美國民主峰會的看法。

我認為美國政府沒有戰略家，美國對全球戰略很幼稚，拜登把普京排除在外，變象的推動了中俄聯合，世界上第二、第三軍事大國成了美國的共同敵人，美國的日子會好過嗎？

美國政府內部肯定有人建議聯俄抗中的，但是拜登團隊不想失去恨俄選民的選票，他們只考慮選舉了，把美國全球戰略拋之腦後。

毛澤東當年是怎樣處理西安事變的呢？毛澤東不但主張釋放蔣介石，還同意被國民黨收編，自己成了國民政府屬下的第八路軍，帽徽軍旗都用國民黨的徽章。

要知道蔣介石殺了超過十多萬共產黨人，頂著內部巨大壓力，緊持化敵為友，通過抗日戰爭發展了自己的實力，最後在國共內戰有了打敗蔣介石的本錢。

毛澤東這種忍住仇恨，堅持聯合抗日，得到了國民黨不繼續打擊的緩衝期，這才是偉大戰略家，審時度勢有所為有所不為，強持針對主要敵人日本，聯合一切可聯合的力量。

特朗普有聯俄抗中的意圖，但被美國內部的反俄派破壞了，使美國錯過了友俄的機會，現在拜登繼續仇俄，這就給中國繼續聯俄抗美得到發展。

美國敵視俄國，我認為是一個很大的戰略失誤。

[ 本帖最後由真面目於 2021-12-14 09:59 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#321

樓主發表於 2021-12-14 10:04

政治離開了軍事戰略，政治就被虛擬化了，佔隊美國的盟友一看，敵方是中俄聯軍會怎麼想？哇對方太強大了，大佬你美國自己去對抗吧，小弟是沒有那個實力，你好自為之吧。

如果是這個效果，普京、習近平就笑了。

[ 本帖最後由真面目於 2021-12-14 10:06 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#322

樓主發表於 2021-12-14 10:26

談一下055、003對美國威脅。

055綜合桅杆技術比美國軍艦先進，外形也比美軍艦美觀，給美軍心理上帶來了壓力，003電磁彈射器也比美國先進穩定，中國在地面沒有通過巨量測試，是不會強行安裝到003上，如果沒有穩定可靠的測試，裝到航母上就是用艦載機飛行員生命去冒險，被外國家軍事家看笑話還是次要。

未來004裝上核反應堆，中國航母就可以平視美國了，中國加油吧。

[ 本帖最後由真面目於 2021-12-14 10:35 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

6674

Golden Member

帖子: 25414
積分: 25961
註冊: 2009-7-20

發短消息加為好友

#323

發表於 2021-12-14 11:56

美國敵視中俄，硬要逼婚。
以前打中國牌，煙士面; 而家打台灣牌，二仔面。
算中俄各自只有歐美五成軍力，雙劍合璧不只威力倍增。
再加上，歐美有一兩個不配合陣法便大打折扣。譬如，兩個人找共同利益興趣遠比七個人容易。而且民主不是興趣不能當飯吃。

回覆引用被引用(1) TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#324

樓主發表於 2021-12-16 08:33

引用:

原帖由 6674 於 2021-12-14 11:56 AM 發表
美國敵視中俄，硬要逼婚。
以前打中國牌，煙士面; 而家打台灣牌，二仔面。
算中俄各自只有歐美五成軍力，雙劍合璧不只威力倍增。
再加上，歐美有一兩個不配合陣法便大打折扣。譬如，兩個人找共同利益興趣遠比七個人容易。而且民主不是興趣不能當飯吃。

台灣就好象是盤居山上的一群土匪，而且這些土匪不敢下山打劫，所以並不急於剿滅。

中國現在正在準備同美國這個江洋大盜打仗，擴充海軍空軍，要打一場大仗，這是主要的任務，只要台灣不宣布獨立，就放一段時間也無所謂。

很可笑的是美國也不準台灣宣布獨立，因為在穩定的中國時期，美國不會與中國開戰，美國想等中國內亂時再開戰，美國已經告訴台灣，你如果宣告獨立，美國就不援助台灣，你台灣單獨面對解放軍的打擊。

時間在大陸一邊，等多十年奪取台灣會更容易。

回覆引用 TOP

HEYAYA

尊貴會員

帖子: 1685
積分: 1589
註冊: 2017-9-6

發短消息加為好友

#325

發表於 2021-12-16 09:19

[隱藏]

引用:

原帖由 sheung1009 於 2021-6-22 11:40 AM 發表

美國人懶是後天培養的，在幾十年前，美國人並不懶，才會造就現在的優勢。
美國是一個移民國家，就是拜金而且努力的人建立的。

懶是由於社會過於強大，就如清代，中國人也懶過了，才會被人打低。
懶是社會停步甚至退步的原罪。

當然，中國人的智慧是比別國高出一點的，這是巴菲特也認同的，這亦體現在過往歷史中，中國大部份時間是強國。
當然，中國人掘起還有另一個主要原因，民族驕傲，中國人認為自身 ...

亞差成日認叻架

回覆引用 TOP

HEYAYA 尊貴會員帖子 1685 積分 1589 註冊 2017-9-6 發短消息加為好友	#326 發表於 2021-12-16 11:18 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由真面目於 2021-8-5 03:10 PM 發表新加坡唔好彩在戰略必爭之地，美軍敢用駐新基地封鎖馬六岬海峽，中國必然會攻擊新加坡，這叫城門失火殃及池魚吧。反過來看, 新加坡好彩因為也是兵家必爭之地呢, 左右逢源
UID 6170421 帖子 1685 精華 0 積分 1589 金幣 1858 閱讀權限 50 在線時間 2479 小時註冊 2017-9-6 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#327

樓主發表於 2021-12-29 15:18

新年快到了，祝大家新年快樂，萬事如意。

未來的一年會發生戰爭嗎？我認為機會很小，為什麼？

最主要的原因是美國怕戰爭，有人說不對呀？美國經常發動戰爭呀？今時不同往日了，美國一慣—喜歡在世界大戰後期加入，原因是美國獨處美州兩端加拿大、墨西哥都是弱國，沒有威脅性。

美國自己比較安全，就不會主動出擊，打了一些小國越南、伊拉克、阿富汗等都是立威之戰，往日的美國錢多武器先進，打小國可樹立威信。

打小國的缺陷是費效比太低，得不償失是吃虧大了，所以美國反戰壓力極大，再加債台高築，經濟下行，所以不可能發動戰爭的了。

美國會積極的打冷戰，貿易戰、科技戰等等，中國就最喜歡美國打冷戰，這是補短板的大好機會，封鎖什麼就研發什麼，將大多數短板補齊，就會順風順水了。

打冷戰對美國公司是極大的傷害，失去中國市場，在第三國市場與中國公司競爭，美國沒有成本優勢，會更悲慘。

總之中美不會熱戰，冷戰中國有優勢，所以未來從中國的角度是大利好的2022年。

回覆引用 TOP

6674

Golden Member

帖子: 25414
積分: 25961
註冊: 2009-7-20

發短消息加為好友

#328

發表於 2021-12-29 17:02

這是在下的看法...

中國的資本主義發展與西方市場資本主義有不同。所謂習近平特色的資本主義(或社會主義)。

鄧小平的改革最接近西方模式，把國營企業(例如xx進出口公司)交給私人，不理黑貓白貓先富起一撮人。

到胡習時代，是把重點企業歸納壯大由中央監管，禁止惡性自由競爭。例如中鉄丶中船、或最近成立的稀土公司。這樣方便國家抵擴外力，和推動一帶一路。由國家提供資金和門路給這些國企先跑出去，接著私人企業便揚帆而去。

而西方倡議的一帶一路，企業就缺乏政府一藍子服務丶配對和支援，還有德法英美公司怎樣分餅？

[ 本帖最後由 6674 於 2021-12-29 05:04 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#329

樓主發表於 2022-1-4 16:12

引用:

原帖由 6674 於 2021-12-29 05:02 PM 發表
這是在下的看法...

中國的資本主義發展與西方市場資本主義有不同。所謂習近平特色的資本主義(或社會主義)。

鄧小平的改革最接近西方模式，把國營企業(例如xx進出口公司)交給私人，不理黑貓白貓先富起一撮人。

到胡習時代，是把重點企業歸納壯大由中央監管，禁止惡性自由競爭。例如中鉄丶中船、或最近成立的稀土公司。這樣方便國家抵擴外力，和推動一帶一路。由國家提供資金和門路給這些國企先跑出去 ...

認同。

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#330

樓主發表於 2022-1-4 16:20

[隱藏]

中國新疆最安全，新疆是內陸，中國陸軍最強，中國用特種兵反恐真是牛刀殺雞。

新疆非常重要，中歐班列非常重要，中歐班列都是運高價貨物，海運多數是低價貨，中歐鐵路大通道大大削弱美國海軍的價值，這是美國最痛之處。

中歐鐵路在中俄兩大陸軍的保護下，非常安全，維族是很難破壞，中國財政偏幫維族，盡快改善他們的生活與收入，維族也會安定下來。