中美戰略有趣的分析 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

348 1 ...‹‹3 456 7 ››... 24

新帖回覆

瀏覽: 104,912
回覆: 347
追帖: 23
分享: 19

列印

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#61

樓主發表於 2021-7-2 15:30

世界民調表示反中情緒在增加，這需要分析一下。

世界民間及企業並不反中，因為中國在繁榮，還去幫別國搞建設，這些都是好事，企業界多了貿易市場，增加了盈利怎能恨中國呢？

反中的是各國政界，由其是發達國家政界，本國發展不如中國快，中國不服從性增加，只能抹黑中國，這樣可以掩飾自己的無能，另外就是所謂的價值觀和制度受到質疑的反應。

有人（中國）發達了，必然有人羨慕忌妒恨，很正常，人性始然。

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#62

樓主發表於 2021-7-2 15:40

美國五角大樓在爭論一個問題，那就是第一島鏈已經不安全，完全不能抵禦東風導彈的摧毀，是否要戰略性後退，將發展精良武器佈置在第二島鏈或者夏威夷。

美國軍方終於要面對現實，撤退是明智的選項，不然高端武器被摧毀損失會很大。

戰爭不能感情用事，中國逼退美軍是很好的事情，當美軍後撤，韓國、日本就會轉向了。

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#63

樓主發表於 2021-7-3 12:40

中國的國際形勢是現在好還是20年前好？

有人說美國組織新八國聯軍圍攻中國，中國國際形勢嚴峻，真的嗎？持這種觀點的人我用弱智來形容他們。

今天在西太平洋美國不敢發動戰爭，沙盤推演美軍必敗，中國進入安全有保障的局面，那來得嚴峻呢？當年的八國聯軍隨便一兩個國家軍隊就能打敗清軍，八國是一擁而上分豬肉而已，因為對他們來說是無風險的搶劫。

現在美國是老虎，中國也成長成老虎了，對方多找幾個旺財有用嗎？那些旺財狗敢單獨挑戰中國嗎？所以中國現在形勢大好，不是小好。

歐、日、澳、加等跟隨美國反華，可是必須威逼本國商界與中國脫勾，可是商界反對與華脫勾，這些政棍逼商界，那就得罪了金主，下次選舉就別想有金主支援了，沒錢還選個屁呀？

西方政客非常艱艱，錢和選票之間二選一，親華會失選票，反華會失金援，哈哈真是太好玩了，看他們左右為難的樣子，我就想笑。

抵制中國貨根本做不到，中、低端商品，很多也要重工業及科技的支撐，單單是電力穩定供應，很多第三世界國家就不能保證，其它重工業、重化工就更無法滿足了。

中國人民幣開始昇值，助推美國通脹惡化，美國取消對華關稅的呼聲很高，老美水深火熱中，還搞聯盟反華，真是不自量力了，哈哈！

[ 本帖最後由真面目於 2021-7-3 12:43 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#64

樓主發表於 2021-7-3 13:03

中國與美國最大的科技戰早已打響，那就是根服務器之戰。

中國24台根服務器已建成，中國留四台，其它20台分布世界各國，原有的ipv4是32數位的，而ipv6是128數位的，可容納ip數量是美國根服務器的多少倍，我沒有算過，總之非常大。

根服務器同GPS與北鬥一樣是互聯網的中樞神經，允許進入的密碼就是arm、安卓、ios等特權許可，所以沒有美國軍方服務器密碼，進互聯網就不可能。

中國鴻蒙、麒麟等是依靠中國根服務器支撐的，所以鴻蒙、麒麟是前途無量的。

中美在方方面面互鬥，當然少不了根服務器的戰爭，祝中國在根服務器戰爭中獲勝，中國加油！

回覆引用被引用(1) TOP

@海東青

Golden Member

帖子: 27644
積分: 24602
註冊: 2015-12-26

發短消息加為好友

#65

發表於 2021-7-3 16:23

[隱藏]

引用:

原帖由 真面目 於 2021-7-3 13:03 發表
中國與美國最大的科技戰早已打響，那就是根服務器之戰。

中國24台根服務器已建成，中國留四台，其它20台分布世界各國，原有的ipv4是32數位的，而ipv6是128數位的，可容納ip數量是美國根服務器的多少倍，我沒有算過，總之非常大。

根服務器同GPS與北鬥一樣是互聯網的中樞神經，允許進入的密碼就是arm、安卓、ios等特權許可，所以沒有美國軍方服務器密碼，進互聯網就不可能。
...

一直沒留意這方面，看來網絡組件才是一帶一路連接陸權國家的重器。好文！

回覆引用被引用(1) TOP

真面目 VIP 帖子 5515 積分 4374 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#66 樓主發表於 2021-7-3 17:07 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 @海東青於 2021-7-3 04:23 PM 發表一直沒留意這方面，看來網絡組件才是一帶一路連接陸權國家的重器。好文！根服務器比建航母、核彈更重要，關閉針對中國的網絡，可以癱瘓中國的生活。
UID 7063265 帖子 5515 精華 0 積分 4374 金幣 2957 閱讀權限 60 在線時間 3370 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#67

樓主發表於 2021-7-3 17:42

我來做一個攻台沙盤推演。

首先向外界宣布中俄在台灣東、南、北三個方向舉行大規模軍事演習，之後發起對台攻擊，摧毀台灣全部地面基地及飛機場，並進行車輪式轟炸，不讓台軍導彈發射，也阻止台灣飛機起飛。

美軍及日軍有援台行動，中國就摧毀太平洋上空的美國衛星，包括GPS及軍事衛星。

美軍沒有了衛星導航，就會停止軍援行動，同時會摧毀中國衛星，中國沒有了衛星導航，可以用預警機接替導航任務。

美國替補衛星，需要很長時間，在一個月內解放軍已經完成佔領任務，為什麼打美國衛星呢？打衛星不會死美國人，美軍沒有了衛星也就停止了行動，美國是不願意進行海戰的，沒有導航衛星，也無法展開海戰。

在攻台期間可能有漏網台軍導彈射向大陸，發現立即摧毀，攻台是要有一定代價的，但是完成奪取台灣，有些代價是值得的。

[ 本帖最後由真面目於 2021-7-3 05:44 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

樹下深情的P圖尊貴會員帖子 2130 積分 1907 註冊 2021-1-4 發短消息加為好友	#68 發表於 2021-7-3 19:09 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由真面目於 2021-7-2 01:46 PM 發表你比較少用腦，鬼佬說你就信。妙回覆，簡單卻到肉
UID 7000624 帖子 2130 精華 0 積分 1907 金幣 1970 閱讀權限 50 在線時間 1788 小時註冊 2021-1-4 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

真面目 VIP 帖子 5515 積分 4374 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#69 樓主發表於 2021-7-3 19:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由樹下深情的P圖於 2021-7-3 07:09 PM 發表妙回覆，簡單卻到肉核武是有衰變期的，造太多更新費用海量了，傻瓜才造一大堆存著，哈哈。
UID 7063265 帖子 5515 精華 0 積分 4374 金幣 2957 閱讀權限 60 在線時間 3370 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#70

樓主發表於 2021-7-8 16:46

[隱藏]

我有一個習慣，但凡不合邏輯的事情，我都自動反對（當然是自我們判斷），這有個好處，就是能分辦是非，也能找到真象。

人類的普世價值到底是什麼？

我認為是自私自利是普世價值，為私利個人就會全力參與競爭，所有人都努力社會就會進步發展。

那麼獨裁就是符合自私這這個原則，先拼死打下江山，然後視政權為私有財產（即是黨私有），這就符合了發展邏輯了，所以獨裁是最正確的選擇。

民主是將政權大眾化，也就是國家政權共產化，從根本是就違反了私有的原則，所以民主國的是胡鬧出兒戲，低效率亂指揮就是很正常了。

人類劃地為國，國土大人口多就是最強優勢，小國寡民再努力也沒有用，脫不了弱國的地位。

中國有個自私的政黨，雖然它宣揚為人民，其實為自己優先，這就對了，先為己再為他人，這才是正常的黨。

人口是比核武器更強大的武器，人多經濟實力就大，中國人均GDP遠不如瑞士，但是瑞士就無法搞北鬥衛星網，因為瑞士是小國寡民做不了大項目。

中國體制正確，國土面積大，人口世界第一，所以中國肯定會做到世界老大的位置，美國只有3億人口，而且搞弱智的民主治國，輸給中國再合理不過了。

邪惡弱智的民主制度一定合被人類拋棄的，我們拭目以待吧。

[ 本帖最後由真面目於 2021-7-8 04:48 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#71

樓主發表於 2021-7-8 16:58

西方政軍界現在非常難受，用熱鍋螞蟻形容不為過。

感覺到中國強勁的追趕勢頭，逐漸縮小差距，用盡腦汁也想不到好辦法阻止中國發展，發動戰爭不敢，用關稅打壓無效，搞輿論抹黑也無效，就快得焦慮症了。

見到西方這種狀態，我都笑死了，明明是你死我活的鬥爭，不敢承認他們內心的真實想法，只好說接受挑戰，面對競爭，真是可笑。

一個家道中落的舊貴族，正是西方的畫像，哈哈。

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5515
積分: 4374
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#72

樓主發表於 2021-7-8 17:37

說一下中國在甘肅疑似建核武發射阱的新聞。

首先我認為在人煙稀少地區建洲際導彈發射阱是非常聰明的方案，核彈是靠沖擊波，光幅射為殺傷力的，是在半空中引爆的，對地下發射阱的破壞力非常小，用數十顆核彈也很難炸毀一個發射阱。

建一些公開的發射阱，吸引敵方來轟炸，消耗敵方大量核彈，是一個穩賺不賠的生意。

大陸應該經過計算的，美國要攻擊中心，就必然先摧毀核彈發射場，否則中國核反打擊，就會摧毀美國大部份城市，所以必須先進行打擊。

要知道一但沒有摧毀發射阱，反打擊導彈昇空後，中段、末段攔截都非常困難的。

我不認為建一批發射阱是假的，在無人區建發射阱非常好，給敵人出難題，看美的如何破解。

回覆引用 TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16756
積分: 16179
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

#73

發表於 2021-7-8 17:48

引用:

原帖由 真面目 於 2021-6-21 02:45 PM 發表
另一個搞笑的問題是，民主與專制那個好的問題。

第一種假設民主好專制壞，如果真如此，那美國應該支持中國搞專制，敵人落水了不是更好嗎？如果中國民主了發展更快，美國霸權不是要更快喪失嗎？

間接說明專制比民主更好，所以美國等國極力推動中國民主，想要中國慢下來，最好是解體象蘇共一樣，中國會上當嗎？看來很難了，因為有蘇聯前車之鑑了。

二百年前，歐洲仲系君主立憲同封建君主制度個陣，法國主導推進西方現代民主理念。
而其中民主理論奠基人之一，法國大作家雨果，接受報紙記者採訪係咁。

記者：民主係唔係最好？
雨果：唔係，祇不過民主係最平衡個一種制度。最能夠等各階層人妥協個制度。
記者：咁咩係最差個政體？
雨果：一個由昏君管治個獨裁政權！
記者：咁民主唔係最好，又唔係最差，雨果先生，咁你認為最好個政治體制係點？
雨果：一個由精明大臣同明君管治個獨裁制度！

回覆引用被引用(1) TOP

PETERAAAA12345

尊貴會員

帖子: 2157
積分: 1995
註冊: 2008-3-2

發短消息加為好友

#74

發表於 2021-7-8 18:34

引用:

原帖由 真面目 於 2021-7-8 04:46 PM 發表
我有一個習慣，但凡不合邏輯的事情，我都自動反對（當然是自我們判斷），這有個好處，就是能分辦是非，也能找到真象。

人類的普世價值到底是什麼？

我認為是自私自利是普世價值，為私利個人就會全力參與競爭，所有人都努力社會就會進步發展。

那麼獨裁就是符合自私這這個原則，先拼死打下江山，然後視政權為私有財產（即是黨私有），這就符合了發展邏輯了，所以獨裁是最正確的選擇。

...

講多次，打核戰美國可以滅中國幾次，只要美國喺常規戰對中國失利肯定會用核武

回覆引用被引用(1) TOP

真面目 VIP 帖子 5515 積分 4374 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#75 樓主發表於 2021-7-8 20:09 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 PETERAAAA12345 於 2021-7-8 06:34 PM 發表講多次，打核戰美國可以滅中國幾次，只要美國喺常規戰對中國失利肯定會用核武再說多一次，你的判斷只能膚淺的假設，中國同樣可以滅美的幾次，你信嗎？
UID 7063265 帖子 5515 精華 0 積分 4374 金幣 2957 閱讀權限 60 在線時間 3370 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP