新手
帖子 261 積分 30 註冊 2016-4-22
[國際新聞評論] 台山核電廠法企不是向美國求助 外國專家批CNN炒作 - 香港經濟日報 - 中國頻道 - 國情動向
#1
發表於 2021-6-15 10:40
美國有線新聞網(CNN)報道美國政府正評估中國廣東台山核電廠安全狀況,並暗示是有份營運台山核電廠的法國企業法馬通(Framatome)去信美國政府求助,指控中國當局「為免台山核電廠停運而修改安全標準」。但外國專家指出,台山核電廠中方合營企業中廣核早前遭美國商務部列入「實體清單」,法馬通去信美國很可能只是申請以安全理由尋求豁免。專家直言,CNN的文章有一句也表明美國目前認為台山核電廠沒有威脅,其餘都是多餘、危言聳聽的炒作。
亞太能源戰略經濟咨詢公司Lantau Group中國能源專家、約翰斯霍普金斯大學及南京大學碩士David Fishman(漢名余德偉)在Twitter回應坊間查詢時,連發多篇帖文,講出了CNN文章沒有提及的細節。
余德偉表示,台山核電廠是中國的一家法國技術核電廠,法方持有相當股權,而法馬通是一家跨國企業,在世界各地都有提供技術服務,包括美國。
台山核電廠的中方擁有人則是中國廣核集團(China General Nuclear Power Group,CGN)。余德偉指出,中廣核受到美國列入實體清單,代表禁止第三方將美國衍生技術或數據交予中廣核,但第三方可以營運安全為理由申請豁免,這正是法馬通正在做的。
余德偉解釋,法馬通去信美國政府,可能因為他們需要與中方分享的資訊原本來自美國,又或法馬通不想欠缺透明地與中國合作而影響自己在美國的業務,而事實上很可能同時出於這兩個原因。
他表示,因此法馬通並非去信美國政府求助,他們反而是尋求批准來解決問題。他提及,CNN報道中也表明美國官員目前認為情況不對中國公眾構成安全威脅:
「如果就如這段開頭所說的話,這篇報道的其餘部分都是幼稚、多餘、危言聳聽的。」 余德偉直言,他個人認為,美國能源部與國家安全委員會的核技術專家,不會像國務院的政客一樣,事事借機政治攻擊中國,若他們也說沒有問題,CNN等方面就只能小事化大、含沙射影。
至於CNN稱中方將台山核電廠外輻射水平標準上調,余德偉解釋,有很多原因可以導致超標,例如有核燃料棒裂開,但這是頗為平常的事情,通常是由於生產缺陷造成。核電廠則不會因為這樣而停運,而會重新計算能量和評估廠外輻射,這有可能就是法馬通的工作。
他強調,CNN文章沒有提及任何輻射標準數據,因此很難說有甚麼擔憂,這些標準原本就設在極低的水平。
台山核電廠4月一起0級事件 中方當時已公開通報
事實上,中國國家核安全局早在4月9日已通報,台山核電廠4月5日發生一起0級運行事件。當日台山核電廠1號機處於滿功率運行,營運單位按計劃執行廢氣處理系統某段管線水封充水操作。初次水封充水後,水封未達預期效果;再次水封充水完成後,一度出現煙囪氣體放射性排放劑量率高1報警。
事件發生後,營運單位開展檢查驗證,初步分析報警原因為在初次水封充水後,少量放射性氣體非預期進入水封管道,再次水封充水過程中,殘留在水封管道內的氣體經通風管道排至煙囪導致;經計算,本次排放的惰性氣體放射性總量占年排放限值的0.00044%。
根據《核動力廠營運單位核安全報告規定》,該事件被界定為運行事件。整個事件過程中,機組狀態穩定,無其他異常。根據《國際核與輻射事件分級手冊》,該運行事件被界定為0級事件(對不具有安全意義的微小事件稱為「偏差」,歸為0級)。
香港政府4月的環境輻射監測報告顯示,4月5日及之後,香港各地環境伽馬輻射水平未見異常。
CNN報道傳出後,台山核電廠當局亦發聲明,表明連續監測環境數據顯示,核電廠及周邊環境指標正常。
新聞來源連結:
https://china.hket.com/article/2982022/台山核電廠法企不是向美國求助 外國專家批CNN炒作?mtc=30003
[ 本帖最後由 tung12391 於 2021-6-15 10:48 AM 編輯 ]
Platinum Member
帖子 65341 積分 65011 註冊 2007-3-29
#2
發表於 2021-6-15 10:43
Golden Member
帖子 25520 積分 25547 註冊 2007-4-15
#3
發表於 2021-6-15 10:47
VIP
帖子 6475 積分 6500 註冊 2009-7-29
#4
發表於 2021-6-15 10:49
美國前總統都話,美國好多假新聞
Silver Member
帖子 10277 積分 10259 註冊 2009-2-23
#5
發表於 2021-6-15 10:52
[按此打開]
[隱藏]
丫C曱甴毒果以為發現新寶藏.
Golden Member
帖子 21738 積分 21076 註冊 2018-9-26
#6
發表於 2021-6-15 10:53
豬柒開會就係傾呢啲招數
禁止發言
帖子 69359 積分 67144 註冊 2012-9-25
#7
發表於 2021-6-15 10:55
Diamond Member
帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28
#8
發表於 2021-6-15 10:58
Cnn及bbc外國兩大文宣攻擊部門
佢嗡的,信三成啦,多都死
Silver Member
帖子 12523 積分 12685 註冊 2004-8-16
#9
發表於 2021-6-15 10:59
Diamond Member
帖子 136934 積分 140118 註冊 2007-6-15
#10
發表於 2021-6-15 11:00
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 RockMe 於 2021-6-15 10:52 AM 發表
丫C曱甴毒果以為發現新寶藏.
出面都有幾隻小黃人大肆炒作!
禁止發言
帖子 69359 積分 67144 註冊 2012-9-25
#11
發表於 2021-6-15 11:00
尊貴會員
帖子 2876 積分 2870 註冊 2018-3-14
#12
發表於 2021-6-15 11:00
Golden Member
帖子 46833 積分 46008 註冊 2007-7-15
#13
發表於 2021-6-15 11:03
又是CNN的假新聞...................???
Golden Member
帖子 21945 積分 20862 註冊 2014-9-12
#14
發表於 2021-6-15 11:03
尊貴會員
帖子 1386 積分 1074 註冊 2021-1-10
#15
發表於 2021-6-15 11:04
[按此打開]
[隱藏]
假猶太人控制嘅西方媒體又出嚟造謠了😒 ,而且趁機喺香港股市舞高弄低,玩死散戶。
造謠中國核電站“核輻射威脅”,CNN再次刷新下限
責任編輯:鞠峰來源:觀察者網 2021-06-14 22:56:30
【文/觀察者網 鞠峰】
中國台山核電站的一起0級運行事件,被美國有線電視新聞網(CNN)照着3.11福島核事故那樣等級的潛在事故來寫。更加離譜的是,在CNN報道中,中國核安全有關部門被塑造成像日本東京電力公司那樣,刻意隱瞞事實,不斷修改政府標準,目的竟是“為了不讓核電站停機”。
廣東台山核電站是中國中廣核和法國電力集團(EDF)的合資項目。而在6月13日CNN的報道中,由于“中方不承認泄漏”,負責聯合運營的法國EDF子公司迫于無奈,只能聯繫美國“求救”。美國,則成了一個主持公道的形象。
真的是這樣的嗎?有能源專家一語道破了真相:中廣核于2019年8月被美方列入出口管制“實體名單”。法國電力集團旗下參與台山電站運營的法馬通公司(Framatome)聯繫美方,是為了尋求技術共享的豁免。
了解真相后,回看CNN的操作手法,又一次被這家媒體的下限之低給震驚。觀察者網注意到,CNN在報道中對中廣核被美制裁一事只字未提。不僅如此,或許是不讓記性好的讀者發現破綻,CNN甚至連中廣核的名字都沒有提。
而對于事件本身的影響,中廣核13日發聲明指出:台山核電站周邊環境指標正常。
6月13日,CNN在節目中造謠稱,美國政府上周在評估一份報告,有關中國台山核電站的“泄露事件”。此前,法馬通公司聯繫上美國政府,“警告”中國即將發生一場“迫在眉睫的核輻射威脅”。
報道的消息源在哪兒?CNN相關的獨家報道內,所有的源頭都是沒有姓名的美方官員,和政府文件。
CNN宣稱,中國安全部門“為了不讓核電站停機”,放寬了輻射監測的標準。至于為何中國要冒這么大的風險,報道沒有解釋。
CNN報道也稱,拜登政府認定了,台山並沒有達到“危機的級別”。但是報道渲染稱“一家外國公司,單方面地聯繫上美國政府尋求幫助,此舉不尋常。”。。。
。。。CNN不想告訴你的,恰恰是最重要的。
首先,關于核電站的企業背景,CNN只寫到那家法國公司和運營商TNPJVC——也就是台山核電合營有限公司。報道沒有提到,合營公司的資方之一,是中國廣核集團。
其次,CNN更沒有提到,早在2019年8月14日,美國商務部將中廣核集團,及其關聯公司加入“實體清單”。
其實在2018年,美國能源部就發布《美國對中國民用核能合作框架》,對與中國的民用核能合作提出多項具體限制條件。當時該文件將美國核能相關出口分為三類:技術出口、設備和零部件出口以及材料出口,中廣核在三類出口中都被列為推定不批准的出口對象。2019年更是直接對中廣核下手。
當時,中廣核集團對《每日經濟新聞》記者表示,已注意到相關報道,經過初步分析,其對中廣核的發展影響可控。
但是可以看到,正是美國自身對于核技術出口的限制,為美媒這次炒作埋下了伏筆。。。
https://m.guancha.cn/internation/2021_06_14_594436.shtml
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]