- 瀏覽: 34,528
- 回覆: 2
- 追帖: 2
- 分享: 7
+22
尊貴會員
- 帖子
- 3557
- 積分
- 1639
- 註冊
- 2016-1-25
|
#1
發表於 2021-6-14 19:46
引用:原帖由 ansonkpl 於 2021-6-14 06:55 PM 發表 
唔好話佢著書立說啦，香港有好多人都覺得反修例事件有外國勢力支援㗎啦，所以中央才會介入通過港版國安法穩定大局啫，如果唔係，香港仲有排亂呀，邊可能咁快靜落嚟呀。無咗外國條水喉射住，港獨份子根本搞唔到乜嘢出樣
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3557
- 積分
- 1639
- 註冊
- 2016-1-25
|
#2
發表於 2021-6-14 19:48
引用:原帖由 油站強勁的核心 於 2021-6-14 06:56 PM 發表
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3557
- 積分
- 1639
- 註冊
- 2016-1-25
|
#3
發表於 2021-6-14 19:49
引用:原帖由 vampire912 於 2021-6-14 07:33 PM 發表
我覺得唔應該係警黑勾結，只可以講係警民合作，就算白衣人係黑社會人仕，黑社會人仕都係普通人，當佢都好事，幫警方合力打擊罪案時佢哋都係好市民，唔可以因為佢哋係黑社會而否定佢哋當時做嘅係良好市民嘅行為，而一班平時係好市民但嗰刻專誠搭車去自己無正常合法目的嘅地點去挑釁他人，呢班人喺嗰刻就係黑社會，大家唔應該將佢哋平時嘅身份定性落嚟，事情發生時佢哋角式已經調轉咗。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
