• 瀏覽: 18,549
  • 回覆: 129
  • 追帖: 2
[隱藏]
教協前總幹事馮家強昨日發文,引述樹仁大學歷史系助理教授周子峰的《速讀香港史》的部分內容。書中提及2019年的反修例示威及國安法等事件,並指部分示威者幕後亦涉嫌得到境外勢力財政與物資的支援,令中央政府決定訂立《港區國安法》。

馮家強昨日在社交媒體發文,指行經一間書店時,發現一部《速讀香港史》(2021年5月初版)。他在帖文中引述書中的部分內容,當中提到在2003年,時任保安局局長葉劉淑儀多次到各大學解釋政府政策,「其言論亦被親泛民的傳媒多番誇大報道,激起市民反23條的情緒。」書中又指,同年7月1日「由於SARS事件及23條立法爭議,加上部分傳媒有意鼓動,50萬香港市民上街遊行。」

               
               
               
       

書中又提到2019年的反修例示威,並指在當年6月9日,民陣的反修例遊行後,少數示威者拒絕散去,次日凌晨逾百人在立法會示威區外,兩度嘗試衝入立法會,與警方衝突。書中又指,在同月12日,大量示威者清晨湧到金鐘堵路,並在下午衝擊政府總部的警察防線,以及「有示威者更以鐵枝刺向警員」,但未提到警方的行動。

至於元朗721事件,書中則指,時任立法會議員林卓廷與反修例的支持者當日「乘輕鐵抵達元朗站,與身穿白衣的人士發生衝突」,並指事後有支持反修例的媒體稱白衣人為黑社會,將襲擊事件定性為警黑勾結,又指「成功地將社會輿論焦點從中聯辦遇襲轉移到無辜市民被黑社會襲擊,警察與黑社會勾結而袖手旁觀的論述。」書中亦提到《港區國安法》,並指中央政府目睹香港形勢日漸失控,「部分示威者幕後亦涉嫌得到境外勢力財政與物資的支援」,決定訂立《港區國安法》維持對香港的治權。」

根據《速讀香港史》的出版社中華書局的介紹,此書表明為「寫給中學生的極簡香港史」,分為上冊及下冊。上冊梳理從遠古到回歸後香港的發展軌跡,以1949年為下限,而下冊則梳理自中華人民共和國成立到回歸後香港的發展軌跡,以2020年為下限。另外,根據作者簡介,周子峰於2003年於香港浸會大學獲博士學位,現為香港樹仁大學歷史系助理教授。研究範圍為中國近代社會經濟史、中國當代史及福建地方史,並分別在內地、香港、美國等地發表學術論文。





「獲境外勢力支援 媒體將721定性警黑勾結」已是公開的秘密
7月21日日間攻擊中聯辦, 晚上姓林的已員帶隊打元朗, 不過比人打到爆光, 所以惱羞成怒老屈警方!!
不過政府又係ON99


新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1598740/即時-港聞-樹仁學者著書-示威者涉獲境外勢力支援-媒體將721定性警黑勾結



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
熱賣及精選
台灣勢力證據!




正一垃圾學者


事後回溯,期間發生的就是境外勢力發動的“顏色革命”。


[隱藏]
嚟啲報道不清不楚, 不太知道作者究竟支持什麼及立場.


引用:
原帖由 男E 於 2021-6-14 06:21 PM 發表

教協前總幹事馮家強昨日發文,引述樹仁大學歷史系助理教授周子峰的《速讀香港史》的部分內容。書中提及2019年的反修例示威及國安法等事件,並指部分示威者幕後亦涉嫌得到境外勢力財政與物資的支援,令中央政府決定訂立《港區國安法》。

馮家強昨日在社交媒體發文,指行經一間書店時,發現一部《速讀香港史》(2021年5月初版)。他在帖文中引述書中的部分內容,當中提到在2003年,時任保安局局長葉劉淑儀多次到各大 ...
推下先啦



洗腦小粉紅思維, 乜春都境外勢力


香港暴動造就菜菜子連任,又會咁岩呀,呆灣


黃人最怕聽真相


[隱藏]
引用:
原帖由 95折 於 2021-6-14 06:39 PM 發表

洗腦小粉紅思維, 乜春都境外勢力
黃綠頭龜鼠目吋光、乜春睇吾到



唔好話佢著書立說啦,香港有好多人都覺得反修例事件有外國勢力支援㗎啦,所以中央才會介入通過港版國安法穩定大局啫,如果唔係,香港仲有排亂呀,邊可能咁快靜落嚟呀。無咗外國條水喉射住,港獨份子根本搞唔到乜嘢出樣


良心學者,一把打死那班黑媒!


引用:
原帖由 95折 於 2021-6-14 06:39 PM 發表

洗腦小粉紅思維, 乜春都境外勢力





呢個馮家強一定唔係想幫本書宣傳, 至於目的係乜, 大家自己諗


😏



[隱藏]
點只境外勢力支援,直頭親手示範放火。


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]