• 瀏覽: 10,164
  • 回覆: 58
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-14 02:21 PM 發表

但只可以由中共執政。
“中共“不是一個人,也不是一個家族,是一個政黨,就是一群人,
共和,民主兩個政黨只是兩群人,
憲法沒人話果兩群人背后其實都系同一班人,
憲法也不會說一個政黨果班人裡面不會分裂為幾個黨派



引用:
原帖由 nikonlee 於 2021-6-14 20:08 發表



“中共“不是一個人,也不是一個家族,是一個政黨,就是一群人,
共和,民主兩個政黨只是兩群人,
憲法沒人話果兩群人背后其實都系同一班人,
憲法也不會說一個政黨果班人裡面不會分裂為幾個黨派
我都系話“一黨專政”。冇話一人專政。
美國憲法冇話,唔等于唔存在。


操控美國政壇果邦人叫做猷太大亨。佢地不但冇話自己系某黨,而且十分低調。咁樣,又點知佢地存在呢?


美國人乜都敢媽叉,邊個都可以抹黑,但系冇人敢“拈”猷太人。香港人當然唔知,問下的美僑親友咪知道囉。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-14 08:47 AM 發表
一黨專政是本質,形式上可以五花八門;
美國聲稱民主,公民有投票權。但是;不管怎么弄,管治團隊不變;雖然不為人見,可是盡人皆知。
新加坡也是民主國家,雖然飯民不同意。但是;有人不同意有什么問題?


中共聲稱多黨合作制;憲法寫明由中國共產黨領導……
西方將政權分成只得兩種;不是「民主」就是獨裁;一切由畜牲說了算???


畜牲算什么
開口若懸河
民主祭于口
獨裁心着魔
睇吓以色列一路都組唔成政府,好不容易組成左仲要係8個政黨加埋,我話一定不能長久,半年就會分裂。



引用:
原帖由 輪皇 於 2021-6-14 23:48 發表

睇吓以色列一路都組唔成政府,好不容易組成左仲要係8個政黨加埋,我話一定不能長久,半年就會分裂。
以色列就民主都得;因為強鄰環伺,稍一不慎即招滅頂之災。她們的國民都有一國之心,自己人鬥完便需團結對外。
兩千年的坎坷造成超凡智慧。她們沒有國家也能憑文化凝聚而生存。


中國人,學嘢啦!



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-14 08:47 AM 發表
一黨專政是本質,形式上可以五花八門;
美國聲稱民主,公民有投票權。但是;不管怎么弄,管治團隊不變;雖然不為人見,可是盡人皆知。
新加坡也是民主國家,雖然飯民不同意。但是;有人不同意有什么問題?


中共聲稱多黨合作制;憲法寫明由中國共產黨領導……
西方將政權分成只得兩種;不是「民主」就是獨裁;一切由畜牲說了算???


畜牲算什么
開口若懸河
民主祭于口
獨裁心着魔
中國是多黨合作制,請樓主停止抹黑中國,一黨專政。

中國有民革,民盟向種民主政黨。中國共產黨內有民主,習派,薄派,江派,鄧派,多派競爭。
高官也有競爭機制,賴小民後宮有一百個老婆互相競爭。



引用:
原帖由 香江人 於 2021-6-15 09:48 發表

中國是多黨合作制,請樓主停止抹黑中國,一黨專政。

中國有民革,民盟向種民主政黨。中國共產黨內有民主,習派,薄派,江派,鄧派,多派競爭。
高官也有競爭機制,賴小民後宮有一百個老婆互相競爭。
我是紅絲;心目中一黨專政系好嘢。
美國、新加坡、中國都是成功的一黨專政政治體制。(特朗普才開始“民主”)
不明白你為何覺得“一黨專政是抹黑”,請勿人云亦云,請你說明“一黨專政有什么不好”?



引用:
原帖由 香江人 於 2021-6-15 09:48 發表

中國是多黨合作制,請樓主停止抹黑中國,一黨專政。

中國有民革,民盟向種民主政黨。中國共產黨內有民主,習派,薄派,江派,鄧派,多派競爭。
高官也有競爭機制,賴小民後宮有一百個老婆互相競爭。
只有烏龜和龜蛋才會抹黑中國。同意嗎?



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-14 08:47 AM 發表
一黨專政是本質,形式上可以五花八門;
美國聲稱民主,公民有投票權。但是;不管怎么弄,管治團隊不變;雖然不為人見,可是盡人皆知。
新加坡也是民主國家,雖然飯民不同意。但是;有人不同意有什么問題?


中共聲稱多黨合作制;憲法寫明由中國共產黨領導……
西方將政權分成只得兩種;不是「民主」就是獨裁;一切由畜牲說了算???


畜牲算什么
開口若懸河
民主祭于口
獨裁心着魔
叫中共領導又好,一黨專政又好。中華文明的專統之一是大一統,以前是儒家黨、不認同儒家的不能直接治理國家,皇帝也要認同儒家。但儒家輸左畀西人,現在變成中共。中華文明一直是集體主義,寫用幾個繁體字、完全不要集體主義的、又話自己繼承中華文明真的人簡直是不知所謂。



引用:
原帖由 cathayan 於 2021-6-16 00:57 發表

叫中共領導又好,一黨專政又好。中華文明的專統之一是大一統,以前是儒家黨、不認同儒家的不能直接治理國家,皇帝也要認同儒家。但儒家輸左畀西人,現在變成中共。中華文明一直是集體主義,寫用幾個繁體字、完全不要集體主義的、又話自己繼承中華文明真的人簡直是不知所謂。
你應該從來不返大陸;自江年代開始,儒家文明經歷現代優化版,逐漸在民間開展,並且赴笈海外推廣。最近鬼佬也知驚,慌忙要打遏。
多年來中共已經少提馬列。中國特色就是不斷地優化中華文明。只是絕口不提而已。


以耳代目是香港人的習慣,所以人云亦云而不自知。



[隱藏]
引用:
原帖由 Perfect 於 2021-6-14 10:00 AM 發表
中共表面是一個黨,但內裡的黨派何止幾個,其實已經係多黨制
明朝已經多黨制🤫



2018 的往事

上月全國人民代表大會完成修憲,將「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的條文寫入憲法。全國人大常委會委員譚耀宗提出,就香港特區而言,部分立會參選人要考慮,結束「一黨專政」政治口號或牴觸憲法和基本法。譚的言論在港引發熱議。

王志民昨日在立法會會見記者時表明:「『一黨專政』這個說法本身是有問題的,它完全不是事實。」王志民隨即向記者展示昨日送給議員的憲法和基本法合訂本一書;他指出,憲法一共有143條,「裏面沒有一條、也沒有一句講到『一黨專政』。」王志民又列舉憲法的條文,如:第一條「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」這裏的關鍵詞是「人民民主專政」,而不是「一黨專政」。第二條指出「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」第三條強調「中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。」他認為,準確的提法是「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,「一黨專政」完全是個偽命題,「我們不能被這個偽命題牽着走。」



無論個人點睇一黨專政,老美唔會話自己係一黨專政,現實係極大大大部份世人認為一黨專政係獨裁係貶詞,玆事體大,要跟國家定性,否則做左抹黑事都不自知,紅絲變曱甴。討論一黨專政好壞與將一黨專政這頂帽子套往國家係兩碼子事。

支聯會高喊'結束一黨專政',目的係以一黨專政來抹黑國家,不要中計。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-6-16 02:07 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-16 13:56 發表
2018 的往事

上月全國人民代表大會完成修憲,將「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的條文寫入憲法。全國人大常委會委員譚耀宗提出,就香港特區而言,部分立會參選人要考慮,結束「一黨專政」政治口號或牴觸憲法和基本法。譚的言論在港引發熱議。

王志民昨日在立法會會見記者時表明:「『一黨專政』這個說法本身是有問題的,它完全不是事實。」王志民隨即向記者展示昨日送給議員的憲法和基本法合 ...
新加坡憲法都冇寫“一黨專政”,你覺得佢系唔系一黨專政?



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-16 14:00 發表
無論個人點睇一黨專政,老美唔會話自己係一黨專政,現實係極大大大部份世人認為一黨專政係獨裁係貶詞,玆事體大,要跟國家定性,否則做左抹黑事都不自知,紅絲變曱甴。討論一黨專政好壞與將一黨專政這頂帽子套往國家係兩碼子事。

支聯會高喊'結束一黨專政',目的係以一黨專政來抹黑國家,不要中計。
大部份香港人覺得一人一票民主普選才是好嘢。但系我話果的系不知所謂。
是褒是貶,純屬感覺。老婆叫我儍佬,但系我覺得好冧,有乜問題?
自己系乜,最緊要自己明白。人地點睇邊理得咁多。


一黨專政系實質上好嘢。使乜理人地點睇。



[隱藏]
引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-16 14:00 發表
無論個人點睇一黨專政,老美唔會話自己係一黨專政,現實係極大大大部份世人認為一黨專政係獨裁係貶詞,玆事體大,要跟國家定性,否則做左抹黑事都不自知,紅絲變曱甴。討論一黨專政好壞與將一黨專政這頂帽子套往國家係兩碼子事。

支聯會高喊'結束一黨專政',目的係以一黨專政來抹黑國家,不要中計。
支聯會高喊“結束一黨專政”,目前七螆都系話“民主與獨裁的競爭”。






點解?因為佢地掉九忌,點解掉九忌?




因為佢地頂唔順“一黨專政”。




好嘢又怕乜認?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]